Borussia Dortmund 2026/27 – Ein Book mit sieben Siegeln

[Amsel]

Dein reaktionärer Habitus und die Verhältnismäßigkeit macht doch jede Mühe obsolet. Ihr lebt halt hier immer noch eure persönliche Bubble aus. Gibt euch doch wenigstens nicht die Mühe wahrhaftig fair sein zu wollen. Das wäre ehrlich.

Also steht es da nirgends. Sonst hättest du mir das sicherlich längst um die Ohren gehauen

 

[Amsel]

Die Beiträge liken, wo die Admins sagen, dass es langsam gut ist und dann munter weitersticheln ist aber auch genau mein Humor

Meiner ist es so zu tun als würde irgendjemand bei Borussia Dortmund (und Sportforen.de) die Religionsfreiheit abschaffen wollen ohne dafür irgendwelche Belege zu liefern

 

[John Lennon]

Die Beiträge liken, wo die Admins sagen, dass es langsam gut ist und dann munter weitersticheln ist aber auch genau mein Humor

Was hast du denn zu kamellen? Warst/bist/wirst du nicht Journalist?

 

[tennisfun]

Hast du dir die Mühe gemacht das Statement durchzulesen?

Es wird ihm vorgeworfen das er Netzwerken zustimmt für die Homosexualität Sünde ist und Abtreibung Satans Plan.
Es wird als Diskriminierung empfunden. Aber wieso wenn man selbst nichts mit der Bibel zu tun hat/ haben will? Ich habs doch beschrieben das die Bibel X andere Sünden aufzeigt. Nmecha/ das Netzwerk soll dem gesellschaftlichen Zeitgeist folgen und tut es nicht, aus dem Grund welches in der Bibel verfasst ist.
Ist doch o.k. wenn Menschen sagen wir sind modern und der christliche Glaube interessiert sie nicht. Wieso wird sich dann aufgeregt über ein Jahrhunderte altes Buch auf das sich Nmecha und das Netzwerk beziehen?

Sorry @mods ich höre gleich wieder auf....

 

[John Lennon]

Was hast du denn zu kamellen? Warst/bist/wirst du nicht Journalist?

Und so ein Kommentar von einem Moderator!!!!! Ganz toll, sportforen.

 

[Max Power]

Ich zitiere gerne noch mal das Statement.

„Wir respektieren das Recht jedes Menschen, seinen Glauben zu leben und öffentlich zu bekennen. Unsere Kritik richtet sich gegen die Abwertung und Ausgrenzung von Menschen – auch dann, wenn sie religiös begründet wird. (…) Unsere Kritik richtet sich gegen religiöse Netzwerke, die unter dem Deckmantel des Glaubens ein Weltbild verbreiten, in dem Menschen aufgrund ihrer sexuellen Orientierung, ihrer geschlechtlichen Identität, ihrer Lebensweise oder ihrer persönlichen Entscheidungen abgewertet oder ausgegrenzt werden“, heißt es dort. Und das würden sowohl „Ballers in God“ als auch „The King’s Return“ tun. Fußballer sollten ihre Reichweite nicht nutzen, um sie zu unterstützen.

und damit ists doch gut, viel klarer wirds doch auch nicht mehr. Was wird hier dann von Abschaffung von Religionsfreiheit, moralischer Instanz oder sonstwas gefaselt? Das tut körperlich weh.

 

[Amsel]

Es wird ihm vorgeworfen das er Netzwerken zustimmt für die Homosexualität Sünde ist und Abtreibung Satans Plan.

Wie er zu Abtreibung steht weiß ich nicht (kann's mir aber denken) und wie er zu Homosexualität steht ist ja bekannt.

Dann soll er wenigstens die Eier haben und nicht einen Gott dafür vorschieben.

Es wird als Diskriminierung empfunden.

Ja, die böse LGBTQ Community fühlt sich von Leuten diskriminiert, die sie mit Satan vergleichen. Was für Unmenschen.

Ich habs doch beschrieben das die Bibel X andere Sünden aufzeigt.

Und viele davon interessieren Nmecha ungefähr gar nicht.

Doch nicht so wichtig, was alles in der Bibel steht?

Ich bin verwirrt.

 

[Moriarty]

Meine Herren, kein Wunder, dass du verwirrt bist!

 

[JL13]

Bei Borussia Dortmund wird übrigens auch Fussball gespielt. Weiss nicht, ob das schon bekannt war

 

[Moriarty]

Bei Borussia Dortmund wird übrigens auch Fussball gespielt. Weiss nicht, ob das schon bekannt war

Das wäre eine gute Selbsterkenntnis für dich !

 

[Charon]

Ähm, ja, jeder, der eine Religion ernsthaft (!) auslebt, steht für mich unter Generalverdacht, menschenverachtende Ansichten zu haben. Das gilt für jede Religion und natürlich erst Recht für eine, die keine Aufklärung, keinen Jesus und kein Neues Testament hatte. Sorry, aber man kann das nicht trennen in "normale" Religionen und "verrückte, sektenartige Splittergruppen dieser Religionen". Die Grenze ist aber mal sowas von fließend. Immer so zu tun, als gäbe es diese klare Grenze dazwischen, ist eine irrsinnige Unterscheidung und extrem gefährlich für jeden modernen, freiheitlichen Menschen.

Es gibt Menschen, die quasi nur noch so pseudo-religiös sind und dann gibt es Menschen, die dies sehr ernsthaft ausleben. Das ist für mich die relevante Unterscheidung.

Die vielen evangelischen Pfarrerinnen in Deutschland wird dies sicherlich erfreuen. Egal, ob sie in Deinen Generalverdacht fallen oder in Deinen Augen nur pseudo- religiös sind.
Man kann sehr wohl trennen, nämlich zwischen denen, die alles wörtlich nehmen und alle die anders glauben als Ketzer, Ungläubige oder Ausgeburt des Teufels sehen.
Dann gibt es solche, die ihre Religion als eigene Anschauung, Leitbild oder was auch immer sehen. Anders- oder Nichtgläubige werden dann akzeptiert.

Rüdiger ist ein komischer Vogel, der viel Kritik für sein Verhalten auf dem Platz verdient und auch ich bin gegenüber sehr religiösen Menschen nicht vorurteilsfrei.
Ich bin mir dessen aber bewusst und versuche zumindest ohne Unterstellungen zu arbeiten, für die es nicht einmal Indizien gibt.

 

[JL13]

Das wäre eine gute Selbsterkenntnis für dich !

Was hältst du von der Nominierung für Jobe? Spinnt Tuchel oder verdient?

 

[Amsel]

Was hältst du von der Nominierung für Jobe? Spinnt Tuchel oder verdient?

Das ist eine rhetorische Frage, oder?

 

[nbatibo]

Okay, dann halt weiter hier im Thread, ist ja schließlich Länderspielpause…

 

[VvJ-Ente]

Glaubst du Rüdiger hat zu solchen Themen andere Ansichten?

Ähm, ja, jeder, der eine Religion ernsthaft (!) auslebt, steht für mich unter Generalverdacht, menschenverachtende Ansichten zu haben.

Ich habe den kleinen Toni und seine Familie damals kennengelernt und das waren ganz normale Leute. Da konnte man nicht einmal genau sagen, ob er Muslim ist oder nicht. Und ja, manchmal ändern sich Menschen mit dem Alter, aber dann muss man beweisen, dass er jetzt menschenverachtende Ansichten hat, und kann es nicht einfach aufgrund seiner Religion behaupten.

 

[Metro5827]

Wo er das gemacht haben soll zitierst du uns aber nicht?

Willst du vll ein drittes mal drauf reagieren?

Wegen mir darf man gerne konsequent keine Spieler von dem Verein verpflichten.

.

Ich reflektiere da und muss mir selber eingestehen dass ich anfänglich der diskussion nicht im klaren war was genau die orga ist.
Ich bin kein freund von pauschalisierungen, jedoch verstehe ich die kritik hinter der organisation die berechtigt ist.

 

[Herr Nullvier]

Vielleicht kann einer der Moderatoren die Nmecha/Religion-Diskussion in einen neuen Thread auslagern. Aber bis dahin antworte ich nochmal hier.

Ich vermute, dass es sich bei Nmechas Verteidigern in erster Linie um Menschen handelt, die sich selber als Christen sehen. Diesen Usern empfehle ich, sich mal eingehender mit einem evangelikalen Christen amerikanischer Praegung zu unterhalten, und zwar besonders gerne mit jemandem, der sich wie Nmecha als Missionar seines Glaubens versteht. Ihr werdet dann vermutlich feststellen, dass deren Weltbild mit den Ansichten eines normalen deutschen Kirchengaengers (bzw. eben Kirchen-Nichtgaengers) relativ wenig zu tun. Diese Leute sind noch extremer als z.B. baden-wuerttembergische Pietcong.

Den Vergleich kann ich aus eigener Erfahrung treffen, denn ich hab jahrelang mit einem schwaebischen Pietcong zusammengearbeitet und hier in NZ jahrelang mit einem Evangelikalen amerikanischer Praegung zusammengewohnt. Fuer Details benoetigte ich einen anderen Thread, denn mit dem BVB hat das nichts zu tun.