Trades/Tradegerüchte (bitte mit Quellenangabe)


Angliru schrieb:
Murray war mal wirklich ein herausragender Defender. Aber dann passierte das, was recht häufig geschieht. Mit größerer offensiver Rolle ging sein defensiver Einsatz zurück. Und das kommt dann quasi nie wieder, wenn du einmal offensiv die erste oder zweite Option wirst. Zudem kommen halt noch die Verletzungen. Der Ruf rettet dann eine zeitlang noch, aber irgendwann ist der Punkt auch überschritten.

Anscheinend will er jetzt auch komplett aussetzen, bis er getradet wird. Aua :crazy:. Da überschätzt er glaube sein Standing auch komplett.
Zum Vergrößern anklicken....

Er hat auch zu lange bei schlechten Teams gespielt. Ich glaube irgendwann ist bei vielen Spielern der Ehrgeiz und die Energie dahin, wenn man jahrelang keine wirklichen Erfolgserlebnisse hat, es sportlich quasi um nix geht und die Schäfchen bereits im Trockenen sind. Das ist in der NBA auch nochmal krasser als in anderen Sportarten/Ligen, weil schlechte Team Leistungen nicht bestraft, sondern durch den Draft unter Umständen sogar noch befeuert werden/wurden.
 
Man kann relativ schwer einschätzen was bei Murray noch im Tank ist. Kommt er in eine "Winning Culture" und er hat noch den Juice von vor seiner Achillesverletzung, dann könnte man mit diesem Trade sogar als Gewinner raus gehen. Sein Preis dürfte aktuelle nicht besonders hoch sein.
Wäre ich bspw. Miami würde ich mal ganz tief in die Bücher schauen, ob da was zu machen ist.
 
Die Kombination aus Ownership und Management (Benson, Dumars, Weaver) ist einfach so grottenschlecht. Nicht nur, dass die es einfach nicht schaffen einen Kader zusammen zu stellen der auch nur irgendwie Sinn macht, es werden auch immer wieder die Werte der eigenen Spieler zunichte gemacht. Dass Murray in NO kein guter fit ist war doch längst klar, aber anstatt ihn in der OffSeason zu traden, wartet man bis die Situation eskaliert. Und so wurden wieder Assets vernichtet. Einfach nur erbärmlich.
 
sonic00 schrieb:
I know, wobei das für sie jetzt nicht der verkehrteste Trade wäre.
Zum Vergrößern anklicken....
Doch, ziemlich sinnfrei. Banchero schneidet sich komplett mit Zion, Suggs ist quasi Murray mit Vertrag bis 30 (bessere D, schlechtere Off). Man gibt mit Trey das beste Asset ab und die beiden hochgepickten Talente. Für Banchero, der in dem Team keinen Sinn macht. Glückwunsch :D
 
Angliru schrieb:
Doch, ziemlich sinnfrei. Banchero schneidet sich komplett mit Zion, Suggs ist quasi Murray mit Vertrag bis 30 (bessere D, schlechtere Off). Man gibt mit Trey das beste Asset ab und die beiden hochgepickten Talente. Für Banchero, der in dem Team keinen Sinn macht. Glückwunsch :D
Zum Vergrößern anklicken....
Zion ist doch eh kein Baustein für die Zukunft. Und ja für Banchero als klare Future Number1 muss man halt auch was liegen lassen.
Was würde Banchero in Picks kosten? 4 First Rounder ja wohl auf jeden Fall.
Ich halte Banchero für einen tollen Spieler, nur eben neben Franz (das gilt von beiden Seiten) eben ziemlich verschenkt.
Clear cut mit Franchise Player Banchero ist NO...so what? Dann lass halt Fears da und schicke 2 First Rounder nach Orlando.
 
Ungeachtet der NO thematik halte ich den tradewert von banchero für nicht so hoch. Welches team der liga würde denn einen Spieler wie ihn als finales fehlendes puzzlestück ansehen? Das roster construct um ihn herum ist extrem schwierig, willst du wirklich was erreichen in den playoffs. Einfach zu behaupten, franz und er passen nicht zusammen und das wäre der grund warum orlando noch nicht so viel gerissen hat, ist arg vereinfachend. Ich sehe aktuell kein team vier 1st round picks für ihn zahlen. Mir fehlt komplett die Fantasie, welches team für ihn trade würde. Abgesehen von den verzweifelten wie sacramento oder milwaukee. Aber ein winning-Team? Welches?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben