Aktueller Inhalt von Nochjemand

FOTY! :jubel:

Oops :confused:

"... dreckige Aktion wie der Kampf geendet ist" sagt Kalle. Meint er jetzt sich selbst?

Wieder einer, der die Ecken vertauscht hat. Wäre ja nicht das erste Mal... :laugh2::crazy:

Wladimir Klitschko vs. Shannon Briggs - im Restaurant http://www.youtube.com/watch?v=sRspsGcV2Sg :gitche:

Ich denke, das ist der Grund, warum er heute verloren hat. So wie früher AA teilweise krampfhaft versucht hat, Kämpfe über KO zu gewinnen, so versuchte heute Stieglitz alles über Kondition rauszureißen. Etwas überlegter und präziser, dann hätte das anders ausgesehen - auch wenn der Strategie AA...

Ganz frei: Wenn er (=Huck) in Topform ist, kann er nur sich selbst schlagen. :laugh2: Ich hätte noch "Australianer" erwartet. :laugh2:

Das war leider deutlich. Seufz. :( Abbruch geht aber voll in Ordnung. Lieber so, als möglicherweise ein erneut geschobenes Urteil. Naja, immerhin hat Huck 3 Anläufe gebraucht, um einen technisch stark limitierten Ü40-Boxer mal deutlich zu schlagen... :p

wtf :eek:

Selbst gekaufte Punktrichter könnten mir jetzt den Kampf nicht noch mehr vermiesen - und das will schon was heißen....

lächerlich :mensch:

Jupp. Ich hoffe Powe hat Bücken mit Mehlsäcken auf'm Rücken trainiert. :cry:

Nicht Piraterie? :D

Wollte auch gerade fragen, ob ich der einzige bin, der hier vor Langeweile gleich einpennt.

Wenn er spontan verlängert worden wäre oder wie? Was ist das denn für ein Argument!? Den Kampfverlauf auf eine längere oder kürzere Ansetzung zu projezieren funktioniert genauso wenig.