NFL Draft 2024

Kurzes Doppelpost, auch weil es ein ganz anderes Thema ist. Ich muss ganz ehrlich sagen, dass manche Mockdrafts nicht einmal mehr als Spielerei zu bezeichnen sind.

Nehmen wir ein für mich sehr klares Beispiel. Ich schätze Walterfootball, aber im aktuellen Mock traden die Vikes mit den Giants auf 6.
Um ehrlich zu sein, das gibt für mich keinen Sinn.

Die Giants würden das machen, wenn sie keinen QB wollen, aber die Vikes würden definitiv dann eher die Falcons nehmen oder die Titans.

Für alle die QB picken, sind doch die Giants die größte Gefahr aus den Top 10(nach den ersten 3). Sie sind die, bei denen man am wenigsten weiß, ob sie QB gehen. Cards, Chargers, Titans, Falcons, Bears an 9 sind keine Gegner für QB Picker. Warum trade ich dann mit den einzigen, die einen Qb haben könnten? wenn die Konkurrenten dann an 4 oder 5 mir den QB wegnehmen können?

Nein wer seinen Wunsch Qb haben will, wird an 4 oder 5 gehen und 10 könnte interessant sein, wenn die Jets vielleicht mit den Broncos, Raiders oder Vikings dealen, wer hier vor dem jeweilig anderen pickt.

Ich glaube immer noch, dass die Patriots raustraden aus der Top 3. mich beschleicht so das Gefühl, dass sie in diesem Jahr lieber einen WR oder Top OT picken wollen. Deshalb sehe ich die Vikings eher an 3 springen und die Pats sammeln Capital ein.
Der Vikings Pick 2025 den sie wohl zu den Pats schicken müssten, könnte dann auch richtig hoch ausfallen. Vielleicht nicht wie in diesem Jahr mit den Panthers, aber Top 5 ist schon möglich.

Dolphins Draft 2024
Grundsätzlich würde ich als GM gerne ein wenig downtraden, da man keine picks in Runde 3 & 4 hat. Falls einem aber ein Blueship wie Fuaga, Fashanu oder Fautanu in den Schoss fällt, dann pickt man an #21. Einen aus der Kategorie Latham (dürfte bei ihm eng werden), Mims, Byron Murphy, Powers-Johnson, Guyton, Suamataia, Morgan oder Barton kriegt man auch später.
Einen OT/OG, der nächstes Jahr Armstead auf LT beerben kann oder eben einen DT-Starter stehen auf der Wunschliste ganz oben. Wenn man z. Bsp. mit den Cards tradet, kann man vielleicht noch nen 3rd/4th dazu holen. Vielleicht ist ja der QB-Run noch nicht vorbei, und es will unbedingt einer noch Penix oder Nix holen .... dann wird das teurer werden.
In Runde 2 dann einen wie Beebee, Cooper, Fiske oder einen WR-3 .... dann wäre ich schon zufrieden.

1 Taliese Fuaga
2 Jackson Powers-Johnson
3 Amarius Mims
4 J.C. Latham
5 Graham Barton

Das ist Stand jetzt mein Steelers-Board für die erste Runde ... bin mir mittlerweile sehr sicher, dass man wieder OL draften wird und das ist auch absolut richtig so. Könnte mir vorstellen, dass man dabei noch eher auf RT geht und eben hofft, dass die Center - wie so häufig - ein bisschen rutschen, sodass man an 51 noch jemanden wie Frazier kriegt. Fittipaldo von der Pittsburgh Post-Gazette (recht verlässlich) meinte heute, dass es so aussieht, als wäre die RT-Reihenfolge bei den Steelers da Fuaga > Latham > Mims. Mir wäre persönlich Mims noch lieber als Latham, aber passt schon. Fuaga wäre ein absoluter Traum, aber ich glaube halt nicht, dass der an 20 noch da ist. Schön wärs

In Runde 2 dann:

1 Zach Frazier
2 Max Melton
3 Ricky Pearsall
4 Xavier Legette
5 Roman Wilson

wenn in Runde 1 keinen Center, dann muss man schon hoffen, dass Frazier hier noch da ist ... sonst in Runde 3/4 dann einen van Pran oder Nourzad, aber das wäre für mich dann schon eine Enttäuschung. Ganz andere Baustelle, aber Max Melton war heute zu einem Pre-Draft Visit bei den Steelers, der würde auch perfekt ins Profil passen (aber dessen Draft Stock ist auch ziemlich gestiegen, also bezweifle ich, dass der da noch am Board ist). Ansonsten halt WR. Runde 2 war hier oft der Sweet Spot für die Steelers, könnte in so einer tiefen Klasse wieder passen.

Für die beiden Picks in Runde 3 dann:

1 Malachi Corley
2 Mike Sainristil
3 Ruke Orhorhoro
4 Maason Smith
5 Andru Phillips
6 Cedric Gray
7 Roger Rosengarten
8 Sedrick van Pran-Granger
9 Jaden Hicks
10 Josh Newton

kommt halt drauf an, welche Positionen man vorher noch nicht bedient hat. Corley wäre ein sehr netter Fit, dazu Sainristil oder Phillips als mögliche Slot Corner. An Rosengarten hat man auch Interesse gezeigt, das wäre halt die Notlösung, wenn man vorher keinen RT zieht. ILB ist jetzt nicht das allergrößte Need (eher nächstes Jahr), aber Cedric Gray ist Steelers-Fan und hat ein Polamalu-Tattoo. Sowas zählt

Kommt eh ganz anders, aber das sind so die Spieler, die ich anstelle der Steelers ins Auge fassen würde und von denen ich auch gelesen habe, dass sie Interesse gezeigt haben (Pro Day, Senior Bowl, Pre-Draft Visit etc). Und wie immer: ich hätte gerne viel mehr Picks

@Max Power
Ich befürchte auch, dass wenn einer meiner vorgenannten "Favoriten" bis 20 fällt, werdet Ihr uns den vor der Nase wegschnappen ..... nach vorne traden dürfte aufgrund der fehlenden Munition sicherlich keine Option sein ....

Da ich dieses Jahr relativ viel Zeit in Predraftstudium investiert habe, relativ wenig Picks habe und auch mich im Diskussionsthread beim Wattebauschkampf heraushalte, habe ich mich an ein neues Ranking gemacht. Das WR Ranking oder wie ich es nenne,

das Roddy White Gedächtnis Memorial Ranking:

WR Predraftranking:

1. Marvin Harrison Jr. (Ohio State)

Ich weiß es gibt nun mittlerweile Rankings, in denen Harrison nicht mehr an 1 ist. Das empfinde ich dann als die üblichen Suchen nach der Stecknadel im Heuhaufen. Man hört, dass er teilweise zu wenig Feuer zeigt und es etwas zu phlegmatisch ist. Ich meine, der Apfel fällt meist nicht weit vom Stamm und jeder kennt seinen Vater. Ich weiß nicht, ob der in seinem Leben überhaupt eine 15-Yards Strafe bekommen hat.
Vom Spielstil ist es schon sehr ähnlich. Sehr smooth.

Die Dragroute ist dann wirklich fast Roddy White Stil. Eine Dragroute ist eine Route, die in der NFL weitaus mehr eine Rolle spielt als am College.
Der komplette Routetree wird von ihm durchlaufen. Das ist technisch einfach sehr sauber. Hände sind auch gut.

Was ihm zu einem Calvin Johnson fehlt, ist die physische Komponente. Die ist nicht so ausgeprägt, wenn auch absolut ausreichend. Es fehlt dann auch der absolute Speed, aber es wäre für mich ein nicht vorstellbarer Punkt, wenn er busted. Das ist so technisch einfach fundamental schon gut und auch so smooth, dass er jetzt schon ein Tag 1 Starter ist. Ich sehe immer noch Upside, eben wenn er in der NFL auch unter dem Wettbewerbsgedanken noch mehr gefordert wird.

2. Rome Odunze (Washington)

Grundsätzlich gilt anzumerken, dass die WR-Class wirklich stark ist. Ich habe oft Sorge bestimmte Positionsbereiche werden overhypt. Aber ich habe wirklich viele starke Prospects wahrgenommen. Deswegen sind die Unterschiede auch nicht relativ groß. Sie sind auch Geschmackssache. Odunze besticht für mich mit zwei Punkte. Es hat wirklich von etwas, was in seine Nähe geworfen wird, fängt er. Das ist hoch spektakulär. Gegen Michigan State war sicher ein Highlight Catch, aber das hat er immer wieder gebracht. Dazu merkt man ihm auch auf den Gametape an, dass er ein Workout Warrior ist. Er war auch bei der Combine, was man bisher nahezu noch nie gesehen hat, extra lange da um noch bessere Ergebnisse zu demonstrieren.
YAC war am Anfang der Saison nicht seine Stärke gegen Michigan und auch Oregon, empfand ich das schon besser. Er ist technisch ordentlich, es fehlt an der grundsätzlichen Separation. Da sind ihm andere Receiver überlegen, aber da er sowieso alles fängt, was in seine Nähe kommt, spielt das für mich keine Rolle. Ich möchte ihn als eine bessere Version von Roddy White bezeichnen, die Statur bei einer Dragroute, hat mich dann schon sehr an Roddy erinnert. Ich mag ihn wahnsinnig und dort wo er landet, werde ich es intensiv verfolgen.

3. Malik Nabers (LSU)

Nabers ist für mich eine bessere Version von Drake London und ich liebe London. Aber Nabers hat die Fähigkeit nach dem Catch in den zweiten Gang zu schalten und es ist schon der sechste Gang. Es ist der Antritt, der so beeindruckend ist. Dazu eine hohe Statur, die nicht jeder Tackle das Ende des Runs sein muss. Technisch ist es auch ordentlich. Es gab gegen Missouri mal einen üblen Drop, aber das ist sehr selten. Manchmal verstrickt er sich in den Läufen, als das er einfach direkt den Weg sucht. Die Routen sind alle komplett gelaufen worden. Hin und wieder könnten sie noch ein bischen klarer und sauberer gelaufen werden, wie es z.B. Harrison Jr. getan hat. Gegen Alabama war er im Gegensatz zu Thomas auch viel effektiver, was für mich ein Gradmesser für die Beurteilung der beiden war, weil das eben ordentliche Competition war. Deswegen auch Nabers kann man bedenkenlos wie alle drei erst genannten Spieler in den Top 3 nehmen. Ich denke nicht, dass er so durch die Reihen pflügen kann, wie er das im College getan hat, aber er kann Outside, Slot spielen. Das ist nicht einmal eine Frage. Ach ja und an 3 ist Nabers auch deshalb gelandet, weil er Daniel Jones beleidigt hat und meinte, die QB Situation in New York sei nicht klar.

4. Brian Thomas Jr.(LSU)

Brian Thomas Jr. ist ein WR, der herausragende körperliche Fähigkeiten mitbringt. Am Ende könnte sogar sein, dass er von der WR-Class der beste WR wird. Aber noch sehe ich es nicht. Es gibt für mich auch hier ein paar Sorgen, die mir das Prospect macht. Beginnen wir aber erst einmal mit den positiven Eigenschaften. Thomas hat in der LSU Offensive absolut produziert. Die 4.33 in der Combine sieht man auch auf dem Feld. Anfangs habe ich ihn eher als deep Threat gesehen, aber es gab auch dann immer mehr Routen, die in der Mitte des Felds sahen. Seine Hände werden manchmal kritisiert. Ich sehe keine Droperitis. Ich empfand, dass er wirklich gute Hände hat. Die er auch nutzt.
Was gefehlt hat, warum manche nicht wissen, ist er ein 1/2er Receiver, dass er nicht den kompletten Routetree gelaufen ist.

Was ich sehr positiv empfand, dass als Nabers und Daniels das Bowl Game gegen Wisconsin ausgesetzt habe, und Herr Nussmeier der QB war, er performed hat. Das wird aufgrund des Upsides für einen First Rounder reichen.

Ich habe aber zwei Concerns. Gegen Alabama hat er mir nicht gefallen. Da war er schier unsichtbar im Vergleich zu Nabers. Das zeigt mir, dass Nabers klar über ihn zu ranken ist, so empfand ich es auch in den vielen Spielen die ich nun nachgeguckt habe. Das Upside mag höher sein, aber das ist für mich keine sichere Sache oder sicher erlernbar.
Eine echte Sorge habe ich, die für mich die einzige Bustgefahr wirklich darstellt. Die ersten drei haben diese Fähigkeit, dass sie im Oberkörper ihren Körper bei einem nicht optimalen Wurf so drehen können, dass ihr Gesicht den Ball sieht und sie sozusagen als Backshoulderthrow den Catch machen kann. Dies ist immer wieder der Fall, wenn eben der QB nicht die Zeit hat, den Ball dorthin zu werfen, wo er kann. Alle drei ersten Prospekte haben für mich diese Adjusted Catch Fähigkeit. Bei Thomas habe ich das nicht wahrgenommen und in der NFL wird das dann für einen First Receiver zu wenig sein.

5. Adonai Mitchell (Texas)

Hier fange ich erst einmal mit Walterfootballgerüchten an. Mitchell sei bei den Teams aufgrund Character-Concerns und seiner Diabetes nicht überall beliebt sei. Gut ein WR der unter Sarkisian produziert, muss schon einmal grundsätzlich gut sein. Nein zum Character kann ich nicht viel sagen, aber was ich gesehen habe, habe ich nicht viel gesehen was mir Sorge bereiten sollte. Diabetes spielt für mich heutzutage keine Rolle mehr. Fangen wir bei der Sorge eher an. Ist jetzt niemand, der nach dem Catch ansatzweise den Nabers macht. Da ist er schon etwas limitiert. Dazu ist er auch ein tougher Runblocker, aber ansonsten bringt er für mich alles mit, was ein NFL Receiver aus ein NFL Receiver als erster im Team, benötigt. Die Routen werden technisch sauber gelaufen, sie werden gut gelaufen. Die Hände sind sehr stabil, da waren teilweise Catches auf dem Niveau von Odunze dabei.
Gegen Alabama hat er beeindruckt, da ist das Zitat von NFL.com absolut richtig.

“If he can play every game like he played the Alabama game, he’ll be one the best receivers in the league. They have first-round corners and he gave them problems.” - AFC scouting director

Dementsprechend ab Ende 1 Runde / Anfang 2 Runde kann man hier nicht viel falsch machen. Natürlich muss er körperlich noch etwas zulegen und er hat nicht den Burst von Nabers, aber die Receiverqualitäten sind da. Vor allem bringt er auch die Fähigkeit hat, seinen Körper zu verändern, wenn der Ball nicht so kommt wie gedacht, teilweise auch komplett gegen die Laufrichtung.

6. Roman Wilson (Michigan Wolverines)

Bei Roman Wilson hat es bei mir gefunkt als ich ihn bei J.J. McCarty Gametape angesehen habe. Es war für mich schier unglaublich, wie Wilson nahezu immer soft spots in der Zone gefunden hat, offen war, alles gefangen hat, was kam. Hände sind sehr gut, da gab es auch mal den Catch als Wilson auf dem Helm des Defender den Ball gefangen hat. Routen sind sehr sauber. Da gibt es nicht viel zu meckern, dass falls er etwas größer wäre ich sogar einen Cooper Kupp in ihn sehen würde. Aber das ist er nicht, warum er für mich trotzdem eher ein Slot Spieler ist, aber mit dem Potenzial eines Wes Welkers. Wäre er etwas größer, würde er für mich an die ersten drei Spieler heranreichen, so bleibt es bei einem guten 6ten Spieler und das Zitat eines NFL Scouts:
Für mich Anfang der 2ten Runde ein Must Have Spieler.


“I don’t think most people realize what he would have done in a wide-open offense like Ohio State or Washington. He’s got rare speed and you will see it more in the NFL when he’s a bigger part of the passing game.” - NFC national scout

7. Xavier Worthy (Texas)

Ein weiterer Receiver von Sarkisian. Worthy hat den neuen Combine Rekord aufgestellt mit 4.21 beim 40 Yard Dash. Gegen Oklahoma hat man bei einem Spielzug diesen Speed gesehen. Ich muss gestehen man hat ihn aber nicht grundsätzlich gesehen, warum ich nicht sicher bin, ob er mehr als ein Slot Receiver werden kann. Hill ist natürlich das Beispiel, was in den Sinn kommt, aber Hill ist stärker, wenn es um shiftiness geht, um die Fähigkeit zu "dribbeln". Worthy wurde für ich dann relativ oft ziemlich schnell getackelt. Das sehe ich als Concern an. Ich glaube nicht an Hill II, sondern an einer etwas schwächeren Version, die natürlich sehr gut z.B. zu den Chiefs passen würde. Schwächen bei Contested Catches oder bei der Press sind für mich aber so groß, dass ich nicht ein ziemlich hohes Enttäuschungspotenzial sehe, wenn man ihn in der ersten Runde nimmt. Für mich nach Thomas die höchste Bustgefahr unter den ersten 7.

8. Xavier Legette (South Carolina)

Legette zu scouten ist extrem schwierig. Das hat auch damit zu tun, dass Rattler teilweise wirklich vogelwilde Würfe hat. Recht früh kommen die Vergleich zu Metcalf auf. Als jemand der bei Metcalf einen Mancrush hatte, ist das auch bei mir der Fall. Aber er ist eine schwächere Version davon. Er ist nicht so körperlich stark. Seine Hände sind ähnlich stark und er hat in meinen Augen sogar mehr Routen als Metcalf am College gelaufen, ist aber relativ roh, so dass er niemals zu einem Team kommen sollte, bei dem man gleich viel Verantwortung erwartet hat. Gegen Tennessee Press Coverage sah er gar nicht gut aus. Dementsprechend ein sehr rohes Ei, das mir aber gerade unter den Umständen, in den Rattler produziert hat, gefallen hat. Auch wenn ich Worthy über ihn gerankt habe, weil die sachlichen Fähigkeiten eher für Worthy sprechen, würde ich ihn wohl eher als Worthy nehmen, weil mir der Typ Spieler extrem gefällt bei allen Gefahren eines Busts.

9. Keon Coleman (Florida State)

Mit Keon Coleman nehme ich an 9 noch jemand, der von Bucky Brooks beim Position Ranking an 4 ist. Das wird aber in der NFL Draft niemals der Fall sein. Seine 40 Yard Zeit mit 4.61 wird ihm da endgültig einen Garaus gemacht haben. Coleman hat mir vom Gametape eigentlich relativ gut gefallen. Er bringt viel mit, was man sucht. Tiefe Würfe(Catches), auch leichte Fähigkeiten mit dem Hand in der Ball. Lange Arme, kann seinen Oberkörper verändern, wenn der Ball einmal nicht so kommt.
"Above-the-rim artist with circus catches resembling a scene from the tents of Cirque du Soleil."(Von NFL.Com)

Aber am Ende sieht relativ viel nach einem Prototyp 2 Receiver aus. Es fehlt diese Besonderheit, oder das was in der NFL zum absoluten Top Receiver benötigt wird. Es ist alles relativ schön anzusehen, aber ohne herauszuragen. Dementsprechend für mich ein relativ sicheres Prospect, wenn es darum geht, ein Receiver, der lange in der NFL bleiben kann, aber es kann eben gut sein nur als 2er oder 3er. Das bedeutet für mich maximal Mitte 2 Runde.

Abschließend noch Chris Simms Eindrücke dazu, wenn man sich nicht ganz so detailliert mit dem Thema beschäftigen will.


Das er Thomas über Harrison ranked, ist für mich sein Zach Wilson Fetisch. Da sieht er riesiges Potenzial, aber wenn er ehrlich bleiben müsste, ist es auf dem Feld einfach noch nicht zu sehen in der Dimension und so ein technisch sauberes Prospect wie Harrison kann man nicht dahinter ranken.
Bei Wilson gebe ihm dann uneingeschränkt recht, der ist bei ihm sogar auf 5. Für mich sogar verständlich, weil es einfach so fehlerlos bei ihm wirkt.

Ich habe mal wieder ein wenig mit dem Draftsimulator rumgespielt.
Und dieses Mal sind die Würfel extrem gut gefallen.


Zu Beginn den Dolphins noch Pick 55 abgequetscht und für die 23 nen bisschen Capital bei den Vikings eingesammelt.
Beim Rest hatte ich extrem Glück, aber btw. Murphy wird nie bis an die 55 durchrutschen.
Trotzdem....sollte das so ähnlich laufen wäre das schon ein sexy Draft für die Hawks.

Ich habe, auch mit Raiders, Blick eine Liste von 4 für mich irgendwie „spannenden“ Draft Prospects erstellt. Keiner der in der Mockdraft ausgewählt werden dürfte. Vermutlich wird auch keiner dieser Kandidaten an Tag 1 oder 2 gedraftet, vielleicht nicht mal an Tag 3.

Trotzdem haben es diese Spieler geschafft, in mein Blickfeld zu gelangen. Ich bin neugierig ob sie vielleicht doch gedraftet werden, oder als „Ungedraftete“ zu einem NFL Team zu kommen.

• Frank Crum R-OT. Groß, schnell, aber technisch und vom Bewegungsablauf unsauber. Als O-Liner wohl nur ganz geringe Chancen auf eine NFL Karriere. Würde in trotzdem gerne als ungedrafteten Prospect bei den Raiders sehen. Mit der Absicht, ihn auf DT umzuschulen. Bei seiner Athletik und der Arm-Reichweite einen Versuch wert.
• Mase Funa OLB/Edge. Funa ist ein physicher, agressiver Spieler mit guter Übersicht bei Laufspiel in seiner Verteidigungszone. Er hat Schwächen in der Pass Verteidigung, kommt oft erst nach einem gefangenen und gesicherten Pass zum Tackle.
• Kyle Hergel L-OG, die Raiders O-Line Problemstelle letzte Saison. Hergel ist flexibel, kann auch R-OG oder Tackle spielen. Ein kleinerer Guard, aber schnell und beweglich.
• Richard Jibunor OLB/Edge. Schneller Outside Linebacker mit guter Pass Coverage und sehr gutem Tackling solange kein Vorblocker beseitigt werden muss. Als reiner Edge eher NFL ungeeignet, da er leicht weg geblockt und am Pass Rush Ziel vorbeigeschoben werden kann. Ein Spieler der nur für die Außenbahn geeignet ist.

Ich habe gedacht, nehme ich doch noch eine weitere Posistionsgruppe auf, die dieses Jahr eher schwächer besetzt ist.

Benannt wird sie nach John Abraham Memorial Position Draft Ranking 2024.

Was sucht man hier? Das Scouting eines Edgespielers ist extrem schwer. Einerseits ist College Production ein Faktor, hier haben wir es aber mit sehr unterschiedlichen Vergleichen zu tun. Eigenes Team, eigene D-Line, gegnerische O-Line, Competition. Anderseits benötigt man in der NFL definitiv gewisse athletische Fähigkeiten, Armlänge usw., die dazu gehören. Gibt aber Spieler, die bringen das alles mit, bekommen aber keinen Sack ab.

Ich habe mir daher auch noch einmal das Video von allen Career Sacks von Miller angerissen(nicht in gänzer Länge). Aber von Miller steht für das was man sucht. Am Ende ist ein Pass Rusher oder Egde Spieler nichts anderes als ein hungriger Löwe. Er sieht und riecht das Fleisch, aber er muss den richtigen Moment ausnützen, um da ran zu kommen. Es hilft nichts wie ein Wilder, da loszulaufen und am Ende ist das Fleisch schon weg, weil es einen zu früh entdeckt. Von Miller hat die Fähigkeit, zu riechen, gehe ich outside, inside, nehme ich Speed, Kraft was auch immer.

Btw. Darius Robinson habe ich wie Brooks als DT oder Walterfootball.

Kommen wir zur Class 2024:

1. Dallas Turner (Alabama)

Turner the Burner. Ich nehme Turner auch an 1. Aber auch für mich ist das kein sicheres Prospect. Die Athletik sieht man, die ist absolut Top 15 Pick tauglich. Ich empfinde auch die Kritik an seiner Laufverteidigung nicht existent. Als DE in einer 4/3 sehe ich ihn überhaupt nicht, aber als OLB in einer 3/4, suchst du genau solche Spieler. Spieler, die disruptive sind, auch QBs niederzulaufen. Er hat auch mal Daniels eingeholt oder niedergelaufen gegen LSU. Das ist schon beeindruckend. Er hat auch Fähigkeit vom stumpfen auf den QB rushen, abzustoppen, Lücken zu warten, den Löwen zu spielen. Kritisch sehe ich, dass er für mich nahezu komplett ohne klassische Puss Rush Moves in die NFL kommt. Er kompensiert viel mit Athletik, mit seinen Attributen. Da ist noch einiges an Arbeit für die Coaches. Aber die Attribute sind da und das kann in der NFL funktionieren. Ich freue mich über Turner the Burner in Atlanta, aber ich hätte auch nichts gegen, wenn man runtertradet und später abstaubt oder jemand anderes auf der defensiven Seite (z.B. Corner) nimmt. Deswegen wäre das für mich ein zufriedenstellender Pick, aber keiner, den muss ich unbedingt haben.
Für mich ist Turner ein Top 15 Pick.

2. Laiata Lalu, (UCLA)

Lalu ist für mich der beste Pass-Rusher, wenn es um die Fähigkeit Druck zu generieren der gesamten Gruppe. Er hat die besten Moves, er kann inside gehen, kann Speed.
Auf NFL.com gehe ich mit diesem Zitat total mit:
“Dallas Turner is going to go higher, but Latu is easily the most skilled rusher in the draft.” - AFC executive

Da ist das gesamte Portfolio zu sein. Gegen USC hat er mir auch gut gefallen. Er hat auch Williams "kontrollieren" können.
Größe Athletik ist für einen Edge Rusher in der NFL vorhanden, auch die Moves. Simms hat ihn mit Philipps verglichen. Da muss ich leider sagen, der Dolphin hatte ein ganz anderes Tape, wenn es darum geht, wie er grundsätzlich Pockets zerstört hat. Das hat Lalu nicht. Er kann das, die Moves sind da, aber nicht in der Konsistenz. Run Defender ist er durchschnittlich, da fehlt mir auch manchmal etwas das Feuer. Für mich ist das ein später First Rounder. Kritisch ist leider noch zu erwähnen, dass er eigentlich schon den Helm an den Nagel gehängt hat wegen einer Neckinjury und dann doch zurückkam. Eine Neck Injury weg vom Karrierende? Das sollte nicht verschwiegen werden.


3. Chop Robinson (Penn State)

Chop Robinson ist ein klassischer Boom or Bust Pick. Kritisch ist anzumerken, dass seine Production am College dünn war. Es kamen wenig Sacks herum. Mir fiel er auf gegen Michigan, als ich McCarthy komplett angeschaut habe 2023. Es hat niemand so einen First Step gegen den RT der Wolverines gezeigt, wie er. Er hat einfach "rockets in the ass" Das wird dazu führen, dass er irgendwann bis Mitte 2 Runde vom Board ist. Spätestens. Ich denke z.B. nicht, dass er nicht an die Commanders vorbeigehen würde, weil Dann Quinn für seine Defense genau solche Spieler sucht. Er hatte auch eine Top 30 Visit dort. Chop Robinson hat auch einen Inside Move. Der war mir teilweise auch zu oft genutzt. Damit kannst du auch schwerer Sacks generieren, ist aber für die NFL tauglicher als das stupide ich laufe schneller am Tackle vorbei als der Tackle mich fangen kann Spiel.

Seine Combine war sehr gut. Das wundert nicht. Die Athletik ist da. Er ist undersized, was die Frage aufwirft, wie er gegen den Lauf zurechtkommt. Er ist undersized und Micah Parsons kam aus Penn State mit einer ganz anderen Dominanz, die man nahezu in jedem Spielzug gesehen hat. Deswegen finde ich, der Vergleich mit Parsons bei NfL.com viel zu hoch gegriffen.
Ich mag ihn, weil er diese Raketen im Hintern hat, aber er wird nicht in jedem System funktionieren und kann dann sogar floppen.

4. Jared Verse ( Floridate State)

Viele haben Verse höher. Mich hat es leider nicht so wirklich überzeugt. Ich sehe hier große Bustgefahr, wie wir es bei Edgespieler zuletzt auch oft erlebt haben. Die Sacks sind für mich nicht das Kriterium, für mich bleib das Kriterium, funktioniert das was er macht auch in der NFL um Pressure zu genieren. Da bin ich leider skeptisch. Selbst Simms siehe unten, der ihn höher rankt hat ihm Stiffness beschrieben. Da läuten bei mir die Alarmglocken. Ein Pass Rusher, der im Oberkörper steif ist in seine Bewegungen? Es fehlt für mich die Fähigkeit zu benden und sehe auch keinen echten First Step, der in der NFL so wichtig ist. Dazu fehlt mir auch die Fähigkeit die Lücken zu riechen.

Verse ist daher für mich einer ein 2nd Rounder, der möglicherweise sogar als RE in einer 3-4 Defense besser funktionieren kann. Er kann relativ gut die Position halten, was ihn für die Trenches helfen wird. Seine Combine war von den Werten besser als mancher es vermutet hat. Er war z.B. schneller als Lalu. Er ist auch ein high Motor Spieler, ich habe keinen Snap gesehen, in dem er nicht Vollgas gegeben hat. Auch wenn sein Tackling schlechter ist als man es für seine Statur vermutet. Gerade gegen LSU hat ihn Daniels auch zweimal ziemlich alt aussehen haben lassen. Aber den Einsatz habe ich sehr geschätzt.

Trotzdem ist er für mich das vierte Prospect im Ranking Edge. Sehe hier nicht wirklich Upside und habe Zweifel das das in der NFL so bei ihm funktioniert, wie man sich das erhofft. Bei der Production sehe ich keinen echten Nachteil zu Robinson. Auch weil Verse in 7 von 11 Spielen letztes Jahr keinen Sack hatte und man schon auch anfügen müsste, seine Sacks kamen dann gehäuft gegen bestimmte Teams.

5. Austin Booker (Kansas State)


Booker ist für mich das beste Prospect, wenn es um Pass Rush Moves geht, hat höhe Fähigkeit das zu machen, was ich an Edge Rusher schätze, sie riechen das Fleisch. Sie sehen wo der Tackle aufmacht oder sich konzentriert, innen oder außen und er riecht das. Hat mir sehr gut gefallen. Auch die Moves sind da Spin Moves. Auch gegen den Lauf besser als man es vermutet, von der Statur her.

Aber schon sehr roh und nicht so ein Athlet, dass man bedenkenlos alles wegwischen kann. Vor allem die wenigsten Snaps wohl von einem Prospect 2023, das gedraftet wird mit knapp über 500. Das ist eine Sorge, weil es wenig Tape gibt. Aber das was man sehen konnte, ist gerade in der schwächeren Edge Class ein Thema ihn auf 5 zu setzen für mich. Ab Ende 2te bis Anfang dritte Runde könnte er vom Board gehen. Seine Combine war leider nicht so stark, dass man gänzlich überzeugt sein sollte, ob das überhaupt ansatzweise in die NFL transformiert werden kann.

Ansonsten habe ich mir noch einige andere Prospects angeschaut, aber mich hat keines wirklich vom Hocker gehauen. Nehmen wir Thomas von Clemson, der ein ziemlich hoch dekoriertes High School Prospect war. Die Athletik sieht man, aber leider wirkt es teilweise, sorry etwas dümmlich. Da sind Spielzüge dabei, wo die Lücke aufgeht und er erkennt sie nicht. Sein ganzer Speed bleibt wirkungslos. Deswegen ein toller Athlet, auch hoch motiviert, aber kein talentierter Edge Rusher, wenn es um die Gene geht. Es fehlt auch komplett an Moves.
Dann gibt es Spieler wie Trice von Washington, die ihre Rolle spielen und nach der Combine auch irgendwo in Runde 3-4 weg sein werden, aber eben nicht wirklich dominant auftreten.
Braswell von Alabama bringt die Statur, aber es sticht nichts heraus. Mancher wird hoffen ihn als OLB Pass Rusher entwickeln zu können.

Isaac von Penn State hatte eine gute Senior Bowl Woche. Habe aber hier zu wenig gesehen, dass ich eine echte Meinung habe, außer das er in die Gruppe "best of the rest" gehört. Was mir gut gefallen hat, ein High Motorspieler, der aber auch nur in einer 3-4 für mich eine NFL Zukunft hat. In einer 4-3 sehe ich ihn nicht.

Ach ja Simms noch dazu. Ich empfinde es so, dass er die Gruppe zu positiv sieht. Kann auch damit zusammenhängen, dass er letztes Jahr mit Anderson auf 5 und Wilson auf 1 ziemlich Schiffbruch erlitten hat. Dazu nimmt er im Video auch Stellung.

NarrZiss schrieb:

Hallo und frohe Ostern an alle Mitglieder der Sportforen-Community.

Ich möchte euch heute ein kleines Projekt vorstellen und habe mir hierfür die Erlaubnis von Max Power und liberalmente geholt, dieses hier zu posten.

Bald ist es April und der NFL Draft steht vor der Tür. Wir, die American Football Community von „Sideline Huddle“ (Link: https://discord.gg/kpb8qnu4), haben uns entschlossen, wie in den letzten Jahren wieder einen „Discord Draft“ zu veranstalten.

Wir werden diesen mit vier Personen (Luca_cs, Chefkoch, Maxi089 und meiner Wenigkeit) im Stream begleiten, die jeweiligen Picks kommentieren und gerne auch mit euch diskutieren. Das ganze Spektakel findet am 20. April, also am Samstag vor dem Draft-Wochenende statt und beginnt um 17:30 Uhr.

Geplant ist, dass wir die ersten beiden Runden mit euch picken wollen. Die Bedenkzeit zwischen den Picks wird drei Minuten betragen. Während dieser Zeit könnt ihr euch mit euren „Kollegen“ in den Team-Warrooms auf dem Server unterhalten und untereinander absprechen, welchen Pick ihr gemeinsam nehmen wollt.

Meldet euch also bitte im Discord an, wenn ihr mitmachen wollt. Den Link zur Tabelle, in der ihr euch für euer Team eintragen könnt, findet ihr hier: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1yeeGoUtMq13z1RCv2H46QDJ4hlCWAPodt147iBJ9O9U/edit?usp=sharing

Ihr könnt euch übrigens auch für mehrere Teams eintragen (und dann gegebenenfalls zwischen den Channels switchen). Bei weiteren Fragen zum Ablauf könnt ihr gerne eine Nachricht an die hier im Beitrag markierten User schicken. Und ja, wir brauchen noch massive Unterstützung, also nehmt gerne teil.

Schöne Grüße Kim aka NarrZiss

Zum Vergrößern anklicken....

Der Termin steht bevor. Die Warrooms haben wir eingerichtet. Leider sind einige Teams noch unbesetzt. Ich habe schon von anderen Teilnehmern gehört, dass sie auch mehrere Teams besetzen wollen. Also wenn ihr noch Lust hast, meldet euch gerne. Könnt ihr morgen auch spontan machen.

edit: Aufgrund der leider zu geringen Beteiligung haben wir uns entschieden, dass der Stream ausfallen wird und wir den Community Mock nur über den Voice-Chat im Discord durchführen werden. Schade. Mein Bearcats Jersey liegt hier extra für den Stream bereit.

NarrZiss schrieb:

Der Termin steht bevor. Die Warrooms haben wir eingerichtet. Leider sind einige Teams noch unbesetzt. Ich habe schon von anderen Teilnehmern gehört, dass sie auch mehrere Teams besetzen wollen. Also wenn ihr noch Lust hast, meldet euch gerne. Könnt ihr morgen auch spontan machen.

edit: Aufgrund der leider zu geringen Beteiligung haben wir uns entschieden, dass der Stream ausfallen wird und wir den Community Mock nur über den Voice-Chat im Discord durchführen werden. Schade. Mein Bearcats Jersey liegt hier extra für den Stream bereit.

Zum Vergrößern anklicken....

Es lief am Ende recht entspannt. Die erste Runde haben wir mit Trades durchgeführt. Die zweite Runde lief dann mit verkürzter Zeit (1:30 Min für den Pick) ohne Trades. Folgendes Ergebnis sprang beim Draft heraus. Teilweise mit einigen (großen) Überraschungen. Ich bin selbst kurzfristig und sehr spontan für die Cowboys und die Buccs eingesprungen. Am Ende bin ich mit den Picks durchaus zufrieden.

Passt gerade gut dazu . Hat mir sehr gut gefallen.

Obmann schrieb:

Ach ja Simms noch dazu. Ich empfinde es so, dass er die Gruppe zu positiv sieht. Kann auch damit zusammenhängen, dass er letztes Jahr mit Anderson auf 5 und Wilson auf 1 ziemlich Schiffbruch erlitten hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Autsch, das tut ja schon beim zuschauen weh. War aber auch ähnlich absehbar, dass er damit Schiffbruch erleidet, wie wenn ich nach dem zehnten Bier anfange, eine Flasche Schnaps zu trinken.

Matt Waldmann ist auch ein Draft Guru. Nicht so bekannt, wie Simms, weil er nicht so die Medientrommel kann, aber sein Track Record ist bei weitem nicht schlechter. Er hat auch ein eigenes Scouting Punkte System entwickelt, das er natürlich nur kostenpflichtig zur Verfügung stellt.

Aber hier hat er sich zu den QB Prospects aus 2024 geäußert. Das geht eine Stunde, ist auch etwas Werbung mit dabei für seine Membership auf seiner Seite. Aber er geht trotzdem sehr ins Detail. Es werden alle Prospects besprochen, auch die, die er keine echte Zukunft in der NFL gibt.

Er ist grundsätzlich kritischer bei QB Prospects. Das sieht er wie ich, dass man sich hier Prospects auch aufgrund des Needs schön säuft. Selbst Caleb Williams sieht er so, dass ihm "sitting" gut tät. Der Rest ist für ihn definitiv zum Sitzen gedacht.

Er hat relativ gut Bo Nix kommentiert. Er sieht auch relativ kritisch Drake Maye. Pre-Snap Reads. Auch wirklich missed throws.
An anderer Stelle vergleicht er ihn mit Mitch Trubisky als Prospect.


Mike Smith hat sich auch zu vielen Themen geäußert. Auch relativ lesenswert. Als ehemaliger DB Coach auch zu den CB Prospects. Die Einschätzung zu Arnold gehe ich komplett mit.
Nicht schlecht zu lesen.

Franke hat noch einen Mockdraft gemacht. Maye vor Daniels wäre für mich eine der größten Draftüberraschungen der letzten 5 Jahre.

Obmann schrieb:

Mock Draft: Früher Receiver-Wahnsinn, wann gehen die Quarterbacks - zwei volle Runden in der Prognose!

Das monatelange Analysieren, Spekulieren und Prognostizieren hat in dieser Woche ein Ende: Die Draft-Woche ist endlich da! In der Nacht von Donnerstag auf Freitag geht es los, kicker-Experte Adrian Franke gibt euch seine aktuellsten Prognosen im Mock Draft - und das nicht nur für Runde 1...

www.kicker.de

Franke hat noch einen Mockdraft gemacht. Maye vor Daniels wäre für mich eine der größten Draftüberraschungen der letzten 5 Jahre.

Zum Vergrößern anklicken....

Maye sehe ich nicht vor Daniels - und den Trade der Vikings erwarte ich früher ....

Den Trade der Fins finde ich gut - ohne den Gegenwert zu kennen - sollte aber nen 3rd sein, denke ich.

Ich denke auch dass die Vikings versuchen auf 4 traden werden. Zu ihnen wird ja immer Mc Carthy gemockt, der hat für mich absolutes Bust Potential.

Die Seahawks erwarte ich auch mit nem Downtrade. Zudem mocken ja so ziemlich alle Fautanu zu den Hawks.
Heute sind aber Bedenken über den Zustand seiner Knie gestreut worden. Kann nen Smokescreen sein, muss aber nicht. Ich erwarte eigentlich ein Trade in Richtung Packers um noch einen 2rd rauszuholen.
Da gehen sie mit BPa und mit dem Zweitrundenpick gehen sie auf Junior Colson. Das sie den holen, da bin ich mir ziemlich sicher.
Vielleicht wäre Washington ja auch noch ein Tradepartner mit #36+#40+x gegen Pick 16+x?
Ein Receiver ala Brian Thomas könnte dann dem neuen QB der Commanders durchaus gut tun. Ich glaube auch nicht, dass sie auf McConkey und Mitchell noch ne Chance mit ihren beiden Secondroundern haben.

Nebukadnezar schrieb:

Zu ihnen wird ja immer Mc Carthy gemockt, der hat für mich absolutes Bust Potential.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich werde diese Postings rausholen wenn J.J. sich zu einem Top-QB entwickelt hat.

L-james schrieb:

Ich werde diese Postings rausholen wenn J.J. sich zu einem Top-QB entwickelt hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Und ich werde dieses Posting rausholen, wenn er sich zu einem Bust entwickelt!