WC 1st Round: (2) Denver Nuggets vs. (7) Los Angeles Lakers


Wer gewinnt die Serie?


  • Umfrageteilnehmer
    72
  • Umfrage geschlossen .

MaxiKleber

Nachwuchsspieler
Beiträge
22
Punkte
13
Der Kommentator meinte, DLO hatte den Ball bereits geworfen. Er wurde also nach dem Wurf gefoult. Daher wurde der Pfiff geändert, denn es war kein Foul beim Wurf. Wenn eben ein Foul hinterher. Aber der Erstpfiff war ja Foul beim Wurf. Daher ging das Challenge wohl durch? Und bei den Videos wird ja nur der ursprüngliche Pfiff überprüft - und bestätigt oder abgelehnt. Mehr nicht.
 

JamalMashburn

Bankspieler
Beiträge
2.133
Punkte
113
Ort
Österreich
Der Kommentator meinte, DLO hatte den Ball bereits geworfen. Er wurde also nach dem Wurf gefoult. Daher wurde der Pfiff geändert, denn es war kein Foul beim Wurf. Wenn eben ein Foul hinterher. Aber der Erstpfiff war ja Foul beim Wurf. Daher ging das Challenge wohl durch? Und bei den Videos wird ja nur der ursprüngliche Pfiff überprüft - und bestätigt oder abgelehnt. Mehr nicht.
Nein, das war nicht die Auslegung. Der Kontakt wurde tatsächlich als "marginal" eingestuft, eben auch weil der Ball schon weg war(?) ... ich muss zugeben: in dem Moment hab ich mich auch kurz gefragt ob ich Basketball eigentlich nie verstanden habe :LOL: - für mich klares Foul.

Dennoch stimme ich LeBron nicht zu, dass die Refs hier versagt hätten und Schuld an der Lakers-Niederlage sind. War ganz ordentlich gepfiffen im großen und ganzen.

Das Game selbst natürlich ein Instant Classic - mehr geht kaum. Die Mentalität der Nuggets ist einfach so beeindruckend. Hatte selbst bei -20 nicht das Gefühl, dass sie sich hängen lassen.. die waren echt immer im Spiel.
AD mit einer göttlichen ersten Hz, Russell on fire, LeBron mit einem der krassesten And-Ones ever, Jokics 3er-Heave der zum MPJ-3er wird und natürlich Murrays Gamewinner. Playoff-Basketball wie man ihn liebt :)
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
26.642
Punkte
113
Ich fand schon, dass der 3er viel zu früh in der Shotclock kam. Man gibt so auf jeden Fall viel Zeit für die Chance, per 3er wieder auszugleichen, oder eben wenn man nicht trifft die Chance zum Sieg mit jedem einzelnen Punkt. Die Differenz waren ca. 4 Sekunden. Dann lieber noch mal in die Ecke passen, Jokic wird nicht rauskommen und den Korb blank lassen, das ist dann ein Standard-Ecken-3er nach dem nur noch ganz wenig Zeit auf der Uhr ist.
 

ocelot

Bankspieler
Beiträge
2.783
Punkte
113
Ort
Tannhauser Gate
Ich habe nur das letzte Viertel mir komplett angeschaut und muss sagen, das war eins der besten, die ich je gesehen habe. Nicht in Sachen Spielniveau, die Lakers spielen quasi 3-2 Offense mit Lebron am Ball und AD sowie Rui gleichzeitig irgendwo vom Dunkers Spot einwärts...aber die Dramatik. :eek: Jokic und Jamal spamen ihr Handoff/Pick and Roll, Murray sieht einen Midranger durchs Netz gehen und man hat das Gefühl, jetzt geht's los und dann passiert das tatsächlich auch so. Lebron mit 100 Jahren NBA auf dem Buckel in der Höhenluft haut noch irgendwie alles raus, was er kann und es sieht zunächst so aus, als ob sie das durch bekommen. Doch dann dieser MPJ Dreier gefolgt vom cleansten Gamewinner seit MJ.

Noch nie tat mit Lebron leid, aber heute war es so weit. Ein Geschmäckle bleibt angesichts des Lebron ticky tack fouls an Murray auf der einen und 1-2 non-calls gegen Lebron auf der anderen.
 
Zuletzt bearbeitet:

bender

Bankspieler
Beiträge
11.081
Punkte
113
Ort
Deer District, WI
Ich fand schon, dass der 3er viel zu früh in der Shotclock kam. Man gibt so auf jeden Fall viel Zeit für die Chance, per 3er wieder auszugleichen, oder eben wenn man nicht trifft die Chance zum Sieg mit jedem einzelnen Punkt. Die Differenz waren ca. 4 Sekunden. Dann lieber noch mal in die Ecke passen, Jokic wird nicht rauskommen und den Korb blank lassen, das ist dann ein Standard-Ecken-3er nach dem nur noch ganz wenig Zeit auf der Uhr ist.
Hindsight 20/20. Nach KCP's Ausrutscher stand LBJ voellig offen. Haette er den 3er nicht genommen und die Lakers stattdessen einen Panik-Wurf am Ende der shot clock genommen, haette es gehiesen "wenn man so offen steht muss man werfen."
 

Joey

Bankspieler
Beiträge
7.362
Punkte
113
Irgendwas müssen die 2 vs 7 Serien haben :love:

Ansonsten wurde hier schon alles gesagt. Einfach Wahnsinn. Lakers irre gut, hatten auch in der Crunchtime immer eine Antwort auf die Nuggets. Das Ende ist fast schon tragisch. Vor allem wenn man als Basketballfan (ich glaub die Lakers Fans sind mit einem schnellen Ende nun eher einverstanden) nun wahrscheinlich nur noch 2 Spiele bekommt statt 4 oder mehr.

Denver unterstreicht doppelt, dass der Weg zum Titel nur über sie führt.
 

Mr Big Shot

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.090
Punkte
83
Dass #23 sich über die Schiedsrichter in der Pressekonferenz beschwert ist ja an Dreistigkeit nicht zu überbieten, absolute Frechheit der Mann. Hoffentlich gibt das ne saftige Geldstrafe.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
33.150
Punkte
113
Ort
Austria
Die adjustments zur Halbzeit haben den Lakers einfach das Genick gebrochen, nachdem Jokic nicht mehr AD verteidigen musste und dadurch mehr Spielraum hatte. D-Lo war im ersten Abschnitt sowas von hot, hat dann aber leider auch nachgelassen... dennoch kannst du eigentlich nicht mehr viel mehr von den Lakers verlangen und dennoch haben sie verloren, das wird schon ordentlich auf die Moral gehen. Gewinnt man jetzt nicht gleich das erste Game in LA kann es auch im 0:4 Sweep enden. Die Nuggets sind einfach so stark und können immer reagieren und nützen jede Schwäche des Gegners blitzschnell aus... und für die Lakers entwickelt sich da leider langsam auch eine Art Trauma wie es scheint.
 

WallIn

Bankspieler
Beiträge
3.880
Punkte
113
Ort
Köln
Jokic ist so beeindruckend. Er spielt gut und pünktlich zum vierten Viertel übernimmt er den Ballvortrag und geht zur Arbeit. Dazu neigt er seinen Kopf zur Seite und guckt gelangweilt während Auszeiten oder Einwürfen.
Ala die Lakers führen, „Hold my beer“
Hab selten einen Superstar gesehen, der so in sich ruht und einem vermittelt, dass der Sieg am Ende nur über ihn geht.
Und genau weiss, wann er den Motor langsam hochfahren muss.
Bin gespannt, ob die Lakers wenigstens noch eins zuhause klauen können.
 

Piaget

Bankspieler
Beiträge
1.751
Punkte
113
Ich denke die Begründung für den Non-Call gegen Russell war Incidental Contact. Weil der Ball schon aus der Hand war und der Offensivspieler die Wurfaktion schon beendet hatte. Mit der Begründung sollte man dann bitte auch die Fouls streichen, bei dem der heranstürmende Verteidiger den Shooter umläuft, wenn der schon längst wieder steht. Für mich im Fall von Porter und Russell der falsche Call, aber bin gespannt, was im 2 Minutes Report stehen wird.


Denver unterstreicht doppelt, dass der Weg zum Titel nur über sie führt.
Der Topanwärter tut sich in dem Fall aber ziemlich schwer gegen ein PlayIn Team.
 

L-james

Allrounder
Beiträge
38.586
Punkte
113
Wer hätte gedacht, dass er
Nikola Jokic's body transformation from self-proclaimed 'fat boy' to NBA  Finals MVP - Daily Star

eine unüberwindbare Hürde für den großen Lebron darstellen würde.

Als Dirk oder Pop die "Nazgul" versenkten, war schon großes Kino, aber den geilsten Swag hat schon Nikola wenn er "Hollywood" ins Tränental schickt. :D
 

Joey

Bankspieler
Beiträge
7.362
Punkte
113
Der Topanwärter tut sich in dem Fall aber ziemlich schwer gegen ein PlayIn Team.

Auf dem Papier hast du recht. Das waren die Lakers letztes Jahr auch. Am Ende waren sie das zweitbeste Team im Westen. So eng wie es dieses Jahr war und so wie die Lakers bisher (speziell heute) gespielt haben, passt deine Aussage nicht ;)
 

Piaget

Bankspieler
Beiträge
1.751
Punkte
113
Meine Aussage war ja erstmal nur, dass für mich ein gerade so erzwungener Sieg gegen einen relativ normalen #7 jetzt nicht unbedingt danach schreit, dass man der absolute Titelanwärter ist. Dass auch dieses Jahr so viele Spiele immer erst so bitter erkämpft werden müssen, ist für mich kein gutes Zeichen und irgendwie schwebt gerade ohnehin der klassische Winning Bias um das Team. Gleichzeitig finde ich aber entgegen der öffentlichen Meinung das Matchup gegen die Lakers echt unangenehm. Das war letztes Jahr in den WCFs schon immer verdammt tough.
 

Joey

Bankspieler
Beiträge
7.362
Punkte
113
Der "gerade so erzwungene Sieg" bringt dir am Ende mehr, als ein easy wire to wire win. Ich wette, dass die Lakers heute mindestens gegen 13 der anderen 15 PO Teams gewonnen hätten.

Btw. Ist ja nicht nur meine Meinung, dass der Titel nur über Denver führt.

Wen hast du denn über den Nuggets? Gerade im Westen.
 

Piaget

Bankspieler
Beiträge
1.751
Punkte
113
Der "gerade so erzwungene Sieg" bringt dir am Ende mehr, als ein easy wire to wire win. Ich wette, dass die Lakers heute mindestens gegen 13 der anderen 15 PO Teams gewonnen hätten.
Bringt letztlich am Ende beides nur einen Sieg. ;) Für mich sind viele Blowout Wins halt überzeugender als viele knappe Siege.
Btw. Ist ja nicht nur meine Meinung, dass der Titel nur über Denver führt.

Wen hast du denn über den Nuggets? Gerade im Westen.
Niemanden wirklich. Denke OKC, Minnesota und Denver sind irgendwo auf einem Level. Es ist eher die von dir angesprochene öffentliche alleinige Favoritenrolle (nicht nur im Westen), die ich nicht komplett teile. Und die fußt halt viel auf dem Winning Bias, der auf einem leichten Titelpfad erzielt wurde, gepaart mit vielen Clutch Siegen aus dieser Saison. In denen viele ein Qualitätsmerkmal sehen, ich selbst aber eher auch fehlende absolute Qualität.
 

elpres

Bankspieler
Beiträge
4.924
Punkte
113
Bringt letztlich am Ende beides nur einen Sieg. ;) Für mich sind viele Blowout Wins halt überzeugender als viele knappe Siege.

Niemanden wirklich. Denke OKC, Minnesota und Denver sind irgendwo auf einem Level. Es ist eher die von dir angesprochene öffentliche alleinige Favoritenrolle (nicht nur im Westen), die ich nicht komplett teile. Und die fußt halt viel auf dem Winning Bias, der auf einem leichten Titelpfad erzielt wurde, gepaart mit vielen Clutch Siegen aus dieser Saison. In denen viele ein Qualitätsmerkmal sehen, ich selbst aber eher auch fehlende absolute Qualität.

Du hast mit der Kritik ja nicht Unrecht, dass es insgesamt knapper ist, als es manchmal dargestellt wird. Aber wo zb bei OKC auch nach einer erfolgreichen 1. Runde weiterhin nicht ganz klar ist, ob sie das in den POs auch gegen die Mitavoriten können oder ob die Wolves Offensive auf konstant hohem Niveau performt, existieren bei Denver nunmal die mit Abstand wenigsten Fragezeichen. Wenn dann bzgl depth. Alle bräuchten wohl eine außergewöhnlich starke Serie um Denver zu schlagen. Unmöglich oder besonders unwahrscheinlich ist das natürlich nicht, aber gerade weil Denver Titelverteidiger ist, sind sie zu Recht der größte Favorit im Westen.
 

DunKing

Bankspieler
Beiträge
2.272
Punkte
113
Die Lakers machen das gut, war einfach sehr grosses Pech, gleich gegen Denver spielen zu müssen. Gegen OKC wäre es mE 50:50 gewesen.
 
Oben