Irgendwie hat der Kampf schon fast was von "guilty pleasure". Ich hab Pulev und Charr schon lange nicht mehr im Ring gesehen ... aber die beiden zusammen im Ring um den WBA-Popeltitel, das klingt so trashig das man es fast schon wieder gucken möchte.
Prime-Pulev hätte gegen Charr nicht groß anders ausgesehen als Povetkin und Briedis. Vielleicht nicht so schnell, aber technisch überlegen.
Ich bin mir unsicher, wieviel er noch im Tank hat. Sein letzter größerer Kampf war halt der Gegen Chisora und der lief für ihn nicht so gut wie jener 6 Jahre früher.
Allerdings hat der 2022-Chisora auch vorher einem Parker und einem Usyk einiges abverlangt.
Charr ist da auf einem anderen Niveau unterwegs. Das ändert sich auch nicht groß mit seinem Sieg gegen den arschlahmen Ustinov, der nur mehr so halb aktiv war als die WBA zeitweise versuchte Briggs, Oquendo und Browne in irgendwelchen Konstellationen in den Ring zu bekommen ... wobei da aber mancher durch die eingeführten unangekündigten Trainings-Doping-Kontrollen ausschied.
Gabs da nicht sogar den Moment, als die WBA gar Probleme hatte Ustinov überhaupt zu kontaktieren?
Was Charr vor 2 Jahren gegen einen aus der Form geratenen Seferi zu zeigen vermochte ist nicht das gleiche wie das, was Pulev und Chisora sich im gleichen Jahr geboten haben.
Ich sehe Pulev eigentlich als klaren Favoriten ... auch dank des Heimvorteils.
Wer auch immer den Kampf gewinnen sollte.......
Nach dem Kampf kommt sicher das Wort Klitschko ins Spiel.
Stichwort: Ältester Weltmeister im Schwergewicht aller Zeiten.
Gab es nicht letztens die Story, dass Klitschko gegen Dubois boxen wollte, bis die potentiellen Öl-Scheich-Geldgeber bei Tyson gesehen haben, dass es nicht die beste Idee sein muss, einen längerfristig inaktiven Ex-Weltmeister zurück in den Ring zu holen?