hier muss sich niemand etwas eingestehen. höchstens vielleicht, dass es hier einen user mit vermuteter pathologischer zwangsstörung gibt, der nicht davon ab kann, alles, was sich nicht lobhudelnd in richtung james & familie äußert, mit äußerster vehemenz zu diskreditieren und dabei dinge behauptet, die in der form nie behauptet wurden. das geht mir tierisch auf die eier und eigentlich wollte ich da gar nicht mehr drauf eingehen. aber hier ein letzes mal, versprochen:
Der krankhafte Beissreflex deinerseits bei jedem meiner Postings sollte dich eher zur Selbstreflexion bewegen. Aber am Ende ist das von dir eh blos forum-warrior persona, und bei den ueblichen likebutton lurkers scheint die Show ja anzukommen.
es geht NICHT darum, ob irgendwer einen pick x wert war. es geht NICHT darum, ob bronny james vielleicht mal ein borderline bis mittelmäßiger nba-spieler sein kann.
Doch, meiner Ansicht nach geht es genau
darum. Denn "border nba-spieler" sind genau das was ein NBA-Team mit dem 55th pick zu bekommen erhofft. Die contention war hier bisher dass Bronny in der NBA absolut nichts zu suchen haette. Wenn dein Eingestaendnis jetzt lautet dass es bei ihm doch zur borderline NBA career reichen koennte, hat sich der Streit doch erledigt?! Dann war seine Auswahl an 55. Stelle eines schwachen NBA Draft am Ende gar nicht zu beanstanden?!
es geht darum, dass, würde es hier um john smith gehen, der in seiner einzigen college-saison 4,8/2,8/2,1 bei fg% von 36,6% (26,7% 3er) aufgelegt hat, dieser spieler nie und nimmer von einem team in betracht gezogen worden wäre. und nein, bronny james war kein geiles high-school-talent. selbst da war schon zu erkennen, dass er auf diesem (!) level probleme hatte, sich einen eigenen abschluss zu kreieren. dass er von irgendwelchen rankings mal als 1st rounder geführt wurde, hatte in der hauptsache damit zu tun, dass er BRONNY JAMES hieß. da gab es damals schon aus allen ecken und ende große fragezeichen ob seiner performances und dieser rankings und was das soll, weil er nichts gezeigt hat, was das rechtfertigen würde. das fußte einfach sehr viel auf (social media) hype, weil der junge bronny JAMES hieß.
Wie bereits mehrfach betont stand Bronny im
ESPN ranking seiner HS class an #20 und damit weit
vor spaeteren First-Roundern wie AJ Johnson und Yves Missi. In den Rankings von
Rivals und
247 findet man Bronny ebenfalls unter den Top 30, was unweigerlich die Frage aufwirft
was all diesen professionellen Scouting Services entgangen ist was von Hintertupfingen aus scheinbar glassklar war? In Zukunft solltest du deine armchair scouting reports auch an das selection committee des McDonald's All-American Games mailen, die Bronny sicherlich auch nur als charity case nominiert haben muessen.
Bronny's freshman season war, wie
@Joey dir bereits zu erklaeren versucht hat, im Prinzip ein medical redshirt. Er hat nach seinem Herzstillstand im Juli monatelang nicht trainieren koennen und haette im Nachhinein sicherlich besser daran getan das Jahr komplett auszusetzen und sich allein auf Highschool career und Potential evaluieren zu lassen, so wie auch der bereits mehrfach erwaehnte Shaeden Sharpe oder etliche andere Spieler.
Die aktuelle G-League season ist damit im Prinzip seine freshman season, und was er da zeigt scheint
wie bereits zitiert jemanden wie KOC zum Urteil zu bringen, dass Bronny in einem Redraft vermutlich first-rounder waere.
und dass du hier wirklich die g-league-leistungen ins spiel bringst, zeigt, wie verzweifelt du bist, argumente zu bringen. james jr. wird in der g-league wahrscheinlich gepampert wie kein zweiter (siehe "keine auswärtsspiele") und hat mit sicherheit die erlaubnis, aus allen rohren zu feuern.
Selbstverstaendlich, das
muss so sein! Und obendrein wird sicherlich LBJ und sein godfather-esque agent saemtliche anderen Spieler der G-League eingeschuechtert haben, dass sie Bronny turnstyle zum Korb ziehen lassen wann immer er moechte! Keineswegs werden sich diese Spieler denken, dass mit all den eyeballs auf Bronny sich ihnen die Gelegenheit bietet Team-Scouts zu zeigen dass sie den call-up in die NBA verdient haetten. Welche andere Erklaerung soll es auch geben?
so, und jetzt wirst du mit sicherheit wieder ein posting absetzen, das inhaltlich mit dem, was ich geschrieben habe, null zu tun hat. und du wirst wieder irgegendwelche behauptungen aufstellen, die nie einer in der form getätigt hat, um deiner zwangsneurose, lebron james und alles und jeden, was mit ihm im zusammenhang steht, gegen den puren hass, der auf ihn regnet, zu beschützen.
Dein zwanghaftes ad hominem ungeachtet, hat diese Diskussion meiner Ansicht nach mit LBJ rein gar nichts zu tun. Bronny war, insgesamt betrachtet, ein draft prospect das mit dem drittletzten Pick eines schwachen Drafts durchaus Sinn machte; fuer die Lakers oder jedes andere Team mit aehnlicher Draftposition. Die Tatsache das keiner der 50s picks jenes Draft sonderlich besser spielt unterstreicht das.
Frag dich am Ende selbst:
wuerdest du Spieler Joe Shmoe, der nach verletztungsbedingt schwacher College-Leistung in der G-League langsam trittfindet und sich wider Erwartens als brauchbarer NBA-Bankspieler herausstellt auf Teufel komm' raus trashen? Oder spielt der Name 'James' da bei dir eine Rolle?
Das Absurde ist doch irgendwie nur, dass Bender einerseits zugibt, dass LeBron eine Rolle gespielt hat und es dennoch abstreiten möchte und ihn dann mit unterschiedlichen Spielern vergleicht, um zu beweisen, dass Bronny ein total normaler Pick sei.
Um mal fuer mich selbst zu sprechen: alles was ich versucht habe hier aufzeigen ist dass Bronny am Ende scheinbar doch den 55th pick wert war. Unabhaengig davon wessen Sohn er ist. Kann man das akzeptieren, auch wenn man (wie hier im Forum seit 20 Jahren fashionable) LBJ abgrundtief hasst?
ich musste heute schon ein bisschen schmunzeln, als ich die Markierung von
@bender gesehen habe. Ich dachte mir letztens schon mal "bald kramt er noch die Posts vom Draft raus", und zack
die Verbissenheit, mit der du hier agierst, ist schon beeindruckend.
Hier werden von einigen
auch gerne mal 18 Jahre alte postings als red herring aus den Archiven gefischt, insofern fair game.
Natürlich war es ein Nepo-Pick, ich weiß einfach nicht, wie man das irgendwie anders sehen kann. Das heißt ja nicht, dass er sich nicht entwickeln und irgendwann in der NBA Fuß fassen kann. Ich würde ihm das auch absolut gönnen, weil ich halt nicht glaube, dass das ganze Theater für ihn förderlich war. Wie ich schon damals schrieb, ich denke, er hätte auch langfristig davon profitiert, wenn er ans College zurückgegangen und an seinem Spiel gefeilt hätte. Jetzt wars natürlich anders ... und man es natürlich auch in Ordnung finden, dass man einen solchen Pick für Bronny verwendet. Ich meine, ich sehe das immer noch anders, aber ich verstehe das Argument. Aber das jetzt irgendwie so hinbiegen zu wollen, dass es ja eigentlich gar kein Nepo-Pick war und Bronny den Pick auf Basis seiner Leistungen wert war ... naja.
Ok, Frage an dich: ungeachtet des Familiennamens, was genau muss ein 55th pick deiner Ansicht nach in der NBA zeigen damit "[er] den Pick auf Basis seiner Leistungen wert war"? Und
als Gedankenstuetze hier mal die 55th picks der letzten 25 Jahre. Nur damit wir hier mal die Erwartungshaltung an den drittletzten Pick des Drafts eichen.
Wieviele Posts muss Bender zu Bronny noch schreiben, bis die Bronny Kontroverse endlich einen eigenen Thread bekommt?
Wie bereits geschrieben gehoert all das in den
2024 NBA Draft thread verschoben, wo jeder einzelne Punkt ohnehin schon vor fast einem Jahr durchgekaut und verworfen wurde.
EDIT: da der passende Ort fuer diese Posts den zustaendigen Mods ohne Nachhilfe nicht klar zu sein scheint
