Live Game Thread


LeZ

Bankspieler
Beiträge
30.589
Punkte
113
Die Bankspieler schaffen es nicht mal, die Uhr zu beachten und vor Ablauf mal zu werfen. :wallbash:
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
39.775
Punkte
113
Aus unparteiischer Sicht - sehr, sehr coole Conference Finals, neue Gesichter, neue Stars. Einer aus SGA, Ant, Brunson und Hali wird Champion.
 

Gravitz

Lehny die Hohle Hupe
Beiträge
21.626
Punkte
113
Kann man nur hoffen, dass jokic mehr Verstärkung bekommt. Dürfte aber ne Mammut Aufgabe sein.

Gegen okc habe ich eigentlich nichts, dürfte ne coole Serie gegen die wolves werden.
 

DunKing

Bankspieler
Beiträge
2.794
Punkte
113
Natürlich irgendwie cool, dass vier ‚neue‘ Teams in den Finals stehen. Aber ganz ehrlich, Indiana, New York und Minny sollten normalerweise von der Qualität her eigentlich nichts in den Finals zu suchen haben, oder?Scheint mir doch arg beliebig.
 

TheBigO

3rd Wagner Brother
Beiträge
11.135
Punkte
113
Natürlich irgendwie cool, dass vier ‚neue‘ Teams in den Finals stehen. Aber ganz ehrlich, Indiana, New York und Minny sollten normalerweise von der Qualität her eigentlich nichts in den Finals zu suchen haben, oder?Scheint mir doch arg beliebig.

Minny und Knicks haben sich mit guten Leistungen in den letzten drei Saisons in Position gebracht. Aber ja, OKC als der einzige vor der Saison gehandelte Contender übrig.
 

Spree

Bankspieler
Beiträge
23.607
Punkte
113
Natürlich irgendwie cool, dass vier ‚neue‘ Teams in den Finals stehen. Aber ganz ehrlich, Indiana, New York und Minny sollten normalerweise von der Qualität her eigentlich nichts in den Finals zu suchen haben, oder?Scheint mir doch arg beliebig.

Wieso haben Towns, Anunoby, Bridges, Hart, Brunson, M. Robinson, McBride deiner Meinung nach keine Qualität? Nur weil sie ein 62% Wins Team waren? Seit wann spielt die RS eine Rolle wie die Teams in den Playoffs performen? Da kommt es auf so viel mehr an.

Das selbe gilt auch für die restlichen Teams. Jeder steht verdient da wo er gerade steht. Bei Indy kann man vllt noch argumentieren, dass sie erneut durch Verletzungen der Gegnerteams profitierten, aber nichts desto trotz ist das ein gefährliches und gutes Team welches aktuell voll im Flow ist.
 

freiplatzzokker

Bankspieler
Beiträge
7.243
Punkte
113
Denver hat tapfer gekämpft. Dafür gibt es viel Respekt. Dass Aaron Gordon spielt, hätte ich kaum für möglich gehalten. Man darf aber auch festhalten, dass Denver vom Breakdown in Spiel 1 profitiert hat. OKC hatte zeitweise die Hosen voll und hat keine guten Entscheidungen getroffen. Das war auch zu Beginn dieses Spiels so. Dann kam Caruso. Am Ende haben die Thunder gezeigt, dass sie ready sind. Dem besten Spieler der Welt in einem Spiel 7 nur 9 Würfe zu geben ist einfach saustark. Mein Finals-Tipp Thunder vs. Knicks ist noch drin. Ich freue mich auf die Serie gegen die Wolves. Randle mag ich und er hat bisher eine gute Rolle gespielt. Bin gespannt, wie er mit den Bigs der Thunder klarkommen wird.
 
Zuletzt bearbeitet:

HeroPodkolzin

Nur echt mit Kartoffel
Beiträge
3.449
Punkte
113
Respekt, Thunder, dass war heute sauber zu Ende gespielt. Die Refs haben zwar leider sehr viel bei Caruso und Co laufen lassen, aber ich hätte trotzdem nicht gedacht, dass die Thunder Jokic aus dem Spiel nehmen und eine derart starke zweite Halbzeit spielen können.
 

freiplatzzokker

Bankspieler
Beiträge
7.243
Punkte
113
Wieso haben Towns, Anunoby, Bridges, Hart, Brunson, M. Robinson, McBride deiner Meinung nach keine Qualität? Nur weil sie ein 62% Wins Team waren? Seit wann spielt die RS eine Rolle wie die Teams in den Playoffs performen? Da kommt es auf so viel mehr an.

Das selbe gilt auch für die restlichen Teams. Jeder steht verdient da wo er gerade steht. Bei Indy kann man vllt noch argumentieren, dass sie erneut durch Verletzungen der Gegnerteams profitierten, aber nichts desto trotz ist das ein gefährliches und gutes Team welches aktuell voll im Flow ist.
Lass Dich nicht ärgern. Die Knicks sind absolut zurecht da, wo sie sind. Geiles Team mit einem Core, der schon College Basketball zusammen erfolgreich gespielt hat. Hoffe, wir treffen uns in den Finals wieder.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
30.589
Punkte
113
Wenn ich jemandem beim Ball fangen einen Arm wegziehen und mit der anderen Hand zum Ball gehen darf, ist es auch nicht sooo schwierig, jemanden aus dem Spiel zu nehmen. Klar waren auch normale Steals dabei, aber so dermaßen oft klar die Arme weggezogen beim "Steal", da habe ich als Sportler genau gar kein Verständnis für. Das sind Gladiatorenspiele mit leichten sportlichen Anteilen, unter Ausschluss der Gewähr auf Regeln.
 

Chacoeur

Bankspieler
Beiträge
4.050
Punkte
113
Ort
Unabhängige Republik der autonomen Kurpfalz
Aus unparteiischer Sicht - sehr, sehr coole Conference Finals, neue Gesichter, neue Stars. Einer aus SGA, Ant, Brunson und Hali wird Champion.
Ich werd aus dem ganzen Zeug ala 'was für doofe Conference Finals' auch nicht schlau.
Ich finds cool mal andere Teams zu sehen. Und ich finde keins der Teams ist zu Unrecht da. Auch nicht die Pacers.
Wie kann man bitte geschlossen 4 Franchises kacke finden?
Ich hab scheinbar echt das große Los gezogen: als Hawks-Fan mit den Playoffs nix zu schaffen und mir ises tatsächlich (relativ) egal, wer in die Finals kommt. Also positiv egal.
Finde nur Upsets immer schön und habe daher eine Tendenz zu den Wolves. Für die Pacers bin ich nur wegen der Anti-Stimmung hier. Die Knicks sind auch cool. Und ihr habt Glück, dass Trae euch nicht mehr abschießen kann. ;)
 

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
9.940
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
Ich werd aus dem ganzen Zeug ala 'was für doofe Conference Finals' auch nicht schlau.

Ich hab auch so meine Probleme mit den verbliebenen Teilnehmern, muss ich sagen. Wolves und Thundercats mag ich im Gesamten nicht, KAT ist für mich so ein wannabe-tougher (was ich persönlich sehr lächerlich finde), den ich jetzt auch nicht unbedingt als Champion sehen muss. Und die Pacers... naja, geht so. Am ehesten noch die. Aber begeistert bin ich da auch nicht.

Hätte es den Nuggets (speziell Jokic und Gordon) gegönnt, schade drum. Im Osten fand ich die Cavs dieses Jahr eigentlich sehr beeindruckend, deren Turnaround hat mir ganz gut gefallen.

Wie kann man bitte geschlossen 4 Franchises kacke finden?

Ach, geht eigentlich ganz leicht. Ich finde sogar mehr als 4 Franchises kacke ;)
 

Chacoeur

Bankspieler
Beiträge
4.050
Punkte
113
Ort
Unabhängige Republik der autonomen Kurpfalz
Ich hab auch so meine Probleme mit den verbliebenen Teilnehmern, muss ich sagen. Wolves und Thundercats mag ich im Gesamten nicht, KAT ist für mich so ein wannabe-tougher (was ich persönlich sehr lächerlich finde), den ich jetzt auch nicht unbedingt als Champion sehen muss. Und die Pacers... naja, geht so. Am ehesten noch die. Aber begeistert bin ich da auch nicht.

Hätte es den Nuggets (speziell Jokic und Gordon) gegönnt, schade drum. Im Osten fand ich die Cavs dieses Jahr eigentlich sehr beeindruckend, deren Turnaround hat mir ganz gut gefallen.



Ach, geht eigentlich ganz leicht. Ich finde sogar mehr als 4 Franchises kacke ;)
Ich bin tatsächlich eher umgekehrt jemand mit mehreren heimlichen Geliebten:
Tatsächlich die Grizzlies aus der Gay, Randolph, Conley, Gasol, Allen-Zeit.
Tatsächlich auch Pacers und Pistons (ja, das schließt sich nicht zwingend aus). :)
Und Nuggets definitiv auch. Aber ohne Gordon wäre das eh nix geworden. Von daher ist es doch ok wenn es jetzt Thunder-Wolves heisst.
Achja, die Trailblazers mag ich als Franchise auch ganz gerne.
Richtig *******e finde ich eher Big Market Teams. :D
 

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
9.940
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
Ich bin tatsächlich eher umgekehrt jemand mit mehreren heimlichen Geliebten

Das war aber nicht die Fragestellung :belehr:

Tatsächlich die Grizzlies aus der Gay, Randolph, Conley, Gasol, Allen-Zeit.
Tatsächlich auch Pacers und Pistons (ja, das schließt sich nicht zwingend aus). :)
Und Nuggets definitiv auch. Aber ohne Gordon wäre das eh nix geworden. Von daher ist es doch ok wenn es jetzt Thunder-Wolves heisst.
Achja, die Trailblazers mag ich als Franchise auch ganz gerne.
Richtig *******e finde ich eher Big Market Teams. :D

Ich bin eigentlich weniger loyal bei Sympathisanten-Teams, hängt oftmals mit den beteiligten Spielern / Coaches zusammen. Was jucken mich die Mavs, trotz der Tatsache dass Dirk sie 2011 zum Titel getragen hat? Was jucken mich die Bulls, obwohl MJ mit ihnen in den 90ern 2mal Utah Jazz inklusive Pädo-Kalle besiegt hat? Meine Zuneigung muss man sich verdienen :p

Derzeit sehe ich Boston eigentlich ganz gerne.
Jokic ist ein Phänomen, deshalb ist Denver auch relativ interessant.
Toronto (trotz der Tatsache, dass sie letztes Jahr superkrass getankt haben) als letztes verbliebenes kanadisches Team eigentlich meistens auf meiner Sympathie-Liste dabei.
Wie gesagt die diesjährigen Cavs.
Spurs-Culture hat auch was für sich, und Wemby ist einfach... Wemby.
New Orleans hat mal ein wenig Erfolg verdient, finde ich.

Aber, ich mein... nichts geht über die Grizzlies :D

Die 90er Trikots der Hawks finde ich btw auch sehr geil, die Mutombo / Mookie Blaylock / Steve Smith Ära war sehr sehr nice, auch bei der NBA Live Reihe zum zocken ;) Und wenn Trae Young weg ist find ich die bestimmt auch wieder besser, die restlichen Spieler taugen mir.


Ändert aber jetzt nichts daran dass ich die verbliebenen Teams in den Playoffs unterwältigend finde :weghier:
 
Oben