Mahoney_jr
Bankspieler
Ohne Payton Pritchard sind die Quoten dafür gesunken
Eastern Conference Finals: New York Knicks (3) vs. Indiana Pacers (4)
- Ersteller Chef_Koch
- Erstellt am
Chacoeur
Bankspieler
So true! Versuche auch immer den Bildschirm halb blind auf Vollbild zu stellen. Will gar nicht wissen wie ich dabei aussehe...
ocelot
Bankspieler
SportButMakeItArt
TheBigO
3rd Wagner Brother
- Beiträge
- 11.325
- Punkte
- 113
Der Backlash hätten die Pacers das nicht gewonnen, wäre riesig gewesen. Schade
Come on Knicks, Gentleman Sweep nun bitte!!
F*CK!
Come on Knicks, Gentleman Sweep nun bitte!!
F*CK!
Zuletzt bearbeitet:
ocelot
Bankspieler
Habe es mir noch einmal angeschaut, da es so verrückt war. Finde die Knicks können sich da absolut nichts vorwerfen, außer kleinere Sachen mit denen man sowieso ständig rechnen muss - sie haben ja dennoch konstant weiter gescort und waren nicht auf einmal kalt wie die Celtics gegen euch. Pacers haben halt 7 oder 8 verdammte Dreier am Stück reingehauen, das müssten weniger als 0,1% Wahrscheinlichkeit sein. Irgendwer hat die Slider auf 100% gestellt.
TheBigO
3rd Wagner Brother
- Beiträge
- 11.325
- Punkte
- 113
Also defensiv waren da schon einige mächtige Brainfarts dabei, besonders Ende Q4, (Mitchell will vom Paint aus Halis 3er blocken umd verpasst den Boxout gegen Toppin) man hat die Pacers schon mächtig eingeladen...
In other news:
Duh Towns, come on!
Zuletzt bearbeitet:
ocelot
Bankspieler
Wie gesagt, Fehler, die jedes Spiel dutzendfach vorkommen. Dennoch brauchten die Pacers halt diese extrem unwahrscheinliche shooting streak, um das Ding in die Overtime zu retten
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 15.257
- Punkte
- 113
TheBigO
3rd Wagner Brother
- Beiträge
- 11.325
- Punkte
- 113
Spree
Bankspieler
- Beiträge
- 23.716
- Punkte
- 113
Habe heute morgen die komplette Szene gesehen. Wichtig ist was am Ende geschah. Towns ging zu OG und klopfte ihm an den Rücken. Also alles gut. Sowas gehört dazu.
Irgendwie sagt mir mein Gefühl das Spiel hat die Knicks so richtig geweckt und wütend gemacht. Ich tippe jetzt auf 4 Siege in Folge.
Zuletzt bearbeitet:
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 15.257
- Punkte
- 113
Was für ein endgeiles Spiel 1, bessere Werbung für NBA Playoff Basketball gibt es eigentlich nicht. Freu mich sehr auf Spiel 2, der Druck ist jetzt da bei den Knicks, die müssen liefern - gespannt wie die reagieren nach dieser fast schon historischen Comeback Niederlage.
Spree
Bankspieler
- Beiträge
- 23.716
- Punkte
- 113
Knicks leider gebrochen von Spiel 1. Merkte man einfach an der Körpersprache. Haben gut mitgehalten und gekämpft aber kein Glück gehabt gegen Ende. Kleinigkeiten haben entschieden. Glaube nicht dass sie noch zurückkommen. Game 1 war eine sichere Nummer und nun wird man dafür abgestraft. Ich kann immer noch nicht fassen wie man das verlieren konnte. Sehr enttäuschend alles.
Pacers sind zu ausbalanciert offensiv und ewig tief besetzt. Da können 2-3 Scorer ausfallen und es ist kein Problem für die, jede Nacht gibt's einen neuen Helden. Für NY hingegen ist das ein Krampf wenn nur Brunson liefert und vllt noch KAT. Bridges mal kacke, mal ok, OG kacke, Hart kacke, von der Bank nur Deuce... Zu wenig Unterstützung. Defensiv auch enttäuschend was von OG und Bridges kommt oder die Puste ist weg. Einzig und allein halten Mitchell Robinson und Deuce sie noch im Spiel. Nächste Saison muss mehr Tiefe her, ansonsten steht man vor dem gleichen Problem. Und ich vermisse einfach einen DiVincenzo der trashtalkt und 8/16 Dreier an manchen Abenden abfeuert.
Hab ehrlich gesagt kein Bock auf Spiel 3, wird mir eh nur den Wochenstart verderben.
War dann vllt auch mein letztes Live Spiel dieses Jahr. Die RS juckt mich nicht.
Playoffs waren bisher aber geil wie letztes Jahr, MSG live ist immer ein Erlebnis.
Mal sehen was noch kommt, erwarte aber keine große Überraschung mehr. Ein Ehrensieg vllt noch.
Pacers sind zu ausbalanciert offensiv und ewig tief besetzt. Da können 2-3 Scorer ausfallen und es ist kein Problem für die, jede Nacht gibt's einen neuen Helden. Für NY hingegen ist das ein Krampf wenn nur Brunson liefert und vllt noch KAT. Bridges mal kacke, mal ok, OG kacke, Hart kacke, von der Bank nur Deuce... Zu wenig Unterstützung. Defensiv auch enttäuschend was von OG und Bridges kommt oder die Puste ist weg. Einzig und allein halten Mitchell Robinson und Deuce sie noch im Spiel. Nächste Saison muss mehr Tiefe her, ansonsten steht man vor dem gleichen Problem. Und ich vermisse einfach einen DiVincenzo der trashtalkt und 8/16 Dreier an manchen Abenden abfeuert.
Hab ehrlich gesagt kein Bock auf Spiel 3, wird mir eh nur den Wochenstart verderben.
War dann vllt auch mein letztes Live Spiel dieses Jahr. Die RS juckt mich nicht.
Playoffs waren bisher aber geil wie letztes Jahr, MSG live ist immer ein Erlebnis.Mal sehen was noch kommt, erwarte aber keine große Überraschung mehr. Ein Ehrensieg vllt noch.
JamiLLX
Bankspieler
- Beiträge
- 23.652
- Punkte
- 113
Schöner Sieg, spannendes Spiel besonders im 3. Quarter. Knicks Spieler wirkten teilweise schon in der ersten Hälfte ziemlich müde und damit geht ihnen dann wenig Bankspielereinsatzzeiten am Ende halt wie erwartet und mehrfach vorhergesagt die Luft aus. (auch wenn das meist auf die Anzahl der Spiele in der Series bezogen war, in der 3. Playoffrunde macht sich sowas dann aber auch schon in den Spielen bemerkbar)
Als gebrochen hab ich die Knicks Spieler nicht wahrgenommen, nur die Fans sahen am Schluss halt aus wie von der Realität verprügelt.
Als gebrochen hab ich die Knicks Spieler nicht wahrgenommen, nur die Fans sahen am Schluss halt aus wie von der Realität verprügelt.
Zuletzt bearbeitet:
Die Serie ist noch nicht durch. Die Pacers sind den Knicks ja nicht meilenweit überlegen. Es waren enge Spiele. Jetzt müssen die Knicks auswärts liefern, was sie in den Playoffs schon getan haben. Sicherlich sind es keine günstigen Voraussetzungen. Aber wer sich nach einem 0-2 hängen ließe, ja der hätte ein weiterkommen so oder so nicht verdient. Ich glaube aber nicht, dass dies bei den Knicks der Fall wäre. Starke Playoffs von den Pacers. Ich finde sie okay, aber ihr Erfolg kommt trotzdem etwas unerwartet, trotz letzem Jahr. Sollten sie es in die Finals schaffen, dann Respekt. Aber gegen OKC werden sie nicht viel ausrichten können. Es wären wohl eher langweilige Finals. Anderseits hätten es die Knicks gegen OKC auch schwer. Aber atmosphärisch wäre dieses Finale größer.
Mahoney_jr
Bankspieler
Die Knicks hatten wieder diesen hoffnungsvollen Run gegen die Pacers Bench in der ersten Halbzeit. Carlisle wird dann im dritten Viertel gedacht haben, dass es gut läuft, weil er es Ende des dritten Viertels eng halten konnte (dafür hat er auf Mathurin und Bryant verzichter, McConnell spielt endlich mal gut, Sheppard funktioniert gegen Brunson).
Dann passierte es merkwürdiges und ich glaube, das war der Grund weshalb Towns so wenig spielen durfte am Ende: die defense der Knicks war anfangs des vierten Viertels wirklich komplett von der Rolle. Wild gedoppelt, immer wieder im Rücken einen Pacer offengelassen, unerklärlich. Es wurde besser mit Anonuby (wie immer) und Robinson und dann blieb er lange Zeit dabei. Aber diese ca vier Minuten Totalausfall tun weh.
Brunson (so gut, vor allem gegen Nembhard liebt er es) hat vorne ja auch kontinuierlich geliefert.. dazu viel McBride anstatt Hart, weil er wohl das Spacing für Brunson wollte.
Aber es kam nicht zum richtigen Run, Pacers immer wieder mit Nadelstichen, auch wenn am Ende die Set Plays keine guten Würfe brachten.
Nach vorne schaut das nun schon düster aus. Robinson hatte auch Probleme mit dem Knöchel, nach einem Block an Hali.
Siakam muss genannt werden. Direkt zu Beginn zum ersten Mal gegen Anonuby selbst, dann bekam er immer wieder Plays gegen andere Knicks. Monster game im MSG.
Dann passierte es merkwürdiges und ich glaube, das war der Grund weshalb Towns so wenig spielen durfte am Ende: die defense der Knicks war anfangs des vierten Viertels wirklich komplett von der Rolle. Wild gedoppelt, immer wieder im Rücken einen Pacer offengelassen, unerklärlich. Es wurde besser mit Anonuby (wie immer) und Robinson und dann blieb er lange Zeit dabei. Aber diese ca vier Minuten Totalausfall tun weh.
Brunson (so gut, vor allem gegen Nembhard liebt er es) hat vorne ja auch kontinuierlich geliefert.. dazu viel McBride anstatt Hart, weil er wohl das Spacing für Brunson wollte.
Aber es kam nicht zum richtigen Run, Pacers immer wieder mit Nadelstichen, auch wenn am Ende die Set Plays keine guten Würfe brachten.
Nach vorne schaut das nun schon düster aus. Robinson hatte auch Probleme mit dem Knöchel, nach einem Block an Hali.
Siakam muss genannt werden. Direkt zu Beginn zum ersten Mal gegen Anonuby selbst, dann bekam er immer wieder Plays gegen andere Knicks. Monster game im MSG.
Zuletzt bearbeitet:
TheBigO
3rd Wagner Brother
- Beiträge
- 11.325
- Punkte
- 113
so accurate Game 2 Win geht dank Siakam an die Pacers!
Riesen Respekt an die Pacers, mittlerweile ist das verdient.
Zuletzt bearbeitet:
Mahoney_jr
Bankspieler
Der ist auch gut
Edit
Und der auch. Celtics Twitter ist sowieso seit der Serie voller Respekt vor den Pacers (die letztes Jahr mit nur 0,5 Halis spielten)
Edit
Und der auch. Celtics Twitter ist sowieso seit der Serie voller Respekt vor den Pacers (die letztes Jahr mit nur 0,5 Halis spielten)
Zuletzt bearbeitet:
ocelot
Bankspieler
38% W
44% W
32% L
46% W
36% W
53% W
39% W
30% L
43% W
43% W
41% W
41% W
_______
42,7% 12-2 (RS 37,5% 50-32)
Die Dreierquoten der Pacers diese Playoffs. Zwei Offgames (und die waren gar nicht mal soo off). Sind auch die einzigen Spiele, die sie verloren haben. 7 heiße Spiele. 3x Quoten nahe am RS Schnitt.
ORtg von 116,5 auf 121,2.
Make or Miss League.
44% W
32% L
46% W
36% W
53% W
39% W
30% L
43% W
43% W
41% W
41% W
_______
42,7% 12-2 (RS 37,5% 50-32)
Die Dreierquoten der Pacers diese Playoffs. Zwei Offgames (und die waren gar nicht mal soo off). Sind auch die einzigen Spiele, die sie verloren haben. 7 heiße Spiele. 3x Quoten nahe am RS Schnitt.
ORtg von 116,5 auf 121,2.
Make or Miss League.