Eastern Conference Finals: New York Knicks (3) vs. Indiana Pacers (4)

[Mahoney_jr]

Keine Ahnung, was diese Playoffs noch passieren soll... einen Buzzerbeater-Dunk, mehrere völlig wilde Dreier, dieses irre Ding von Haliburton... Game 7 wird dann entschieden mit einem Full-Court-Shot?

Ohne Payton Pritchard sind die Quoten dafür gesunken

 

[Chacoeur]

(bei 2:35h weiß man direkt, dass das nicht nach Q4 endet

So true! Versuche auch immer den Bildschirm halb blind auf Vollbild zu stellen. Will gar nicht wissen wie ich dabei aussehe...

 

[ocelot]

SportButMakeItArt

 

[Angliru]

101% TS, 100% eFG, Offensivrating von 201

 

[TheBigO]

Der Backlash hätten die Pacers das nicht gewonnen, wäre riesig gewesen. Schade

https://x.com/i/web/status/1925542580164379121

Come on Knicks, Gentleman Sweep nun bitte!!

https://x.com/i/web/status/1925391678501765371

F*CK!

https://x.com/i/web/status/1925431742099509340

https://x.com/i/web/status/1925579833318207995

 

[ocelot]

@Chacoeur Die Knicks enttäuschen selten was das betrifft. Krimi, Drama, Thriller und Spannung meist volle Punktzahl.

Thibs wird aktuell hart angekackt. Er hat Mitch und Deuce bei einer 17? Punkteführung rausgenommen obwohl sie einfach hätten verwalten können anstatt wieder mit JB und KAT anzugreifen, war völlig unnötig.

Am Ende des Tages nützt es nichts. Einfach daraus lernen und starke Nerven behalten.

Ich finde gesunde Knicks können diese Pacers schlagen. Das sah heute kaum anders wie in der RS aus bis auf die Cinderalla Story am Ende. Die Matchups passen alle bestens.

Wichtig ist einfach nur diese Niederlage als Lernprozess hinzunehmen und bloß nicht sich mental brechen zu lassen.

Habe es mir noch einmal angeschaut, da es so verrückt war. Finde die Knicks können sich da absolut nichts vorwerfen, außer kleinere Sachen mit denen man sowieso ständig rechnen muss - sie haben ja dennoch konstant weiter gescort und waren nicht auf einmal kalt wie die Celtics gegen euch. Pacers haben halt 7 oder 8 verdammte Dreier am Stück reingehauen, das müssten weniger als 0,1% Wahrscheinlichkeit sein. Irgendwer hat die Slider auf 100% gestellt.

 

[TheBigO]

Habe es mir noch einmal angeschaut, da es so verrückt war. Finde die Knicks können sich da absolut nichts vorwerfen, außer kleinere Sachen mit denen man sowieso ständig rechnen muss - sie haben ja dennoch konstant weiter gescort und waren nicht auf einmal kalt wie die Celtics gegen euch. Pacers haben halt 7 oder 8 verdammte Dreier am Stück reingehauen, das müssten weniger als 0,1% Wahrscheinlichkeit sein. Irgendwer hat die Slider auf 100% gestellt.

Also defensiv waren da schon einige mächtige Brainfarts dabei, besonders Ende Q4, (Mitchell will vom Paint aus Halis 3er blocken umd verpasst den Boxout gegen Toppin) man hat die Pacers schon mächtig eingeladen...

In other news:

https://x.com/i/web/status/1925400361562411492

Duh Towns, come on!

https://x.com/i/web/status/1925444115669340585

 

[ocelot]

Also defensiv waren da schon einige mächtige Brainfarts dabei, besonders Ende Q4, (Mitchell will vom Paint aus Halis 3er blocken umd verpasst den Boxout gegen Toppin) man hat die Pacers schon mächtig eingeladen...

In other news:

https://x.com/i/web/status/1925400361562411492

Duh Towns, come on!

https://x.com/i/web/status/1925444115669340585

Wie gesagt, Fehler, die jedes Spiel dutzendfach vorkommen. Dennoch brauchten die Pacers halt diese extrem unwahrscheinliche shooting streak, um das Ding in die Overtime zu retten

 

[Joe Berry]

https://x.com/i/web/status/1925564591985369471