LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 32.742
- Punkte
- 113
Zünftig wie 70er Jahre Kreisklasse mit Maßkrug an der Mittellinie. Während er den Mitspielern Kommandos zuruft.Laimer sollte mal nen Schluck trinken.
Zünftig wie 70er Jahre Kreisklasse mit Maßkrug an der Mittellinie. Während er den Mitspielern Kommandos zuruft.Laimer sollte mal nen Schluck trinken.
Gibt's doch nur beim BVB.Typendiskussion![]()
Mintzlaff und Schweini können das auch.Gibt's doch nur beim BVB.
Ich kann es echt nicht mehr hören. Die Szene wurde geprüft. Nur, weil der Schiri nicht rausgeht, heißt das nicht, dass es keine Prüfung gab. Und warum soll der Schiri raus? Entweder beweisen die Bilder, dass es innerhalb war oder nicht. Dem war nicht so, also kein Elfmeter.Wirklich schade, dass so ein Spiel letztlich vom Schiri-Team übernommen wird. Letztlich zwei schwere Fehler im Spiel mit dem Foul von Stanisic, was mit dem Kontakt auf der Strafraumkante kam. Dann da nicht mal ein Foul zu sehen und minimal einen Freistoß zu geben, was man dann auch hätte durch den VAR bzgl. Elfmeter auch nochmal prüfen lassen kann, ist schon Wahnsinn! Selbst ein Freistoß von da, wäre wohl eine richtige hochkarätige Sache geworden.
Tja, warum wohl?Das Foul von Pavlovic war nach heutiger Regelauslegung dann auch eine Rote Karte. Der Schiri sieht da nicht mal Gelb. Dem Kicker ist es im Spielbericht nicht mal eine Erwähnung wert!
Wenn man Pavlovic ins Extreme treibt, dann war auch der Ellbogen von Raum gegen Olise strafbar - was ich nicht so sehe.Nach einer Nacht drüber schlafen immer noch im Märchenland?
Man hätte nicht nur prüfen lassen können, die Stani-Szene wurde überprüft, das hat man an der Geste ganz klar erkannt und es wurde nach außen verortet. Freistoß hätte er geben müssen, ja, aber man muss jetzt auch nicht so tun als wäre das ein totaler Hochkaräter gewesen.
Deine Einschätzung zu Pavlovic ist sehr eigenwillig, wurden aber gestern schon genügend Argumente ausgetauscht. Gelb wäre korrekt gewesen.
Klar war das keine gute Leistung vom Schiri-Gespann, aber hier wurde gar nichts "vom Schiri-Team übernommen".
Leipzig hatte - wie in den Ligaspielen - auf deutlich aktivere Bayern keine Antwort mehr. Dazu einen Keeper, der extrem unsicher war, sobald er von der Linie musste. Ich habe den bisher noch nie bewusst wahrgenommen, aber wenn das bei dem immer so ist - viel Spaß...Leipzig fand in Hälfte 2 fast nicht mehr statt, so scheidet man eben aus.
Hätte gern mal gesehen wie das dann gelaufen wäre, wenn man mit 10 Mann die 2 HZ gespielt hätte oder mit 0:1 durch Elfmeter hinten gelegen wäre. So wie es dann gelaufen ist und das Bayern in HZ die klare bessere Mannschaft war müssen wir doch nicht diskutieren.Leipzig hatte - wie in den Ligaspielen - auf deutlich aktivere Bayern keine Antwort mehr. Dazu einen Keeper, der extrem unsicher war, sobald er von der Linie musste. Ich habe den bisher noch nie bewusst wahrgenommen, aber wenn das bei dem immer so ist - viel Spaß...
Schon klar dass du das gerne gesehen hättest. Wäre aber halt nicht den Regeln entsprechend gewesen.Hätte gern mal gesehen wie das dann gelaufen wäre, wenn man mit 10 Mann die 2 HZ gespielt hätte oder mit 0:1 durch Elfmeter hinten gelegen wäre.
Nein, das ist so pauschal nicht richtig. Es kommt auf die Intensität und einige andere Faktoren an. Aber bei Leipzig ist das natürlich anders, ist klar!Offene Sohle oberhalb des Knöchels ist nach Regel eine rote Karte! Gilt natürlich nicht für Bayern, ist klar!
Und wie Solomo schon geschrieben auch nicht für Hamburg, Augsburg und wenn ich ans Ligaspiel zurückdenke übrigens auch nicht für Leipzig selber (Seiwald gegen Goretzka im Ligaspiel) bei deutlich größerer Intensität und ohne Ball.Offene Sohle oberhalb des Knöchels ist nach Regel eine rote Karte! Gilt natürlich nicht für Bayern, ist klar!
Bei denen scheint ja nicht mal der Trainer die Regeln zu kennen, aber is immer leicht die Schuld bei anderen zu suchenSchon klar dass du das gerne gesehen hättest. Wäre aber halt nicht den Regeln entsprechend gewesen.