Curling bei den olympischen Winterspielen 2026 🇮🇹

Je mehr Curling ich schaue, desto besser gefällt es mir und desto mehr schüttelt meine Frau ihren Kopf.
In meinem Kopf vergleiche ich es mit Billard (Karambol)

Wahrlich ein toller Schweizer Stein zum 4:2 der Schweizerinnen gegen Italien.

Das hat alles gestimmt: Länge / Richtung / Wischeinsatz / Handle. Sagenhafte Präzision und Teamarbeit.

Die Schweizerinnen spielen grossartig und die Italienerinnen geben nach 9. Ends auf.

Das war echt eine Ansage. Hoffe die Ladies spielen weiterhin auf diesem absurd hohen Level. Dann hat man Chancen, um die Medaillen mitzuspielen.

Ich hätte mal eine Frage an die Curling-Experten: Ich habe jetzt zwei Spiele etwas intensiver verfolgt - das Mixed-Finale zwischen Schweden und den USA sowie das Herrenspiel zwischen Kanada und Deutschland - und ein bisschen habe ich mich über einen Unterschied gewundert. Beim Herreneinzel haben beide Teams versucht zu vermeiden, nur einen Punkt in einem End zu schreiben; lieber hat man dann 0 Punkte in Kauf genommen, um das Recht des letzten Steins zu behalten. Im Mixed-Finale hingegen gab es in vielen Ends genau einen Punkt.

Sind das einfach unterschiedliche Strategien - oder ist das ein Unterschied zwischen dem klassischen Curling und dem Mixed - weil es eventuell im Mixed aufgrund der geringeren Zahl der Steine schwerer ist, mehr als einen Punkt zu bekommen?

Auch im Spiel Deutschland-Norwegen, das jetzt läuft, haben die Norweger gerade lieber 0 Punkte in Kauf genommen als das Recht des letzten Steins zu verlieren.

Benjamin schrieb:

Ich hätte mal eine Frage an die Curling-Experten: Ich habe jetzt zwei Spiele etwas intensiver verfolgt - das Mixed-Finale zwischen Schweden und den USA sowie das Herrenspiel zwischen Kanada und Deutschland - und ein bisschen habe ich mich über einen Unterschied gewundert. Beim Herreneinzel haben beide Teams versucht zu vermeiden, nur einen Punkt in einem End zu schreiben; lieber hat man dann 0 Punkte in Kauf genommen, um das Recht des letzten Steins zu behalten. Im Mixed-Finale hingegen gab es in vielen Ends genau einen Punkt.

Sind das einfach unterschiedliche Strategien - oder ist das ein Unterschied zwischen dem klassischen Curling und dem Mixed - weil es eventuell im Mixed aufgrund der geringeren Zahl der Steine schwerer ist, mehr als einen Punkt zu bekommen?

Auch im Spiel Deutschland-Norwegen, das jetzt läuft, haben die Norweger gerade lieber 0 Punkte in Kauf genommen als das Recht des letzten Steins zu verlieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Regeln sind mein ich anders, im Mixed wechselt das Recht des letzten Steins auch bei "0:0", im "normalen" Curling nicht.

Curling = Dressurreiten der Winterspiele (nur ohne deutsche Medaillen)

Schweiz 8 USA 3 nach 8 Ends Endresultat.

6. End : War eben ein recht einfacher Stein von Benoit zum 3er Haus. Normalerweise tun wir uns gegen die USA immer schwer. Wäre so wichtig, gut ins Turnier zu starten. Bislang läufts nach Plan.

Dem Amerikaner gelingt im 7. End der letzte Stein nicht. Die Schweiz stiehlt gleich 2 Steine. Das müsste eine Vorentscheidung gewesen sein.

USA schreibt noch einen Stein im 8. End. Danach gibt USA auf.

Die Schweizer haben heute überzeugt. Ihnen ist ein guter Start ins Turnier geglückt. Vor allem Benoit war so gut wie fehlerlos und in da zone.

Der letzte Stein der Deutschen eben war schon sehr geil.

Ist halt schade, dass dieser spannende Sport durch diesen bescheuerten Modus so verhunzt wird.

Lord Krachah schrieb:

Ist halt schade, dass dieser spannende Sport durch diesen bescheuerten Modus so verhunzt wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Meinst du im Team Mixed?
Da hast du absolut recht
Wieso werden dort zwei Steine gelegt? Macht überhaupt keinen Sinn

Pirkko schrieb:

Meinst du im Team Mixed?

Zum Vergrößern anklicken....

Ne, das da halt 10 Mannschaften in einer Gruppe sind und einfach alle gegeneinander spielen, um dann das zweite Mal im Halbfinale aufeinander zu treffen. So ein Modus macht gerade bei Olympia imo gar keinen Sinn, wo doch so viel parallel läuft. Dadurch hat Deutschland jetzt alleine 9 Partien in der Vorrunde. Ich check so einen Modus nicht. Soll man doch 2 5er Gruppen machen oder die Teilnehmerzahl auf 3 4er Gruppen erhöhen. Dann müsste auch das Mixed Turnier nicht vor der Eröffnung beginnen.

Lord Krachah schrieb:

Ne, das da halt 10 Mannschaften in einer Gruppe sind und einfach alle gegeneinander spielen, um dann das zweite Mal im Halbfinale aufeinander zu treffen. So ein Modus macht gerade bei Olympia imo gar keinen Sinn, wo doch so viel parallel läuft. Dadurch hat Deutschland jetzt alleine 9 Partien in der Vorrunde. Ich check so einen Modus nicht. Soll man doch 2 5er Gruppen machen oder die Teilnehmerzahl auf 3 4er Gruppen erhöhen. Dann müsste auch das Mixed Turnier nicht vor der Eröffnung beginnen.

Zum Vergrößern anklicken....

Dieser Modus wird auch bei den Weltmeisterschaften gespielt.
Darum ist es für mich normal

Pirkko schrieb:

Meinst du im Team Mixed?
Da hast du absolut recht
Wieso werden dort zwei Steine gelegt? Macht überhaupt keinen Sinn

Zum Vergrößern anklicken....

Hm. Sehe ich nicht so. Das Team mit dem Hammer kann im mixed ja wählen, mit welchem Setup sie spielen wollen. Das machts strategisch sehr interessant. (Mit guard defensiv, gelegter Stein offensiv). Zudem animiert das Setup grundsätzlich zum angreifen und macht das Spiel schneller, hält die Steine eher im Spiel. Zusätzlich ist das Power Play nochmal eine sehr interessante Sache, mit der man taktisch je nachdem gute Möglichkeiten kreiieren oder die Partie, falls nötig, etwas beruhigen kann.

Betreffend dem normalen Curling:

Für mich das gerechte System: es gewährleistet durch die Round Robin die Ermittlung der 4 besten Teams. Revanchen können so zustande kommen und durch die Ko-Spiele ist Pfeffer drin, als man direkt weiss, wohin die Reise geht. Für mich der perfekte Mix und genau das richtige faire System.

Geiler letzter Stein der Deutschen zum Sieg im extra End gegen Italien. Das war alles andere als einfach und unter dem großen Druck extrem stark gespielt.

Deutschland hat gestern schon stark gespielt.

Im heutigen Spiel ist es leider nicht so gut gelaufen; die USA hat gegen Deutschland bereits im ersten End 4 Punkte geholt; und dem Rückstand sind die Deutschen dann das ganze Spiel über hinterhergelaufen, wenngleich sie ihn noch ein bisschen verkürzen konnten.

Ich hätte an die Experten nochmals eine Regelfrage: Im Curling scheint es ja - ähnlich wie beim Schach - gute Tradition zu sein, dass eine Mannschaft aufgibt, wenn sie keine Chance mehr sieht, das Spiel zu gewinnen (in diesem Fall die Deutschen einen Stein vor Schluss, weil es nicht mehr möglich war, die notwendigen zwei Punkte im Zehnten End zu erzielen).

Wie wird denn aber am Schluss festgelegt, wer ins Halbfinale einzieht? Klar, zunächst zählt die Anzahl der Siege - aber was passiert, wenn mehrere Teams am Ende der Vorrunde gleich viele Siege haben, wie wird dann die Reihenfolge festgelegt? Kommt es dann auf die Höhe der Siege oder der Niederlagen an, also zählt dann beispielsweise ein 8:6-Sieg mehr als ein 8:7-Sieg? Und wäre es dann nicht doch sinnvoll, auch in aussichtsloser Situation weiterzuspielen, weil man dann - auch wenn ein Sieg nicht mehr möglich ist - zumindest verkürzen kann?