Ja, Diabate ist der Initiator des Kopf an Kopf stehen, kann man so sehen. Ich sage nicht, dass er keine Aktien an der Eskalation hat (hatte ja geschrieben, dass er überreagiert), aber Duren wurde viel zu milde bestraft. Im best case bleibt es nämlich beim leider inzwischen in jeder Sportart üblichen Head2Head und zwei Technicals. Hand im Gesicht (nett formuliert) überschreitet aber eine Grenze.
Ich sage umgekehrt ja auch nicht, dass Duren nichts gemacht hat. Ich bezog mich nur auf dein "zu glimpflich" für Duren.
@Angliru hat die 2 Spiele ja eher als zu viel empfunden. Und mein Standpunkt ist einfach, dass ich durchaus einen Unterschied zwischen Diabate und Duren sehe und den Unterschied (2 Spiele zu 4 Spiele) durchaus gerechtfertigt finde.
Man könnte bei der Hand im Gesicht sogar den Case aufmachen, dass durch die Dynamik von Diabate ausgehend Duren ihn einfach "aus dem Gesicht" haben wollte und höflich fragen vermutlich nicht geholfen hatte.
Wenn du dir alle 4 Spieler zusammen anschaust, dann ist Duren doch
klar derjenige mit der geringsten "Schuld".
Stewart -> keine Diskussion
Bridges -> finde ich fast schon schlimmer als Diabate, weil der es quasi
noch mal eskaliert
Diabate -> finde ich 4 Spiele ok für das Initiieren des Head-to-Head + 2 Schwinger (nachdem er sich losgerissen hat und Duren schon weg geht)
Duren -> Push off beim Inbound wird für die Sperre gar keine Rolle spielen weil das ja auch Ingame nicht als Foul gepfiffen wurde. Dann Head-to-Head im blöd angenommensten Fall 50:50 und dann das Wegdrücken des Gesichts. Das war's.
Hätte Duren auch 3 oder 4 bekommen hätte ich ihn massiv zu hart bestraft empfunden. Er geht ja tatsächlich weg, bis Diabate ein zweites Mal kommt und Miles Bridges mal ne Abwechslung vom Frauenbatschen braucht.
Passt für mich total, Tendenz Duren zu hart bestraft.