Eine Stellungnahme der BBBoC zu den kontroversen Szenen und die damit verbundene RR-Leistungen:
(...)
Nach Überprüfung der Leistung des Ringrichters beim 12-Runden-Schwergewichtskampf zwischen Deontay Wilder und Derek Chisora am Samstag (ohne Titelverteidigung) wird der britische Boxverband (British Boxing Board of Control, BBBoC) keine weiteren Maßnahmen ergreifen.
Mark Bates, der seit 2017 807 Kämpfe geleitet hat, geriet in die Kritik von Wilder, dessen Manager Shelly Finkel und zahlreichen Nutzern in den sozialen Medien, da er die Kontrolle über den chaotischen Kampf in der Londoner O2 Arena offenbar nicht behalten konnte.
Die Kontroverse begann am Ende der ersten Runde, als sich die beiden Schwergewichtsboxer im Bodenkampf weigerten, getrennt zu werden. Sie stürzten in die Seile, Bates folgte ihnen, bevor einer von Chisoras Trainern, Alexis Demetriades, den Ring betrat, um zu helfen. Obwohl er den Ring schnell wieder verließ, wurde er anschließend von Robert Smith, dem BBBoC-Generalsekretär, der am Ring anwesend war, für sein Verhalten verwarnt.
Laut Smith gibt es im BBBoC keine Regel, die Trainern den Zutritt zum Ring verbietet, anders als bei manchen Kommissionen und Verbänden in Amerika. „Das heißt aber nicht, dass der Ringrichter nicht nach eigenem Ermessen eine Disqualifikation aussprechen kann“, erklärte Smith gegenüber Boxing Scene. „Boxer wurden unter ähnlichen Umständen bereits disqualifiziert, allerdings nur, wenn der Trainer in den Kampf eingreift oder den Ring mehr als einmal betritt. In diesem Fall hat der Ringrichter jedoch nach eigenem Ermessen gehandelt, da er den Vorfall gleich zu Beginn des Kampfes erkannte, und außer einer Verwarnung des Trainers wurden keine weiteren Maßnahmen ergriffen. Das akzeptieren wir.“
Ein weiterer Vorfall ereignete sich in der achten Runde, als Chisora durch die Seile stürzte und offenbar von einem Mitglied seines Teams wieder aufgerichtet wurde. Smith, der in der Nähe des Sturzes saß, schloss nicht sofort, dass Chisora beim Aufstehen geholfen wurde.
„Ich dachte, [Chisora] sei festgehalten worden, aber als ich die Szene live sah, glaubte ich nicht, dass ihm aufgeholfen wurde. Sicherlich wurde er instinktiv daran gehindert, auf die Fernsehmonitore zu fallen. Ich sage nicht, dass ich falsch oder richtig liege, aber man muss bedenken, dass der Schiedsrichter nicht mehrere Wiederholungen aus verschiedenen Winkeln sieht. Er hat nur einen Sekundenbruchteil Zeit, um basierend auf dem Gesehenen eine Entscheidung zu treffen.“
Der andere Vorfall, der für erheblichen Unmut sorgte, war, als Chisora, der über Schmerzen im Auge klagte, scheinbar selbst eine Auszeit nahm. „Der Schiedsrichter erklärte, dass alles extrem schnell ging und er kurz eingriff, weil er Chisora zunächst nicht verstanden hatte.“
Obwohl Bates' Leistung in den sozialen Medien zahlreiche Meinungen auslöste und Smith selbst noch am selben Abend von Finkel angesprochen wurde, gingen keine offiziellen Beschwerden beim BBBoC ein.
Hätte der Verband Bates' Leistung als problematisch eingestuft, wäre der Schiedsrichter aufgefordert worden, sein Handeln zu erklären. Wäre seine Erklärung nicht zufriedenstellend gewesen, wären Maßnahmen ergriffen worden.
„Während meiner Amtszeit wurden zahlreiche Offizielle vor den Vorstand geladen, um sich zu erklären“, fügte Smith hinzu. „Wir haben Lizenzen entzogen oder Offizielle herabgestuft. In diesem Fall hielt der Vorstand jedoch keine weiteren Maßnahmen für notwendig und war überzeugt, dass er einen unsauberen Kampf fair geleitet hatte.“
(...)
Sachliche Erklärungen finde ich zwar grundsätzlich gut und die genannten Szenen sind live im Ring für einen Ref.sicher durchaus heikel und nicht einfach zu lösen bzw. schwer zu bewerten. Schlecht und fragwürdig finde ich es aber, dass es reicht einen unsauberen Kampf fair zu leiten. Ziel und Vorgabe sollte sein: einen unsauberen Kampf zu unterbinden und zu ahnden. Vor allem bei den Ansprüchen, die BBBoC gerne anderen und sich selbst auferlegt.
