Let's end Draft Lottery tanking


J

JamalMashburn

Bankspieler
Beiträge
2.357
Punkte
113
Ort
Österreich
Angliru schrieb:
Finde die Idee mit den abgeflachten Odds durchaus sinnvoll, allein auch, dass jeder Lottery-Pick ausgelost wird, würde ich feiern, weil das einfach nochmal mehr Spannung mit sich bringt. Kann man halt auch richtig in die Kacke greifen, aber gut - gehört halt dazu.
Zum Vergrößern anklicken....
Absolut! Ich weiß auch gar nicht warum viele Experten, wie Simmons z.B. so tun als wäre das Problem nicht in den Griff zu bekommen. Aktuell haben ja die Bottom 3 die gleichen Odds auf die ersten Picks. Trotzdem hat es noch einen gewissen Wert letzter zu werden, weil man nicht niedriger als 5 picken kann. So etwas fällt mit der vorgeschlagenen Regelung komplett weg. Ein Team das schon Bottom 5 z.B. ist hat dann wirklich 0 Anreiz zu tanken. Und dass sich Teams dann regelmäßig aus dem Play-In raus tanken, sehe ich dann doch nicht als wahrscheinlich. Wäre auch schwer den eigenen Fans das zu verkaufen.
 
F

Fathi8

Bankspieler
Beiträge
3.649
Punkte
113
Bin mal gespannt ob Dallas gegen Chicago ähnlich aussehen wird. Dallas hat eigentlich nicht den Kader um so ein mieses Team wie Memphis auf die Beine zu stellen.
 
TheAnswerAI

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
9.089
Punkte
113
Die Idee das die lottery odds schlechter werden, wenn man 1-3 oder 1-4 ist finde ich genial. Das könnte echt ein Game changer sein. alle gleich und wenn man zu schlecht wird, fallen die Chancen. Das würde die aktuelle Vorgehensweise der Teams komplett verändern.
 
F

Fathi8

Bankspieler
Beiträge
3.649
Punkte
113
Das könnte besser sein, glaube aber erstens daran, dass es dann andere Taktiken gibt, die Spiele unansehnlich machen. Denke Teams werden sich dann auf den Plätzen 5-10 von unten zusammen tummeln. Aber es kann schon sein, dass es sich wenigstens nur über die letzten 2-3 Wochen eklig anfühlt.
Ich würde den Teams, die in den letzten Jahren schlechte Lotteryquoten hatten noch ein Addon geben..z.b. hat ein Team dieses Jahr mit Platz 5-10 von unten sehr gute Lotteriechancen (alle die selben hohen), landet aber nur auf Platz 12 zum Beispiel, dann bekommt das Team im nächsten Jahr einen bestimmten Anteil an mehr Bällen als Bonus.
So könnte man (vor allem kleinen) Teams, die wiederholt Pech hatten ein wenig unter die Arme greifen.
 
Angliru

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
42.024
Punkte
113
Vor allem Whitehead bei nur -7, die Grizzlies bekommen Panik und lassen ihn nur 23 Minuten spielen :LOL:
 
Shakey Lo

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
10.384
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
Mahoney_jr schrieb:
Ich glaube, ich kenne keinen dieser Spieler von Memphis, die echt nur sechs eingesetzt haben (Glückwünsche zum "Sieg" an die Tank Commander). Wird da irgendeiner nächste Saison eine Rolle spielen? @Shakey Lo
Zum Vergrößern anklicken....

Tank Commander ist lustig :D seitdem die Grizzlies die Saison geschmissen haben gab es (beim ersten Überfliegen des Schedules) ein 5-5 gegen andere Tank Teams. Ich finde das im wahrsten Sinne des Wortes mittelmäßig.

Was mich viel mehr stört ist diese...

UaZNlh.gif


... Attitüde unter den Tank Teams. Da stachelt man sich gegenseitig zu neuen "Höchst"leistungen an, weil man nicht der Idiot sein will, der als Einziger tatsächlich Basketball spielen will (man vergleiche beispielsweise die Spieltagskader der Grizzlies von den back-to-back Siegen gegen die Mavs und Pacers vor über einem Monat mit dem Kader von heute Nacht). Das gipfelt dann in einem Spiel wie diesem, das mehr was von einem All Star Game auf Valium hat als von einem ernsthaften Basketballspiel. Hab nur das erste Viertel gesehen, aber das hat mir gereicht. Zu sowas lässt man sich treiben wenn man im Kampf um die Draftposition "mithalten" will :rolleyes:

Um deine Frage kurz zu beantworten: Mashack ist, soweit ich weiß, nächstes Jahr noch auf einem Two Way Contract. Rupert ist es dieses Jahr auch, und ich fand ihn bislang eigentlich ganz okay. Kann gerne zurückkommen.

Den Rest braucht man nicht erwähnen.
 
Mahoney_jr

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
24.494
Punkte
113
Ort
Country House
Shakey Lo schrieb:
Tank Commander ist lustig :D seitdem die Grizzlies die Saison geschmissen haben gab es (beim ersten Überfliegen des Schedules) ein 5-5 gegen andere Tank Teams. Ich finde das im wahrsten Sinne des Wortes mittelmäßig.

Was mich viel mehr stört ist diese...

UaZNlh.gif


... Attitüde unter den Tank Teams. Da stachelt man sich gegenseitig zu neuen "Höchst"leistungen an, weil man nicht der Idiot sein will, der als Einziger tatsächlich Basketball spielen will (man vergleiche beispielsweise die Spieltagskader der Grizzlies von den back-to-back Siegen gegen die Mavs und Pacers vor über einem Monat mit dem Kader von heute Nacht). Das gipfelt dann in einem Spiel wie
Code: 
<div class="tenor-gif-embed" data-postid="11766934" data-share-method="host" data-aspect-ratio="1.35326" data-width="100%"><a href="https://tenor.com/view/mission-complete-spongebob-done-gif-11766934">Mission Complete Spongebob GIF</a>from <a href="https://tenor.com/search/mission+complete-gifs">Mission Complete GIFs</a></div> <script type="text/javascript" async src="https://tenor.com/embed.js"></script>
diesem, das mehr was von einem All Star Game auf Valium hat als von einem ernsthaften Basketballspiel. Hab nur das erste Viertel gesehen, aber das hat mir gereicht. Zu sowas lässt man sich treiben wenn man im Kampf um die Draftposition "mithalten" will :rolleyes:

Um deine Frage kurz zu beantworten: Mashack ist, soweit ich weiß, nächstes Jahr noch auf einem Two Way Contract. Rupert ist es dieses Jahr auch, und ich fand ihn bislang eigentlich ganz okay. Kann gerne zurückkommen.

Den Rest braucht man nicht erwähnen.
Zum Vergrößern anklicken....

Mit Tank Commander meinte ich natürlich nur die sechs, die da gestern mit der besonderen Mission beauftragt wurden ;)

Die Jazz ragen imho etwas heraus, auch wenn sie nun entscheidende Punkte verloren haben. Ich glaube, die Jazz haben den höchsten Spread zwischen Potenzial der Truppe und letztendlich erreichten Siegen. Die Pacers und Mavericks als nächstes.
 
F

Fathi8

Bankspieler
Beiträge
3.649
Punkte
113
Mahoney_jr schrieb:
Mit Tank Commander meinte ich natürlich nur die sechs, die da gestern mit der besonderen Mission beauftragt wurden ;)

Die Jazz ragen imho etwas heraus, auch wenn sie nun entscheidende Punkte verloren haben. Ich glaube, die Jazz haben den höchsten Spread zwischen Potenzial der Truppe und letztendlich erreichten Siegen. Die Pacers und Mavericks als nächstes.
Zum Vergrößern anklicken....
Kann ich bei den Mavericks bestätigen, aber die spielen eben mit einer Rollenspieleraufstellung das ganze Jahr durch, weil die Stars entweder zu jung und positionsfremd (Flagg), zu oft verletzt (Davies), komplett raus (Kyrie) oder per Zauberhand aus dem Kader entfernt wurden (Doncic). Die Rollenspieler für einen Contender hat man aber noch da und die kämpfen jedes Spiel, so dass man ewig oft im Clutch Games ist, aber die gegnerischen Stars am Ende die Spiele entscheiden.
Bis vor wenigen Spielen hat man keine offensichtlichen Tank Moves entdeckt. Jetzt beginnt man (siehe Phoenix Spiel) damit. Aber am Ende wird man dem Sieg gegen die Lakers letztes Wochenende nachtrauern. Weil die Bulls sicher am Sonntag stärker tanken.

Naja auf die Kugeln kann man ja weiter hoffen.
 
Shakey Lo

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
10.384
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
Fathi8 schrieb:
Bis vor wenigen Spielen hat man keine offensichtlichen Tank Moves entdeckt. Jetzt beginnt man (siehe Phoenix Spiel) damit.
Zum Vergrößern anklicken....

Will nicht kleinlich sein, aber in Spiel gegen uns Ende Februar habt ihr auch schon offensichtlich getankt ;) Ich mein, klar kann man immer noch einen draufsetzen (und in März / April wird das Tanking in der NBA generell gerne auf 11 gedreht), aber trotzdem.

Für die restlichen Spiele zu dem Zeitpunkt kann ich keine Aussage treffen, weil ich die nicht gesehen habe. Aber dass die Mavs dieses Duell definitiv nicht gewinnen wollten war klar.
 
F

Fathi8

Bankspieler
Beiträge
3.649
Punkte
113
Shakey Lo schrieb:
Will nicht kleinlich sein, aber in Spiel gegen uns Ende Februar habt ihr auch schon offensichtlich getankt ;) Ich mein, klar kann man immer noch einen draufsetzen (und in März / April wird das Tanking in der NBA generell gerne auf 11 gedreht), aber trotzdem.

Für die restlichen Spiele zu dem Zeitpunkt kann ich keine Aussage treffen, weil ich die nicht gesehen habe. Aber dass die Mavs dieses Duell definitiv nicht gewinnen wollten war klar.
Zum Vergrößern anklicken....
Da hast du tatsächlich Recht. Dieses Spiel hat man tatsächlich ebenfalls getankt. Das hatte ich nicht so nicht mehr auf dem Schirm. Wenn AJ über 30 min ran durfte ist das offensichtlich.
Man hat das ja ein paar Spiele später schnell korrigiert und statt dem bewährten AJ (diesmal nur 2 min) dann im letzten Viertel Kris Middleton das Ding übernehmen lassen 😉.

Man hat bei den Mavs eben einfach auch nicht genug vorgesorgt. Es gibt zu wenige AJs im Kader.
Aber ich will mich nicht beschweren: Memphis macht das zwar eklatant seit der Deadline, aber ihnen würde ich neben den Kings noch am ehesten einen guten Pick gönnen. Und ja: den Bulls vielleicht noch.
 
Shakey Lo

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
10.384
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
Fathi8 schrieb:
Aber ich will mich nicht beschweren: Memphis macht das zwar eklatant seit der Deadline, aber ihnen würde ich neben den Kings noch am ehesten einen guten Pick gönnen. Und ja: den Bulls vielleicht noch.
Zum Vergrößern anklicken....

Sehr nett :D aber ganz so lange machen das die Grizzlies noch nicht mit ihren G-League Aufstellungen. Empfand ich tatsächlich als Reaktion auf so direkte Tank-Duelle, denn auch 2 Tage nach dem Sieg gegen die Mavs hat man mit der gleichen Rotation gegen die Pacers ebenfalls "auf den Deckel bekommen" (sprich: gewonnen :saint: ). Erst danach ist es mit der Zeit immer schlimmer geworden - als man gemerkt hat, NBA Starter und Rotationsspieler sind immer noch zu gut.

Bei einem Spiel wie jetzt gegen die Jazz macht es aber wirklich absolut keinen Spaß mehr, als Fan zuzuschauen. Früher (ja Kinder, Opa erzählt jetzt vom Krieg) konnte man, wenn die Saison gelaufen war, wenigstens noch die jungen Perspektivspieler im Kader bewundern und darauf schauen, ob die in den kommenden Jahren evtl Chancen auf mehr Spielzeit haben.

Wenn aber die komplette Rotation aus Spielern besteht, die klar zu schlecht für die NBA sind und genau aus dem Grund auch kurzfristig in den Roster geholt wurden, dann kann man sich die Spiele wirklich schenken.
 
Zuletzt bearbeitet:
F

Fathi8

Bankspieler
Beiträge
3.649
Punkte
113
Shakey Lo schrieb:
Sehr nett :D aber ganz so lange machen das die Grizzlies noch nicht mit ihren G-League Aufstellungen. Empfand ich tatsächlich als Reaktion auf so direkte Tank-Duelle, denn auch 2 Tage nach dem Sieg gegen die Mavs hat man mit der gleichen Rotation gegen die Pacers ebenfalls "auf den Deckel bekommen" (sprich: gewonnen :saint: ). Erst danach ist es mit der Zeit immer schlimmer geworden - als man gemerkt hat, NBA Starter und Rotationsspieler sind immer noch zu gut.

Bei einem Spiel wie jetzt gegen die Jazz macht es aber wirklich absolut keinen Spaß mehr, als Fan zuzuschauen. Früher (ja Kinder, Opa erzählt jetzt vom Krieg) konnte man, wenn die Saison gelaufen war, wenigstens noch die jungen Perspektivspieler im Kader bewundern und darauf schauen, ob die in den kommenden Jahren evtl Chancen auf mehr Spielzeit haben.

Wenn aber die komplette Rotation aus Spielern besteht, die klar zu schlecht für die NBA sind und genau aus dem Grund auch kurzfristig in den Roster geholt wurden, dann kann man sich die Spiele wirklich schenken.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja wenn nicht mal mehr OMax die Entwicklungszeit abbekommen kann... Aber das ist eben auch wieder bedingt durch die Lottery Geschichte. Die letzten 3-4 Wochen waren dementsprechend auch für die Grizzlies verschwendete Zeit um Spieler zu entwickeln.
Eigentlich sehr schade, aber natürlich können diese paar Lottery Bälle (die man wenigstens gegen NO) noch gewonnen hat, am Ende darüber entscheiden, ob ein Franchise Changer kommt. Ob man jetzt an 7 oder 8 oder 9 pickt, wird weder für die Mavs noch die Grizzlies wirklich den Riesen Unterschied machen. Wobei dieses Jahr an 7 evtl. wirklich noch etwas sicherer ein guter Spieler gepickt werden kann.

Hatte tatsächlich die letzten Wochen so generell immer eine Riesenliste im Injury Report bei Euch gesehen. Das haben die Mavs eben erst diese letzte Woche angefangen und auch da noch nicht ins extreme getrieben.
Selbst AJ hat man erst die letzten 2 Spiele wirklich mehr eingesetzt, nachdem das Lakers Spiel "daneben" ging.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben