WC, 1st Round: Denver Nuggets (3) vs Minnesota Timberwolves (6)
- Ersteller Angliru
- Erstellt am
ocelot
Bankspieler
Es ist Ironisch, ich hatte das Gebräu, sie hatte das Hydroponik.Müssten es nicht die Holzwölfe sein? Schade dass wir nie die tollen Serien der Überschaller gegen die Teichler mitgemacht haben.
Die Seebewohner besiegten die Überschall-Avioniks.
Gobert einfach überragend. Zweitbester Defender der Liga.
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 16.234
- Punkte
- 113
Mirin Fader schreibt immer exzellente Stories.
Wtf
Es ist wirklich pervers wie oft du deine Gewaltfantasien unter dem Deckmantel von Revanchefouls ins Spiel bringst. Vielleicht mal aufgestaute Energie woanders rauslassen.
Spree
Bankspieler
- Beiträge
- 23.972
- Punkte
- 113
TheBigO
3rd Wagner Brother
- Beiträge
- 13.531
- Punkte
- 113
HeroPodkolzin
Nur echt mit Kartoffel
- Beiträge
- 3.620
- Punkte
- 113
Dominantes Spiel der Wolves. Gobert und McDaniels hatten Jokic und Murray komplett unter Kontrolle. Da werden sie sich was überlegen müssen für Game 4. Hoffentlich kann Gordon wiederkommen, aber seine Gesundheit war immer der X-Factor für einen erfolgreichen Playoff-Run der Nuggets und ein Ausfall in Spiel 3 verheißt nichts Gutes.
Geiles Spiel der Wolves. Diese Intensität, dieser Wille - und dazu diese Defense allen voran von Gobert & McDaniels.
Das Ayo von der Bank kommend sein Career High in den PO aufstellt passt perfekt rein. Und die Nuggets enttäuschen mich aktuell total.
Natürlich schmerzt der Ausfall von AG aber die Intensität fehlt komplett.
Dazu diese "schwache" Offense. Und Adelman Jr. zeigt mal wieder warum ich kein Fan von ihm bin. Er mag ein guter Coach sein, aber nicht für Spiele wo es drauf ankommt.
Eigentlich muss jetzt von den Nuggets dringend eine Reaktion her in Spiel 4 - sonst war es das. Und hier muss vorallem Jokic mal übernehmen. Eventuell weniger Scoren und mehr Offense leiten und Jamal mehr Off Ball. Und eventuell sollte man sich überlegen Hardaway Jr starten zu lassen.
Für die Wolves freut es mich
Whizzy
Das Ayo von der Bank kommend sein Career High in den PO aufstellt passt perfekt rein. Und die Nuggets enttäuschen mich aktuell total.
Natürlich schmerzt der Ausfall von AG aber die Intensität fehlt komplett.
Dazu diese "schwache" Offense. Und Adelman Jr. zeigt mal wieder warum ich kein Fan von ihm bin. Er mag ein guter Coach sein, aber nicht für Spiele wo es drauf ankommt.
Eigentlich muss jetzt von den Nuggets dringend eine Reaktion her in Spiel 4 - sonst war es das. Und hier muss vorallem Jokic mal übernehmen. Eventuell weniger Scoren und mehr Offense leiten und Jamal mehr Off Ball. Und eventuell sollte man sich überlegen Hardaway Jr starten zu lassen.
Für die Wolves freut es mich
Whizzy
Mahoney_jr
Bankspieler
Meine spielerisch völlig irrelevante Meinung, aber die Wolves müssen unbedingt komplett auf die Jerseys der 00er Jahre zurück. Die Vibes inklusive dem Court sind so viel besser. Ich will alle drei Farben in Rotation und den Court.
Zum Spiel: wenig Zeit gehabt dafür. Nur das erste Viertel geschaut... Die Wolves haben aber eine echt gute balanced attack über ihre ersten sieben Spieler. Ganz starke Rotation, bei denen Donte und Gobert mich am meisten positiv überraschen.
Zum Spiel: wenig Zeit gehabt dafür. Nur das erste Viertel geschaut... Die Wolves haben aber eine echt gute balanced attack über ihre ersten sieben Spieler. Ganz starke Rotation, bei denen Donte und Gobert mich am meisten positiv überraschen.
Cicero
Bankspieler
- Beiträge
- 1.712
- Punkte
- 113
Dass auch ein Superstar in der Offensive mal ein Spiel mit 7/26 Quote haben kann, ist klar, denn das ist allen Großen mal passiert. Aber was Jokic defensiv in dieser Partie angeboten hat, war selbst für seine Verhältnisse eines der schlechtesten Defensivleistungen seit langer Zeit. Er hat eigentlich alles durchgewunken und teilnahmslos zugeschaut, wenn die Wolves den Korb attackiert haben, was sie natürlich ständig getan haben. Die Nuggets kassierten 40 (!) Zonenpunkte in HZ 1. Und wer sagt "hey, du übertreibst aber deutlich", sollte sich bitte mal die erste HZ anschauen und sich selbst davon überzeugen, wie Jokic "verteidigt" hat. Jetzt kann man natürlich sagen, dass Gordon fehlt, aber ich denke man darf auch von Jokic erwarten, dass er sich zumindest in der Defensive anstrengt und nicht so lazy ist. Niemand spricht davon, dass aus ihm defensiv ein Gobert werden soll. Denn dass er nicht die Skills hat, den Korb effektiv zu beschützen, mag ja sein, aber zumindest der Einsatz sollte schon da sein.
Dennoch denke ich, dass die Serie bei 50/50 steht (kommt auch drauf an ob Gordon wieder kommt). Denn auch die Wolves haben Probleme, da läuf auch nicht alles perfekt. Edwards sieht nicht fit aus. Und Murray und insbesondere Jokic haben auch einige Würfe verfehlt, die sie normalerweise machen.
Wer Game 4 gewinnt, gewinnt die Serie.
Dennoch denke ich, dass die Serie bei 50/50 steht (kommt auch drauf an ob Gordon wieder kommt). Denn auch die Wolves haben Probleme, da läuf auch nicht alles perfekt. Edwards sieht nicht fit aus. Und Murray und insbesondere Jokic haben auch einige Würfe verfehlt, die sie normalerweise machen.
Wer Game 4 gewinnt, gewinnt die Serie.
freiplatzzokker
Bankspieler
- Beiträge
- 7.621
- Punkte
- 113
Dem vorher stimme ich zu und führe das nicht weiter aus, weil ich die Reaktionen darauf kenne. Der letzte Satz lässt aber viel Interpretationsspielraum. Ich würde es eher so formulieren: Gewinnen die Wolves auch Spiel 4, ist es sehr wahrscheinlich, dass sie die Serie gewinnen. Denver gewinnt ohne Aaron Gordon keine 3 Spiele hintereinander gegen die Wolves. Gewinnen die Nuggets, ist wieder alles offen. Der Heimvorteil schwingt das Momentum wieder in Richtung Denver. Gewonnen haben die Nuggets die Serie damit aber auch noch nicht. Man hat ja gesehen, dass Minnesota auch mit Höhenluft gewinnen kann.
Ich würde noch Jokics eher schwaches Faceup Game erwähnen, dass schon in dieser Saison in der Crunchtime ein Problem und auch schon in anderen Playoffserien ein negativer Faktor war. Seine Post Up Frequenz ist auf einen der niedrigsten Stände seiner Karriere, den 3er nimmt er auch nicht sehr gerne, so dass er ins Faceup gehen muss. Das kann mittlerweile von der Defense weggenommen werden, da er mit dem Drive nicht konsequent und dauerhaft vorbeikommt und mit dem Wurf aus der Midrange kann die Defense mit leben. Bei all dem Skill den diese Spieler mittlerweile haben, sind diese Midrange Würfe für diese 2,10m 140kg Kollosse eher was unnatürliches.
Die Defense wurde schon angesprochen und ist bodenlos schlecht. Ein Luka hätte dafür auf den Rüffel bekommen. Die Defense ist auch ein Grund warum Jokic noch nie ein Team über 60 RS Siege geführt hat, da um Ihn herum mindesten 3 Elite Verteidiger spielen müssen, die aber auch noch Werfen, Cutten und auch mit Ihm ins Handoff gehen müssen.
ocelot
Bankspieler
Jokics Athletik sieht ja seit der Verletzung schon noch mal schlechter aus als sonst, so dass seine Defense sogar in der Regular Season ein Problem war. Ich finde merkwürdig, dass er gerade auch absolut keinen Touch hat auch bei seinen eigentlich extrem sicheren Floatern usw. und er sogar beim Posten den Ball verliert. Irgendwie rechne ich schon damit, dass etwas in Richtung Verletzung durchsickern wird nach den Playoffs. Handverletzung oder es fehlt zu viel vom ohnehin spärlichen Lift/Mobilität nach der Hyperextension.
Dazu eben AG, ohne den es sowieso schwierig wird an beiden Enden...
Dazu eben AG, ohne den es sowieso schwierig wird an beiden Enden...
Es ist ja auch noch nicht viel passiert. Die Wolves sind ja auch kein Gemüse! Am Ende der Saison waren beide Team auch gerade mal 5 Siege auseinander. Die Matchups sind für Denver auch alles andere als angenehm und sie können eigentlich mit ihren Spielern Jokic und auch Murray absolut limitieren. Donsunmo zur Deadline tat der Bank richtig gut und wenn man schaut was der für Minuten abreißt, dann weiß man um seinem Impact in den Playoffs.
Ich sehe das Problem nicht zwingend bei Jokic. Eines ergibt das andere, denn die Role Player der Nuggets treffen weder ihre Würfe noch bringen sie sonst ihre Leistungen. Das der Joker dann auch gezwungen ist mehr zu machen offensiv als er sollte ist ja auch nicht unlogisch. Da kommt dann auch gern mal so eine Off-Night wie gestern raus.
Minny hat ein starkes Team und chancelos waren sie in der Serie sowieso nie. Wenn sie durchkommen, dann weil sie das bessere Team sind.
Ich sehe das Problem nicht zwingend bei Jokic. Eines ergibt das andere, denn die Role Player der Nuggets treffen weder ihre Würfe noch bringen sie sonst ihre Leistungen. Das der Joker dann auch gezwungen ist mehr zu machen offensiv als er sollte ist ja auch nicht unlogisch. Da kommt dann auch gern mal so eine Off-Night wie gestern raus.
Minny hat ein starkes Team und chancelos waren sie in der Serie sowieso nie. Wenn sie durchkommen, dann weil sie das bessere Team sind.
Cicero
Bankspieler
- Beiträge
- 1.712
- Punkte
- 113
Du hast die Defense von Joker letzte Nacht nicht problematisch empfunden? Zudem gilt Joker als bester Offensivspieler der Welt. Eine usage% von 31,8% ist jetzt auch nicht ungewöhnlich hoch für einen Superstar (in der RS hatte er 30,4%, also ähnliches Niveau). Und übrigens treffen die restlichen Nuggets in der Summe ihre Würfe besser als Jokic in der Serie, der bei Quoten von 40/20 steht und eine eFG% von 43,8% hat. Das offensivrating von Jokic ist bislang 100 (RS war es 134). Bislang ist Jokic meilenweit von der RS-Leistung entfernt.
Bislang ist es in der Serie gegen die Wolves sogar so, dass die Nuggets ohne Jokic besser spielen als mit ihm. Gab es das überhaupt schonmal? Bislang war er ja immer der König der +/- Werte. Also ich weiß nicht: zu sagen, dass seine bisher gezeigte Leistung nicht problematisch für die Nuggets sei, kann ich nicht so gut nachvollziehen.