Deutsche Nationalmannschaft

  • Ersteller Gelöschtes Mitglied 194
  • Erstellt am

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
53.883
Punkte
113
Ort
Austria
Letztes scheint mir am unwahrscheinlichsten. Neuer hat seit 12 Jahren kein überragendes Turnier mehr gespielt.

Verletzung könnte gut sein, aktuell ist er ja auch wieder verletzt. Aber ob Baumann in so einem Fall der Held würde, nachdem er nun so würdelos demontiert wurde....

Am wahrscheinlichsten scheint mir noch, dass Neuer in seiner gewohnten Manier ordentlich patzt. Ein Aus in der Vorrunde ist aber unwahrscheinlich, da die Gegner nicht mal dirittklassig sind bei dieser Witz-WM.
Lese das jetzt wiederholt von dir und ich hoffe mal du kannst damit nur Curacao meinen. Weil Ecuador und die Elfenbeinküste sind definitiv nicht drittklassig als Vorrunden-Gegner.
 

L-X

Human Intelligence (pre-Alpha)
Beiträge
4.398
Punkte
113
Ich finde es sehr erstaunlich, dass hier alle offenbar ganz genau wissen, wie die interne Kommunikation in der Causa Baumann/Neuer abgelaufen ist.

Klar war doch eigentlich, dass Baumann zunächst nur Statthalter für ter Stegen während dessen Verletzungspause sein sollte. Dieser verletzte sich erneut und Baumann wurde folgerichtig zur offiziellen Nummer 1. Aber mir kann keiner erzählen dass intern nie die Frage nach dem "was ist, wenn Neuer doch wieder will?" gestellt wurde. Ich denke, dass auch Baumann wusste, dass er weiterhin Stammtorhüter unter genau diesem Vorbehalt war. Wenn man das aber öffentlich kommuniziert, rufen über mehrere Monate täglich 250 Journalisten bei Nagelsmann, Neuer und Baumann an und erkundigen sich nach dem aktuellen Wasserstand. Das will man natürlich auf keinen Fall und einigt sich daher auf einen gemeinsamen offiziellen "Status quo".

Mehr wird wahrscheinlich nicht dahinterstecken, aber natürlich wittern alle wieder Verrat, Niedertracht und furchtbare Ungerechtigkeit.
 

Kalle6861

Regentänzer - Klares Rot!
Beiträge
43.133
Punkte
113
Ich finde es sehr erstaunlich, dass hier alle offenbar ganz genau wissen, wie die interne Kommunikation in der Causa Baumann/Neuer abgelaufen ist.

Klar war doch eigentlich, dass Baumann zunächst nur Statthalter für ter Stegen während dessen Verletzungspause sein sollte. Dieser verletzte sich erneut und Baumann wurde folgerichtig zur offiziellen Nummer 1. Aber mir kann keiner erzählen dass intern nie die Frage nach dem "was ist, wenn Neuer doch wieder will?" gestellt wurde. Ich denke, dass auch Baumann wusste, dass er weiterhin Stammtorhüter unter genau diesem Vorbehalt war. Wenn man das aber öffentlich kommuniziert, rufen über mehrere Monate täglich 250 Journalisten bei Nagelsmann, Neuer und Baumann an und erkundigen sich nach dem aktuellen Wasserstand. Das will man natürlich auf keinen Fall und einigt sich daher auf einen gemeinsamen offiziellen "Status quo".

Mehr wird wahrscheinlich nicht dahinterstecken, aber natürlich wittern alle wieder Verrat, Niedertracht und furchtbare Ungerechtigkeit.
Du denkst also Baumann hat Samstag gelogen? Und er wusste eigentlich schon das er nicht als Nr.1 zur WM fährt.
Und wer sagt Dir das es Ter Stegen nicht genau so ergangen wäre?
 

Kalle6861

Regentänzer - Klares Rot!
Beiträge
43.133
Punkte
113
Steht hier schon wo gefühlte 100 Seiten zurück, geht bei dem Chat-Geschreibe von einigen aber leider etwas unter. Ist etwas mühsam und unübersichtlich zu lesen geworden der Thread.
Da stand schon etwas mehr als das sie es befürworten. Sie haben es angeblich forciert und Neuer "überredet".
 

MeWe

Bankspieler
Beiträge
4.531
Punkte
113
Ich finde es sehr erstaunlich, dass hier alle offenbar ganz genau wissen, wie die interne Kommunikation in der Causa Baumann/Neuer abgelaufen ist.

Klar war doch eigentlich, dass Baumann zunächst nur Statthalter für ter Stegen während dessen Verletzungspause sein sollte. Dieser verletzte sich erneut und Baumann wurde folgerichtig zur offiziellen Nummer 1. Aber mir kann keiner erzählen dass intern nie die Frage nach dem "was ist, wenn Neuer doch wieder will?" gestellt wurde. Ich denke, dass auch Baumann wusste, dass er weiterhin Stammtorhüter unter genau diesem Vorbehalt war. Wenn man das aber öffentlich kommuniziert, rufen über mehrere Monate täglich 250 Journalisten bei Nagelsmann, Neuer und Baumann an und erkundigen sich nach dem aktuellen Wasserstand. Das will man natürlich auf keinen Fall und einigt sich daher auf einen gemeinsamen offiziellen "Status quo".

Mehr wird wahrscheinlich nicht dahinterstecken, aber natürlich wittern alle wieder Verrat, Niedertracht und furchtbare Ungerechtigkeit.
Tja wenn das so zuträfe würde sich zumindest intern alles in Wohlgefallen auflösen, denn da wurde transparent kommuniziert. Um Ruhe vor ständigen Nachfragen zu haben musste Neuer den Rücktritt erklären, dann kann er keinesfalls für Spiele nominiert werden, steht aber im Fall der Fälle mit offenem Ohr da. Klingt imo eigentlich ganz gut
 

Kalle6861

Regentänzer - Klares Rot!
Beiträge
43.133
Punkte
113
Tja wenn das so zuträfe würde sich zumindest intern alles in Wohlgefallen auflösen, denn da wurde transparent kommuniziert. Um Ruhe vor ständigen Nachfragen zu haben musste Neuer den Rücktritt erklären, dann kann er keinesfalls für Spiele nominiert werden, steht aber im Fall der Fälle mit offenem Ohr da. Klingt imo eigentlich ganz gut
Ja im Takka Tukka land vielleicht.
Oder von welchem Fall der Fälle ist die Rede?
 

L-X

Human Intelligence (pre-Alpha)
Beiträge
4.398
Punkte
113
Du denkst also Baumann hat Samstag gelogen? Und er wusste eigentlich schon das er nicht als Nr.1 zur WM fährt?
An den exakten Wortlaut erinnere ich mich nicht mehr, aber Baumann hatte sichtlich Schwierigkeiten mit einer geeigneten Formulierung. Am Ende war es doch lediglich ein erzwungenes und einigermaßen gequältes "Ich gehe davon aus, dass es so bleibt, wie wir das unter vier Augen besprochen haben. Neue Informationen habe ich nicht." Faktisch war das eine klassische Nullaussage und weit entfernt von einer Lüge, aber jeder interpretiert das inhaltlich natürlich so, wie er es verstehen will.
 

VvJ-Ente

Verdammter Wohltäter
Beiträge
29.231
Punkte
113
Der Kollege Baumann hat immerhin die Chance zum Turnier mitzufahren. Wir sollten aber mal über die arme Socke reden, die dank Neuers Comeback gar nicht erst mitfahren darf. Wird es Nübel treffen, weil Neuer ihn nicht leiden kann? Oder muss Dahmen zu Hause bleiben und bekommt einen Knacks, der die Augsburger wichtige Punkte kostet? Wenn Nagelsgott 4 Torhüter nominiert, wird es schwieriger herauszufinden, wen es erwischt hat. Aber irgendein Springerdreck wird es schon melden: "Max Kruse: Ich wäre Spieler Nr. 23 gewesen!" :popcorn1:
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
27.863
Punkte
113
Neuer hätte aber auch standhaft bleiben können wie z.B Lahm oder Kroos vor ihm. Ich stimme dem allgemeinen Tenor zu. Das ist ein ganz schlechter Stil von Nagelsmann und von Neuer.

Kroos ist ein lustiges Beispiel, nachdem er auch zurückgekommen ist und überhaupt, wieso MUSS man standhaft bleiben, er kann die Entscheidung 2024 richtig finden und 2026 nicht mehr

Ist Neuer nicht selbst zurückgetreten aus der NM und hat noch im Februar was von in stein gemeißelt gefaselt, oder habe ich das geträumt?

Ich werde es eh bereuen, aber wie viele Spieler sind vom Rücktritt zurückgetreten? Zidane? Jede Menge andere Franzosen mit ihm damals? Ibrahimovic nach über 5 Jahren? Figo? Messi zwischendurch auch?

aber bei all den Spieler war irgendwas ja ganz anders als bei Neuer, weshalb es nicht vergleichbar ist, ich weiß

Man kann Neuer als nicht mehr gut genug bewerten, solange er selbst nicht Nationaltrainer ist, kann man ihn aber keine Schuld zur Nominierung geben

 
Zuletzt bearbeitet:

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
27.863
Punkte
113
Mab muss gar nichts. Das waren auch nicht meine Worte. Das wie ist das Problem und die Amoral die mit ihr einhergeht.

ich sehe nicht wieso es unmoralisch ist kurzfristig wieder für die Nationalmannschaft spielen zu wollen

die Kommunikation von Nagelsmann ist halt wie so oft bescheiden
Und dein Beispiel Kroos bleibt spannend
 

Kalle6861

Regentänzer - Klares Rot!
Beiträge
43.133
Punkte
113
An den exakten Wortlaut erinnere ich mich nicht mehr, aber Baumann hatte sichtlich Schwierigkeiten mit einer geeigneten Formulierung. Am Ende war es doch lediglich ein erzwungenes und einigermaßen gequältes "Ich gehe davon aus, dass es so bleibt, wie wir das unter vier Augen besprochen haben. Neue Informationen habe ich nicht." Faktisch war das eine klassische Nullaussage und weit entfernt von einer Lüge, aber jeder interpretiert das inhaltlich natürlich so, wie er es verstehen will.
Also eigentlich bist es vor allem gerade Du und der Meyer Nerd, die konstruieren und interpretieren.
Vielleicht irren wir uns auch alle und es ist schlicht und einfach die Aura, die Neuer austrahlte...u.a. gegen Paris...
Lächerliche unnötige Posse gerade dann wenn es so gelaufen sein sollte wie du oben theoresierst bzgl Wasserstandsmeldungen und Presse.
Halte ich für an den Haaren herbeigezogen.
 

Gladio

Mesmerising Measures
Beiträge
21.337
Punkte
113
ich sehe nicht wieso es unmoralisch ist kurzfristig wieder für die Nationalmannschaft spielen zu wollen

die Kommunikation von Nagelsmann ist halt wie so oft bescheiden
Und dein Beispiel Kroos bleibt spannend
Frag mal Baumann was er zum Verhalten von Nagelsmann und Neuer sagt und wie sehr ihm die ihm gemachten und nicht eingehaltenen Versprechungen und Hoffnungen auf einen Einsatz, an die Nieren gehen.

Man kann die Farce um Baumann und Neuer natürlich auch so opportunistisch sehen wie du. Für mich bleibt das Verhalten von Neuer und den NM Verantwortlichen, moralisch fragwürdig.
 
Zuletzt bearbeitet:

VvJ-Ente

Verdammter Wohltäter
Beiträge
29.231
Punkte
113
Kroos ist ein lustiges Beispiel, nachdem er auch zurückgekommen ist und überhaupt, wieso MUSS man standhaft bleiben, er kann die Entscheidung 2024 richtig finden und 2026 nicht mehr



Ich werde es eh bereuen, aber wie viele Spieler sind vom Rücktritt zurückgetreten? Zidane? Jede Menge andere Franzosen mit ihm damals? Ibrahimovic nach über 5 Jahren? Figo? Messi zwischendurch auch?

aber bei all den Spieler war irgendwas ja ganz anders als bei Neuer, weshalb es nicht vergleichbar ist, ich weiß

Man kann Neuer als nicht mehr gut genug bewerten, solange er selbst nicht Nationaltrainer ist, kann man ihn aber keine Schuld zur Nominierung geben

Muss Zidane eigentlich noch seine Sperre von 2006 absitzen, wenn er Nationaltrainer wird? :devilish:
 
Beiträge
60.057
Punkte
113
Kroos ist ein lustiges Beispiel, nachdem er auch zurückgekommen ist und überhaupt, wieso MUSS man standhaft bleiben, er kann die Entscheidung 2024 richtig finden und 2026 nicht mehr

Es hieß ja auch, dass Neuer nahegelegt wurde, aus dem DFB-Team zurückzutreten. Ich denke, man hat eigentlich mit MATS für 2026 geplant, nur kamen bei dem die Verletzungen dazwischen. Das ändert natürlich schon auch einiges. Ter Stegen in Form ist ein anderes Kaliber als Baumann.
 

vangerwin

Nachwuchsspieler
Beiträge
674
Punkte
63
Immer wieder war zu hören, daß die Bayern nicht mehr bereit waren, ihm 25 Mio pro Jahr als Gehalt zu bezahlen.
Und was signalisiert man als Arbeitgeber einem Angestellten, wenn man ihm das Gehalt nicht erhöhen will,
sondern vielmehr sogar kürzen will und zwar drastich, na klar, daß man ihn loswerden will,
deshalb diese ganze Hinhaltetaktik.
 
Oben