WC Finals: Oklahoma City Thunder (1) vs San Antonio Spurs (2)


Wer gewinnt die Serie?


  • Umfrageteilnehmer
    62
  • Umfrage geschlossen .

John Lennon

Moderator Darts & Handball
Teammitglied
Beiträge
68.002
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
Kleiner Fun-Fact: Die Spurs hatten vor der Saison die gleichen Pre-Season-Championship-Odds wie die Pacers letztes Jahr (+6600).

Schon mal die Kohle bereit halten für Oktober und dann All-In auf Finalsteilnahme des Teams, das dann die Quote hat :saint:

Glücksspiel kann süchtig machen :belehr:
 

TheBigO

3rd Wagner Brother
Beiträge
13.926
Punkte
113
Dieser Ben Simmons Vergleich ist natürlich absoluter Humbug. Keiner in OKC wird Chet so unter den Bus werfen wie es damals die 76ers mit Simmons getan haben. Es ist eines ein schlechtes Spiel zu haben, es ist etwas komplett anderes wenn deine Teamkameraden dann nicht deinen Rücken decken!
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
27.936
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Holmgren können sie traden. Diese Serie wird der Wendepunkt seiner Karriere. Ich fand auch, dass er gebrochen ausgesehen hat.
Was will man mit einem Spieler der nen Max Contract hat, aber seinen Star Spieler nicht unterstützen kann, wenn der aus dem letzten Loch pfeift?
Ihn dann am Ende in Crunchtime durch Dengnault zu benchen sagt doch eigentlich alles. Er hat gespielt wie er aussieht. Flasche leer.
Sein trade Value ist durchaus noch hoch.
Ich würde den direkt zu Boozer im Draft machen.:clowns:
 

elpres

Bankspieler
Beiträge
5.984
Punkte
113
Bei Chet sehe ich tatsächlich große Ben Simmons - Vibes am Horizont und damit natürlich auch ein großes (weil teures) Thunderproblem. Der verweigerte offene Würfe und traute sich gar nichts mehr zu. Und was hilft mir die RS-Leistung, wenn es in den entscheidenden Momenten klemmt und mich das ganze 41 Mille kostet. Letztlich wird ein Hartenstein für 28 (bzw. etwas weniger in der kommenden Saison) wertvoller sein, als Chet auf Max oder ein Dort (hier wiederum Tony Allen-Fragemente sichtbar) für 18.

Meine Güte. Als hätten die Spurs durch Hack a Chet gewonnen. Mal ganz unabhäbgig davon ab, ob Prime Chet später in den Frame eines Maxplayers passt, wird er daraus lernen.
 

Charon

Bankspieler
Beiträge
2.432
Punkte
113
Holmgren hat halt die gleichen Stärken, die Wemby auch hat, nur ist dieser eine Stufe über ihm. Sehr groß, lange Gliedmaßen, gutes Ballhandlung, guter Wurf. Hilft gegen 90% der gegnerischen Big Men. Dann kommt Wemby, der größer ist, längere Gliedmaßen hat, besseres Ballhandlung und besseren Wurf und Leadership.
Das ist natürlich frustriend, aber führt nicht dazu, dass er kein guter Spieler weiterhin ist.Gegen die Knicks hätte es sicher schon wieder ganz anders ausgesehen.

OKC hat es nicht geschafft, wahrscheinlich auch durch die Ausfälle, dieses Missmatch auszugleichen.
 

kiddd

Nachwuchsspieler
Beiträge
89
Punkte
33
Sorry, aber Chet hat genau das nicht, was Wemby auszeichnet. Den 100%igen Willen. Der ist heute teilweise wie ein Zuschauer herumgestanden, unfassbar schlimme Körpersprache.
Was hilft dir ein All-Star, der im wichtigsten Game der Saison so untergeht?
Wemby wird ihnen jetzt jedes Jahr begegnen, im besten Fall im Conf.Final.
Wie soll das für die Thunder funktionieren, wenn sich der Lange schon beim Anblick einnässt?
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
59.670
Punkte
113
Ort
Austria
Kommt halt darauf an, wie Chet damit jetzt klarkommt. Mit der Kritik muss er leben ... in so einem Spiel zwei Würfe zu nehmen, gerade wenn mit Williams und Mitchell zwei Säulen fehlen und Shai dringend Entlastung braucht, ist für einen Spieler solchen Kalibers halt nicht so geil. Aber ich traue ihm schon zu, daraus zu lernen ... war am Ende ja ein komplett mentales Ding (sonst nimmst du in so einem Spiel nicht zwei Würfe), er ist ja immer noch ein guter Spieler, was er diese Saison auch gezeigt hat.

Am Ende aber auch einfach beeindruckend, wie abgezockt dieses Spurs-Team dann auch war ... gerade vor dem Hintergrund, wie jung und PO-unerfahren die im Großen und Ganzen sind. Und es hat halt auch wirklich jeder seinen Teil beigetragen, nicht nur Wemby. Harper ganz stark auch im vierten Viertel. Die Dreier von Champagnie. Der Block von Kornet. Castle, Fox, Vassell, Johnson. Einfach eine coole Truppe und es ist beängstigend, wie gut die jetzt schon sind. Der Core war beim letzten Spurs/Knicks-Finale noch nicht mal geboren ... außer Fox, der war ein Jahr alt :D

giphy.gif
 

John Lennon

Moderator Darts & Handball
Teammitglied
Beiträge
68.002
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
Kommt halt darauf an, wie Chet damit jetzt klarkommt. Mit der Kritik muss er leben ... in so einem Spiel zwei Würfe zu nehmen, gerade wenn mit Williams und Mitchell zwei Säulen fehlen und Shai dringend Entlastung braucht, ist für einen Spieler solchen Kalibers halt nicht so geil. Aber ich traue ihm schon zu, daraus zu lernen ... war am Ende ja ein komplett mentales Ding (sonst nimmst du in so einem Spiel nicht zwei Würfe), er ist ja immer noch ein guter Spieler, was er diese Saison auch gezeigt hat.

Im Sommer sollte er ins Kloster, mit KG reden und mit Hakeem arbeiten. Danach wird Wemby ihn immer noch zerstören, aber er wird damit besser klarkommen. :devilish:
 

John Lennon

Moderator Darts & Handball
Teammitglied
Beiträge
68.002
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
Spannend war ja, dass Chet in das Spiel durchaus gut reinkam und direkt in der ersten Possession gegen Vassell zog und den Midi traf. Aber dann dunkt Wemby nach 3min über ihn drüber und alles, was er sich vorgenommen hat, war komplett weg ab dem Zeitpunkt. Glaub, er hatte da ja auch schon seine beiden Würfe genommen, danach also gar nix mehr.

Gerade nachgeschaut. Seinen zweiten und damit letzten Wurf aus dem Feld hat er nach 2:18 Minuten genommen, danach gab es nur noch die Freiwürfe, wovon er die ersten beiden verworfen hat, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.
 

Diamantidis13

Nachwuchsspieler
Beiträge
17
Punkte
3
Was Wemby mit Chet veranstaltet hat in der Serie und vor allem gestern, war einfach nur heftig.
Vom all nba Player in der RS und in den ersten beiden Runden der Playoffs hat er auch so gespielt, hat ihn Wemby wie ein maximal Durchschnittsspieler aussehen lassen.

Die Serie von SGA war gut, vor allem gestern mit seinem besten Spiel, aber für einen Mvp hätte es mehr sein müssen insgesamt.

Die jungen Spurs machen einfach nur Spaß.
Waren fast die gesamte Spielzeit in Führung. Verdienter gehts kaum.
Wemby hat wie der wahre Mvp gespielt und der Rest hat mitgezogen.
Coach Johnson auch mit hervorragender Arbeit. Hat auch die Timeouts zum richtigen Zeitpunkt genommen.

Jetzt können wir uns auf eine tolle Finalserie freuen.
 

Chef_Koch

Moderator Basketball
Teammitglied
Beiträge
11.844
Punkte
113
den Kontakt zu Devon Larrett herstellen. Dann klappt es auch mit dem Muskelaufbau.


Wieso ausgerechnet er? :skepsis: Einer der besten Armwrestler aller Zeiten wird hier nichts bringen. Dann doch eher Steven Adams, der trotz unspektakulärem Körper heftigste Kraft beim positioning generiert.

Am Ende wird es aber ein Sportpsychologe richten müssen. Vom reinen Bashing nehme ich auch Abstand, das Chet ja bereits einen Ring hat und immer noch sehr jung ist. Da ist absolut noch nichts in Stein gemeißelt.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
33.789
Punkte
113
Der Chad darf halt gar nicht den Fehler machen und versuchen "physisch" zu spielen, nur um zu beweisen dass er kein Weichling ist. Das kann er einfach nicht, und muss er auch nicht. Er müsste schnell erkennen von wo er den besten normalen langweiligen Brot&Butter-Shot (gerne langweiliger Pippen-Bankshot) nehmen kann, da hingehen und Kontakt und den größten Gegner einfach vermeiden. Wenn Wemby direkt vor ihm steht ihn halt intelligent rausziehen und dann wegpassen für den einfache(re)n Shot des Mitspielers. Ansonsten dahin gehen wo Wemby nicht steht, macht der wesentlich kleinere Caruso auch (z.B. per Stepback nach Wurffinte). Wemby ist lang, aber nicht schnell, abrupte Richtungswechsel kann er mit den Hebeln kaum. Clever spielen.

Zum Spiel, habe in der Zusammenfassung gesehen, wie oft phasenweise der Ball immer wieder zu SGA zurückgepasst wurde, obwohl die Mitspieler den freien Wurf oder ne Autobahn zum Korb hatten. Die haben einfach selbst nix gemacht, so kann man dann auch nicht scoren und gewinnen.

Immerhin habe ich von OKC den ersten Judo-Wurf in einem Playoff-Spiel gesehen, auch was wert. Eigentlich hätte das Spiel da mit Ippon beendet sein müssen, Skandal. Vassell landet da voll auf dem Rücken und McCain etabliert sofort top control. Klare ganze Wertung.
 

Ken

Bankspieler
Beiträge
3.681
Punkte
113
Klasse Spiel, SGA im MVP Modus, Trotz Kornetts highlight Chase down Block, Wemby das Heftigste, was ich defensiv gesehen habe.
Die Thunder ihrerseits eigentlich mit einem guten Plan gegen Wembayana. Er bekommt nichts leichtes in der Zone, leider hat er aus OKC Sicht auch einen Dreier im Repertoire. Die restlichen Spurs haben sich in den POs ordentlich entwickelt und tragen phasenweise die offense. Hartenstein hat mir ziemlich in der gesamten Serie gut gefallen und jedes Team, was etwas gegen Wemby braucht, sollte Interesse an ihm haben. Bin gespannt, wie OKC die Personalie angeht. Hatte I- Hart bisher eigentlich als unnötige Luxus neben Chet und JDub angesehen. Hoffentlich spielt der mal wieder regelmäßig. Diese Konstellation braucht Fortsetzungen. Das Caruso Foul nur ein simples Foul. Ich schätze sehr, dass die NBA wieder physischer geworden ist, aber das Ding musste wie C Bryants in Game 6 als unsportlich gewertet werden .
 

Joey

Bankspieler
Beiträge
7.956
Punkte
113
Das Spiel hat echt geliefert. Wahnsinnig gut. Ein Run folgte auf den anderen. Das letzte Viertel war unglaublich. Am Ende die Spurs nen Tick besser.

Aber wo zur Hölle ist die Liebe zu Kornet? Nicht mal @Mahoney_jr nennt ihn :panik:

Klar, der hat nur 2 Minuten gespielt, aber für mich mit dir Aktion des Spiels. Der Block gegen Hartenstein war ein riesen Momentumschanger

SGA hat geliefert, war mega gut, am Ende auch platt. Vielleicht hört man dann nächste Saison auf, wenn es wieder um die Diskussion SGA vs Jokic geht, dem Joker vorzuwerfen, dass er die richtigen Spieler neben sich braucht. Denn das gleiche gilt für SGA, das hat die Serie gezeigt. Ohne J-Dubb und Mitchell war zu wenig Entlastung da. Aber wahrscheinlich gibt's die Diskussion eh nicht mehr, wenn Wemby so weitermacht ;)

Finds gut, dass die Serie ohne Titelverteidigung weitergeht und das Narrativ, dass man für den Titel ein perfektes Jahr braucht, bestehen bleibt. OKC hatte nicht nur in den POs dafür insgesamt zu viele Ausfälle.

Chet bekommt Kritik für Spiel 7 ok. Aber was man hier lesen muss ist teilweise absurd. Ich fand schon, dass er sich verbessert hat in diesem Jahr. Ok, man kann nun auch sagen, dass es in Runde 1 und 2 easy war und man dort einfach besser aussehen kann. Aber schlechte Spiele hat jeder Mal. Man sollte die Kirche im Dorf lassen.

Zum Abschluss eines Frage an den :clowns: der Fox traden will. Hast du die Spiele gesehen, oder dir deine Meinung nach den Boxscores aus Spiel 5 und 6 gebildet?
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
24.757
Punkte
113
Ort
Country House
Das Spiel hat echt geliefert. Wahnsinnig gut. Ein Run folgte auf den anderen. Das letzte Viertel war unglaublich. Am Ende die Spurs nen Tick besser.

Aber wo zur Hölle ist die Liebe zu Kornet? Nicht mal @Mahoney_jr nennt ihn :panik:

Klar, der hat nur 2 Minuten gespielt, aber für mich mit dir Aktion des Spiels. Der Block gegen Hartenstein war ein riesen Momentumschanger

SGA hat geliefert, war mega gut, am Ende auch platt. Vielleicht hört man dann nächste Saison auf, wenn es wieder um die Diskussion SGA vs Jokic geht, dem Joker vorzuwerfen, dass er die richtigen Spieler neben sich braucht. Denn das gleiche gilt für SGA, das hat die Serie gezeigt. Ohne J-Dubb und Mitchell war zu wenig Entlastung da. Aber wahrscheinlich gibt's die Diskussion eh nicht mehr, wenn Wemby so weitermacht ;)

Finds gut, dass die Serie ohne Titelverteidigung weitergeht und das Narrativ, dass man für den Titel ein perfektes Jahr braucht, bestehen bleibt. OKC hätte nicht nur in den POs dafür insgesamt zu viele Ausfälle.

Chet bekommt Kritik für Spiel 7 ok. Aber was man hier lesen muss ist teilweise absurd. Ich fand schon, dass er sich verbessert hat in diesem Jahr. Ok, man kann nun auch sagen, dass es in Runde 1 und 2 easy war und man dort einfach besser aussehen kann. Aber schlechte Spiele hat jeder Mal. Man sollte die Kirche im Dorf lassen.

Zum Abschluss eines Frage an den :clowns: der Fox traden will. Hast du die Spiele gesehen, oder dir deine Meinung nach den Boxscores aus Spiel 5 und 6 gebildet?

Na klar habe ich Kornet genannt :) aber es geht nur mit einer Freudenträne, es tut noch weh ;)
 

Evolution

Bankspieler
Beiträge
8.356
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
Die Thunder kommen zurück. Da macht euch mal keine Sorgen. Presti wird das Fenster lange offen halten mit den richtigen Entscheidungen. Das ist nur ein Jahr für die Spurs. Gesund wird OKC zurückkehren und die Saison wieder an 1 abschließen. Das war also ein Gap Year mit den Verletzungen. Der Titel geht nächste Saison wieder über die Thunder. Ich freue mich schon drauf.
OKC wird nächste Saison sicherlich wieder Favorit Nr. 1 auf den Titel sein, aber wer weiß, wie die Lage in einem Jahr aussieht? Verletzungen nehmen gefühlt immer mehr Einfluss auf den Ausgang von Playoff-Serien. Mit einem fitten Williams und Mitchell zieht OKC das Ding vermutlich. Letztes Jahr hatten sie mächtig Glück, dass sich der beste Spieler des kompletten Underdogs in Spiel 7 verletzt hat, sonst stünde man nun trotz überragender Arbeit des Front Offices ganz ohne Titel da. Egal wie stark ein Team ist, der Titel ist nie eine Selbstverständlichkeit und Dynastien sind lang nicht mehr so "leicht" aufzubauen wie vor einigen Jahren. OKC wird nächstes Jahr wieder angreifen, aber die Spurs sind selbst noch blutjung, werden nicht schlechter. und haben gestern ihre Reifeprüfung bestanden. Irgendwann wollen die Thunder-Rollenspieler auch bezahlt werden. Presti wird nicht für immer perfekte Rollenspieler wie Wallace und Mitchell finden und diese langfristig für lächerliche Gehälter binden.
 

Mav007

Bankspieler
Beiträge
2.370
Punkte
113
Letztes Jahr hatten sie mächtig Glück, dass sich der beste Spieler des kompletten Underdogs in Spiel 7 verletzt hat, sonst stünde man nun trotz überragender Arbeit des Front Offices ganz ohne Titel da.

Dem Rest Deines Posts stimme ich zu, aber diese These ist - vor allem in dieser Absolutheit - überhaupt nicht zu halten. Die Partie war ergebnistechnisch völlig offen, als Haliburton rausging - und Oklahoma City war als besseres Team und mit Homecourt natürlich klarer Favorit für den Sieg in Spiel 7, auch mit Haliburton.
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
11.138
Punkte
113
Das Schöne ist einfach, dass es gerade keine Dynastien gibt, wieder ein Jahr mit einem neuen Camp wie die letzten acht Jahre👍🏻
 
Oben