Nicht das erste Mal!
WM 2026 Tag 9: Kanada - Katar, Mexiko - Südkorea & USA - Australien
- Ersteller THEKAISER99
- Erstellt am
Grenzdebilist
Bankspieler
Ganz kurios: weil er nicht im Abseits stand.
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 34.030
- Punkte
- 113
Die letzte Zeitlupe klärt's dann auf, aber ich dachte er wird dann auch noch erst vom Ball getroffen während er im Abseits steht, bevor der Ball hoch geht. Keine Ahnung wie das gewertet wird.
Kalle6861
Regentänzer - Klares Rot!
- Beiträge
- 42.819
- Punkte
- 113
Wobei PAssivregel gibts nicht mehr?Ganz kurios: weil er nicht im Abseits stand.
Weil mindestens einer der Amis, die im Abseits standen, doch ziemlich klar EInfluss auf den Torwart und das weitere SPielgeschehen hatte.
$ilverBullet
Berkshire Hathaway
Comedy Gold wie die Moderatorin auch nach 3 Zeitlupen immer noch nicht gecheckt hat dass der Torschütze onside war
Kennt sie die abseitsregel?
Kennt sie die abseitsregel?
Malgani
Bankspieler
Weniger auf den Torwart als auf den australischen Verteidiger
Shakey Lo
Bankspieler
Ganz kurios: weil er nicht im Abseits stand.
🫵
Im ersten Moment und aus dem Augenwinkel heraus dachte ich schon, dass es Abseits war. Wie Bilder einen täuschen können...
Malgani
Bankspieler
Sie kennt auch nur wenige Spieler bein Namen
Kalle6861
Regentänzer - Klares Rot!
- Beiträge
- 42.819
- Punkte
- 113
Oder so, auf jeden Fall wüsste ich nicht das das abgeschafft wurde.
Weil unter dem Gesichtspunkt isses kein passives Abseits und das Tor hätte man durchaus aberkennen können.
Grenzdebilist
Bankspieler
Augenwinkel, klar.🫵
Im ersten Moment und aus dem Augenwinkel heraus dachte ich schon, dass es Abseits war. Wie Bilder einen täuschen können...
Wenn ich mir die Uhrzeit anschaue läufst du doch schon seit mindestens 2 Stunden auf Standgas.
TheFreshPrince
Moderator TV & Film
Dachte ich auch im ersten Moment aber in der zweiten und dritten Wiederholung hatte ich nicht den Eindruck dass der Torwart den überhaupt wahrgenommen hat, der hatte nur Augen auf den Ball. Den weiteren Gegenspieler hat er auch nicht behindert.
Nebukadnezar
Pure Emotion
Gott sei Dank ist der Moderator auf Magenta nicht so deppert
Shakey Lo
Bankspieler
War eh nicht mein Tag. Und dann kommt hier auch noch der badische Pizzabäcker um die Ecke
Klopp und Müller heute im Vorbericht auch wieder sehr angenehm und informativ, bin weiter echter Fan von den Magenta-Übertragungen
Grenzdebilist
Bankspieler
Pizzaiolo!
War eh nicht mein Tag. Und dann kommt hier auch noch der badische Pizzabäcker um die Ecke
Kalle6861
Regentänzer - Klares Rot!
- Beiträge
- 42.819
- Punkte
- 113
Ging deutlich mit zum Ball und eigentlich sollte ein "passiver" Spieler eher stillstehen oder überall anders hingehen, statt zum Ball.
Grenzdebilist
Bankspieler
Deshalb fällt es mir auch schwerer die Politik da raus zu lassen.
In der ARD glotzt mich in der HZ halt gleich wieder der orangene Windelträger an. Da wäre Magenta sicher besser um sich auf's Sportliche zu beschränken
VvJ-Ente
Verdammter Wohltäter
- Beiträge
- 29.194
- Punkte
- 113
Das wird das gewesen sein, was der VAR gecheckt hat. Dass der Torschütze nicht im Abseits stand, war relativ gut zu sehen und darf von einem SRA auf dem Niveau erwartet werden, dass er das ohne VAR sieht. Es geht aber ein zweiter Spieler aus einer Abseitsposition heraus Richtung Ball und im ersten Anschein greift er auch in den Zweikampf des Schützen mit dem Torwart ein. Die Videobilder zeigen aber, dass dieser Spieler vom Torwart überhaupt nicht beachtet wird, und auch der Verteidiger vom Schützen und nicht vom anderen Spieler behindert wird.