WM 2026 Achtelfinale: USA - Belgien


Wer kommt weiter?

  • Umfrageteilnehmer
    40
  • Umfrage geschlossen .
Bevaube schrieb:
Als Anhänger der deutschen NM wirkt es schon etwas gratismutig einen Rückzug der großen Fußballnationen zu fordern. Würde mich wundern, wenn die Forderung genau so käme, wenn D jetzt im VF stünde...
Zum Vergrößern anklicken....
Generell bin ich bei jenen skeptisch, die immer nur fordern, sich Reaktion XY wünschen, die ganze Show aber mehr verfolgen als man selbst. Dann bitte erst mal bei sich selbst anfangen, ehe man Turniere für Kicker beendet sehen will, die sich halt bei dem größten Turnier ihrer Karriere sportlich messen wollen und die Balogun-Nummer ebenso nervig finden.
 
„the decision of the independent FIFA Disciplinary Committee“

Ja, ist klar, Gianni. Das kannst du dir doch selbst nicht einmal abkaufen. Da würde man ja fast nach den Kontoauszügen von diesem independent FIFA Disciplinary Committee bitten.
 
Next schrieb:
„the decision of the independent FIFA Disciplinary Committee“

Ja, ist klar, Gianni. Das kannst du dir doch selbst nicht einmal abkaufen. Da würde man ja fast nach den Kontoauszügen von diesem independent FIFA Disciplinary Committee bitten.
Zum Vergrößern anklicken....


Vor allem hat die korrupte FIFA doch selbst dafür gesorgt, dass der belgische Einspruch unzulässig war.

Es ist die erwartete autokratische Shit-Show.

Vielleicht hilft nur noch Platini.
 
gentleman schrieb:
Protest/Beschwerde erwartungsgemäß abgelehnt...

www.kicker.de

FIFA weist belgische Beschwerde zurück: Balogun darf spielen

Der Fall Balogun erhitzt seit Sonntag die Gemüter und überschattet die WM. Die Beschwerde des belgischen Fußballverbands hat die FIFA nun zurückgewiesen - Balogun darf in Seattle auflaufen.
www.kicker.de www.kicker.de
Zum Vergrößern anklicken....
Der belgische Fußballverband möchte in einer ersten Reaktion darauf, die Spielberechtigung Baloguns weiter anfechten um später rechtliche Schritte einleiten zu können und begründet das unter anderem damit, dass die FIFA eine genaue rechtlich stichhaltige Begründung der Aufhebung der Sperre, bis zur Verkündung der Abweisung des Einspruchs nicht beim belgischen Verband eingereicht hat auf dessen Nachfrage.

sporza.be

Nieuwe onthulling voedt verdachtmakingen: 1 FIFA-official speelde soloslim in beslissing over Balogun-schorsing | Sporza

De aanloop naar de 1/8e finale tussen België en de Verenigde Staten werd op de spits gedreven door het opvallende FIFA-besluit om de Amerikaanse spits Folarin Balogun - ondanks zijn rode kaart - toch te laten aantreden. De Belgische voetbalbond liet dat niet over zijn kant gaan en ook de hele...
sporza.be sporza.be
 
l*v*l schrieb:
Generell bin ich bei jenen skeptisch, die immer nur fordern, sich Reaktion XY wünschen, die ganze Show aber mehr verfolgen als man selbst. Dann bitte erst mal bei sich selbst anfangen, ehe man Turniere für Kicker beendet sehen will, die sich halt bei dem größten Turnier ihrer Karriere sportlich messen wollen und die Balogun-Nummer ebenso nervig finden.
Zum Vergrößern anklicken....

Ok.

Es geht hierbei darum ein Zeichen zu setzen, von denen die am Turnier teilnehmen, benachteiligt und betrogen werden.
Die teilnehmenden Länder sind nun mal die einzigen die wirklich aktiv etwas gegen diese Ungerechtigkeit unternehmen könnten.

Oder denkst du wirklich das es in irgendeiner Art und Weise etwas auslösen könnte wenn in Deutschland 100000 Menschen 'bei sich selbst anfangen' und die WM boykottieren?
 
Next schrieb:
„the decision of the independent FIFA Disciplinary Committee“

Ja, ist klar, Gianni. Das kannst du dir doch selbst nicht einmal abkaufen. Da würde man ja fast nach den Kontoauszügen von diesem independent FIFA Disciplinary Committee bitten.
Zum Vergrößern anklicken....

Für die Entscheidung muss ja gar kein Geld fließen
nach dem Motto wäre doch schade wenn die WM einen kleinen Unfall hätte (14 Mrd Dollar Einnahmen)
 
Und wieviele User die heute die Möglichkeit haben das Spiel live zu verfolgen, lassen sich dieses künstlich aufgebauschte Spektakel(dem völligen Versagen des moralischen Kompass der FIFA), aus einem moralischen Selbstverständnis heraus entgehen?

giphy.gif
 
Gladio schrieb:
Und wieviele User die heute die Möglichkeit haben das Spiel live zu verfolgen, lassen sich dieses künstlich aufgebauschte Spektakel(dem völligen Versagen des moralischen Kompass der FIFA), aus einem moralischen Selbstverständnis heraus entgehen?

giphy.gif
Zum Vergrößern anklicken....

Um 2 Uhr MESZ in einer Nacht von Montag auf Dienstag? Da bin ich kurz davor @BavarianChris zu zitieren... ;)
 
Ich versuch gerade die Tragweite dieser Entscheidung zu verstehen. Marcel Reif hat was dazu gesagt und einen Teil eines Kommentars dazu im DLF habe ich gehört. Das ist nach deren Lesart nicht nur ein Skandal, wie dieser bescheuerte Friedenspokal, sondern rüttelt an den Grundfesten dessen, was den Fußball ausmachen soll. Ein faires Spiel zweier Mannschschaften gegeneinander. Ein wesentlicher Reiz ist, dass zumindest immer die Möglichkeit besteht, dass ein Kleiner einen Großen schlagen kann.
Wenn das nicht mehr gegeben ist, dann droht dem Fußball das selbe Schicksal wie dem Boxen. Undurchsichtige Entscheidungen führen zu ungerechten Ergebnissen und das ganze System ist von Korruption und (politischer) Einflussnahme gezeichnet und verdorben.

Man kann nur hoffen, dass die Kommentatoren recht behalten. Infantino ist wie viele Despoten einen Schritt zu weit gegangen, die Welt und auch die FIFA brauchen Infantino nicht. Hoffentlich hat er sich eine Palastrevolution eingehandelt an deren Ende er abgesetzt wird.
 
M-shock schrieb:
Ok.

Es geht hierbei darum ein Zeichen zu setzen, von denen die am Turnier teilnehmen, benachteiligt und betrogen werden.
Die teilnehmenden Länder sind nun mal die einzigen die wirklich aktiv etwas gegen diese Ungerechtigkeit unternehmen könnten.

Oder denkst du wirklich das es in irgendeiner Art und Weise etwas auslösen könnte wenn in Deutschland 100000 Menschen 'bei sich selbst anfangen' und die WM boykottieren?
Zum Vergrößern anklicken....
Bevor ich ein Zeichen einfordere und nahezu kollektiv fehlendes Rückgrat u.a. bei denen, die dort ihr ggf. einziges, letztes, mit Abstand bestes usw. Turnier "spielen", attestiere, fange ich bei mir an. Ob das was bringt? Keine Ahnung. Immer weiter genau das konsumieren, was ich x-fach ironisch und melodramatisch hinterfrage, ist aber mit Sicherheit auch nicht der Schlüssel zu einem ehrbaren Verband.

Mal davon ab könnte ich mir durchaus vorstellen, dass Infantino auf diese Debatte selbst gar keinen Bock hat. Aber eventuell hat er noch viel weniger Lust auf das Sezieren der Statuten durch aufgeschreckte Politiker, die eventuell ein paar Löcher in der bisher so reibungslosen Sportgerichtsbarkeit des Verbandes suchen oder finden. Wenn die Amis mitschnüffeln, kann es ja angeblich auch für mächtige FIFA-Nasen schnell eng werden.
 
Habe mir auch nochmal die Szene angesehen. Natürlich war das Rot und der Reporter erzählt K*cke, natürlich wollte der auf den Fuß/die Achillessehne treten. Das war eine völlig unnatürliche Bewegung, da so nach dem Bein vom Gegner zu suchen und zu fischen, nur dass der umknickt konnte er nicht vorhersehen (oder er wäre der Bruce Bowen des Fußballs).

Ich hoffe dann, dass das der Sargnagel für Infantino war. Einfach mal ohne Begründung die Strafe "aussetzen" und den Einspruch dagegen für illegal erklären, das ist auch für eine "unabhängige Disziplinarkommission" ein Witz. So ähnlich wie die Geschichte mit Sinner.
 
Mal ne Frage an die Schweizer hier im Forum... Wie blicken den so die Standardmedien wie der SRF in der Schweiz auf Infantino, ähnlich kritisch bis ablehnend wie es die deutschen oder viele andere europäische Medien tun, oder ist man da eher handzahmer mit dem Landsmann?
 
Marti schrieb:
Mal ne Frage an die Schweizer hier im Forum... Wie blicken den so die Standardmedien wie der SRF in der Schweiz auf Infantino, ähnlich kritisch bis ablehnend wie es die deutschen oder viele andere europäische Medien tun, oder ist man da eher handzahmer mit dem Landsmann?
Zum Vergrößern anklicken....

Also bei SRF gibt es in der App schon den Abschnitt „Die Causa Balogun“. Wenn man da die Berichte anschaut haben wir die Berichte:

„Fifa weist Belgiens Antrag als „unzulässig“ ab
„Trump bat Fifa-Chef um Überprüfung - Infantino negiert Einfluss“
„Von Entsetzen bis Verständnis: „Das ist unser Spiel, nicht ihres“: Reaktionen zum Fall Balogun“
„Sportjournalist: Das Ganze könnte noch sehr kompliziert werden“
„Balogun, Wembley, Hand Gottes: Die grössten Kontroversen der WM-Geschichte“

Grundsätzlich also schon eher negativ. Weiss jetzt nicht, ob in der Vorberichterstattung zum jetzigen Spiel was gesagt wurde (gehe stark davon aus) und wie man sich dort geäussert hat.

Bei den gängigen übrigen Blättern ist die Tendenz schon stark negativ.
 
LeZ schrieb:
Ich hoffe dann, dass das der Sargnagel für Infantino war. Einfach mal ohne Begründung die Strafe "aussetzen" und den Einspruch dagegen für illegal erklären, das ist auch für eine "unabhängige Disziplinarkommission" ein Witz. So ähnlich wie die Geschichte mit Sinner.
Zum Vergrößern anklicken....
Ist halt bei so nem Konstrukt wieder der Fifa immer schwer bis unmöglich genug "Gegenwind" zu erzeugen. Da brauchts stimmtrechtmäßig alle "Zwerge" von Tonga über Samoa und die Jungferninseln. Die Europäeer alleine können da nix machen.
 
Wieviel User hier boykottieren ab jetzt die WM? Gibt es da genaue Zahlen?

Am Ende ist es den meisten sowieso egal, sie gucken weiterhin die WM und unterstützen aktiv die FIFA. Die ganz normale Fußballwelt. Es war immer schon so. Und es wird immer so sein.

Saudi-Arabien (Vorsicht: Unrechtsstaat) ist Hauptsponsor und großer Unterstützer der WM. Die ganzen lupenreinen Demokraten, die einerseits Unrecht, Todesstrafen usw. mit moralischem Zeigefinger ablehnen und vom "sauberen Sport" falbulieren, unterstützen andererseits massiv das FIFA-Produkt "Fußball-WM" und damit auch Infantino und seine Machenschaften wo es nur geht.

Wie nennt man nochmal dieses Phänomen?
 
Ich fände übrigens einen recht offenen Umgang mit Schmiergeldzahlungen - oder im Falle Trump mit der Drohung eines Angriffskrieges (oder Spezialoperation) - nur konsequent und das vorerst unrühmliche Ende solcher Weltmeisterschaften.
Ich meine, Boykott hin oder her, spätestens wenn die Ergebnisse offensichtlich gekauft werden, schaltet man doch schon allein aus fehlender Spannung nicht mehr ein.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben