Nations League 26/27: Griechenland - Deutschland


Wie geht's aus?

  • Umfrageteilnehmer
    10
  • Umfrage geschlossen .
Erste Halbzeit fand ich gut, die zweite Hälfte war sehr zerfahren. Zwei Spiele ohne Gegentreffer hintereinander sollte man rausstellen. Das hat selbst gegen offensiv limitierte Mannschaften sehr selten funktioniert.

Urbig, Treu, Anton, Thiaw und Pavolvic davor haben das gut gemacht. Davor Wirtz als kreatives Zentrum auch stark. Insgesamt wirkte alles was dynamischer und aggressiver als bei der 1A Vertretung. Mal sehen, ob im November weiter getestet wird, oder ob erste Erkenntnisse aus den vier Spielen schon einfließen.
 
Ich finde man darf die Kirche mal im Dorf lassen. Mannschaft 2 hat gut erkennen lassen, wohin die Reise gehen kann. Jetzt muss man eben schauen, welche Positionen Mängel haben, wie man sie abstellen kann und welche Menschen dafür in Frage kommen. Ganz offensichtlich fehlt ein spielstarker Knipser
 
Kalle6861 schrieb:
Für Argentinier und SPanier gilt das wirklich, jo.
Und für den ein oder anderen Portugiesen und Brasilianer auch...und Italiener...und Holländer.
Zum Vergrößern anklicken....
Und Griechen wie wir heute lernen. Tugendhafte Germanen tun sowas nicht. Interessanter Thread.
Der griechische Fellträger Trainer füllt die Schlagzeilen während Koppos XXL Klaviertastatur und sein Fiffi nicht mal ne Randnotiz wert sind. Da muss er sich wohl noch die Titten machen lassen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hengist schrieb:
Ganz offensichtlich fehlt ein spielstarker Knipser
Zum Vergrößern anklicken....
tenor.gif
 
Es tut mir leid, aber es macht einfach keinen Spaß der DFB Elf zuzuschauen. Ausprobieren, Personalwechsel, und so weiter ist schön und gut. Aber es ist schon echt sehr schwere Kost.

Genießen wir die beste Generation des deutschen Basketball, das macht bei weitem mehr Spaß derzeit und auch wahrscheinlich die nächsten 1-2 Jahre.
 
Zuletzt bearbeitet:
Man hat zumindest Ansätze gesehen. Wenn man die besten Spieler beider Kader, die am besten zusammen funktioniert haben, zusammen spielen lässt, dann sieht das auch besser aus. Solange wir keine Flankengötter und einen starken Abnehmer in der Mitte haben, wird das immer etwas auf Glück angewiesen bleiben.

Mein Tipp: kauf doch bitte jemand Ribery oder einen aktuellen Ausbilder der Franzosen, Engländer oder Spanier ein. Bitte Schluss mit "vier deutschen Trähner sind doch auch super, wir ham DFB-Lehrgänge!!!", "weiter so" und "Mendalidäd". Wir brauchen mal ein, zwei, 10 Spieler mehr, die auf Spanier-/Frankreich-/Engländer-/Argentinien-/Brasilien-Niveau Bälle verarbeiten, flanken und abschließen können. Wahrscheinlich nicht auf Olise-Niveau, aber die anderen Länder haben in der Breite einfach so derartig viel besseres Niveau, das KANN in Deutschland nicht gut in der Nachwuchsausbildung sein. Auch ein Brasilianer hat nur zwei Beine und funktioniert mit Zucker und Eiweiß. Die haben auch keine anderen Füße. Irgendwas ist an unserer Ausbildung Asbach uralt.
 
Einfach den Uli als DFB-Botschafter engagieren. Dann liegen halt in der Griechen-Umkleide zur rechten Zeit zwei Stangen Marlboro.
 
Ich habe gestern nur 15 Anfangsminuten der ersten und die komplette zweite Halbzeit gesehen, aber was mir gefallen hat, war das Spiel gegen den Ball. Bei Ballverlust kamen sofort alle hinter den Ball, bzw. ins Gegenpressing. Bis auf den einen Kopfball, den Urbig gut hält, habe ich nicht so viele klare Chancen der Griechen gesehen. Die Voraussetzung für Erfolg ist erst mal, dass man in der Lage ist, zu Null zu spielen. Das hat jetzt zweimal funktioniert, gegen Holland gab es ein Gegentor (aber viele gegnerische Chancen) und gegen Griechenland ein abgefälschtes.

Dazu finde ich, dass der ein- oder andere Neuling durchaus einen guten Eindruck hinterlassen hat.

Nachtrag: Was ich sehr interessant finde (aber nicht unerwartet ist), Klopp hat jetzt mehrfach betont "wer auf diese Art Fußball Bock hat, für den ist die Tür sperrangelweit auf".

Das ist zum einen ein Paradigmenwechsel. Bisher hieß es bei der Nationalelf meistens "die besten Spieler müssen spielen". Klopp macht die Systemkompatibilität zum ersten Kriterium. Zum anderen bedeutet das auch, wer keinen Bock auf diesen Fußball hat (oder nicht dazu passt), für den geht die Tür zu.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Klopp genau da ansetzen wird ist wenig überraschend. Genau wie bei seinen Vorgängern wird er letztlich aber auch an Resultaten bei großen Turnieren gemessen werden. Die NL nutzt er deshalb um früh alle über seinen "Plan" zu informieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie erwartet lief es dann gegen Griechenland nicht ganz so rund und ungestört wie gegen Serbien, man hätte ein paar bessere Abschlüsse aus der Distanz gut gebrauchen können. Man merkt einzelnen Akteuren noch an, dass etwas Sand im Getriebe ist. Die drei u21-Stürmer dürften genau hingehört haben, Ebnoutalib, Woltemade und Nutmeg-Johnny sind nicht unüberwindbar.

Aber was ist mit Griechenland los? Karetstas und Mouzakitis ganz junge Optionen, Kostoulas auch erst 19, aber nicht gleichermaßen verfügbar in den Spielen. Dazu ein Keeper, der wie eine Mischung aus Bono und Courtois aussieht und doch locker 10/10-One-Game-Scouting-Nasen traurig zurücklassen muss, weil er bereits in der PL kickt und für die Bundesliga damit außer Reichweite ist. Tzolis und Dortmunds 2. Grieche bringen Talent mit, dazu ein paar ältere Haudegen, die durchaus auf mehreren Ebenen überzeugen. Kombiniert mit einem ergebnisorientierten Serben an der Linie klingt das nach einer (für die Gegner) ungemütlichen Kombination für die Zukunft. Da könnte mal was drin sein, das man der Türkei Turnier für Turnier im Voraus zutraut.
 
LeZ schrieb:
Da fehlt insgesamt in der Breite einfach das technische Niveau. Chancen und Halbchancen waren ja da, aber die Abschlüsse dann alle neben das Tor oder der letzte Pass kam nicht an. Flanken auch eher so semi.

Immerhin hat man sich in keinem Spiel blamiert, und Klopp kennt jetzt die Fähigkeiten der Spieler. Vermutlich wird er erst auf 40 Perspektivspieler verkleinern, dann auf 30 und am Ende auf 25. Von einer stabilen Startelf ist man noch mindestens ein Jahr entfernt.
Zum Vergrößern anklicken....
Auf jeden Fall ist das Niveau insgesamt sehr schwach. Ein Scherhant wird nach nur einem passablen Spiel fast schon gehyped, dabei ist der nicht einmal bei Freiburg unumstrittener Stammspieler. Als Hertha Fan gönne ich ihm das natürlich, aber groß anders als bei Hertha hat er jetzt auch nicht gespielt. Wenn er gut drauf ist, ist er dribbelstark, technisch versiert und schnell, aber leider auch zu ineffektiv vor dem Tor. Für seine Position macht er weiterhin einfach zu wenig Scorer. Und wenn man dann mal schaut, was die Franzosen oder Spanier auf diesen Positionen haben...

Angesichts der wenigen Einsatzzeiten von Spielern mit deutschem Pass in der Bundesliga nominiert sich aber so ein 40+ Kader quasi fast von selbst. Nach dem Motto: Wer kann halbwegs geradeaus laufen, ist im erweiterten Stamm eines Erstligavereins, noch nicht zurück getreten und hat einen deutschen Pass. So gesehen kann man Klopp wenig vorwerfen. Ich hoffe aber, dass man sich beim DFB und bei der DFL mal so langsam Gedanken macht, warum bei so vielen aktiven Fußballern in Deutschland so wenig bei heraus kommt. Da macht man ganz offensichtlich was falsch, gerade wenn man auf Nationen wie Frankreich, Spanien oder England schaut, deren Spielerpool eigentlich eher kleiner ist als der in Deutschland.
 
  • Like
Reaktionen: LeZ
Scherhant hat in 6 der bisherigen 7 Saisonspiele der Freiburger in der Startelf gestanden - Ausnahme war das Pokalspiel in Düsseldorf.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben