Suchergebnisse

Sorry, aber eine Prise defensiver Pragmatismus a là Tuchel würde Bayern guttun. Für diesen aggressiven Spielstil sind die Defensivspieler auf höchstem Niveau einfach (noch?) nicht gut genug. Ich hab es für heute aber ehrlich gesagt auch genauso erwartet – nur hatte ich die Hoffnung auf mehr...

Kimmich mit Risiko, da braucht es schon Eier, mir einer gelben Karte so vehement den Konter zu unterbinden. Ja mei, das geht halt zu einfach.

Die wankelmütige Verteidigung – sowohl die (seltener gewordenen) individuellen Aussetzer als auch die generelle, riskante Ausrichtung – macht sich in den schwierigeren Spielen prompt bemerkbar. Das war aber auch leider zu befürchten und bleibt die Hauptbaustelle für Kompany.

Für die britischen Kommentatoren – und ich sehe das ähnlich – war das zu wenig für ein Foul. Da war zu wenig von Kim. Neuer sieht danach auch nicht sonderlich gut aus.

Kaum schalte ich ein, kassiert man wieder so ein Anfängergegentor. Oh man.

Das ist lächerlich. Sorry, aber Verstappen drückt ihn halt raus. Dann kannste es auch lassen. Aber das Steward-Glück hat Max auch seit Jahren irgendwie gepachtet. Unabhängig davon hat Norris heute (wiederholt) gezeigt, dass er dem Titelkampf nicht gewachsen ist. Der Start, das übervorsichtige...

Wenn das eine Strafe für Norris gibt, dann verstehe ich die Welt nicht mehr. Wenn überhaupt drückt Max ihn raus, weil er viel zu spät auf der Bremse ist.

Mit Norris holt man 2024 einfach keine Fahrer-WM. Was der Kerl in diesem starken Auto schon an Chancen liegen gelassen hat… das ist dann einfach zu wenig für den Titel.

116-112 Shishkin bei mir. Vielleicht noch 115-113, aber gewonnen hat das Scull niemals. Selbst ein Unentschieden wäre schon zu viel gewesen, so ist es aber ein durch und durch katastrophales Urteil.

Man werfe einen Blick auf Pasta Carbonara al Tartufo nero, zubereitet von Frau Fehn: https://www.instagram.com/reel/CqJeXhhgZYy/?igsh=NWY1cDZpMzVtMWs5 Ceviche kommt auch ganz gut: https://www.instagram.com/reel/CvS8KCtgwb2/?igsh=MWtlMGx1eXcwbzhrdQ== Bilder gibt’s hier...

Das kam über die Google-Bildersuche.

Ich muss an dieser Stelle Werbung für Frau Sampaio machen – es wäre beinah kriminell, wenn sie in dieser Gruppe fliegt:

Wenn Warren, der ja bei aller Abneigung definitiv Ahnung vom Sport und hier keine Aktien drin hat, so offensiv sagt, dass der Boxer seines liebsten Konkurrenten Hearn gewonnen hat, dann spricht das schon Bände. Je mehr ich darüber nachdenke – Beterbiev hat diesen Kampf nicht gewonnen.

So ganz unrecht hat er halt auch nicht. Das Urteil hat zumindest einen faden Beigeschmack. Nur vier Runden für Bivol ist schon ein bisschen lächerlich. Warren sieht es übrigens genauso. Ist also nicht nur ein Hearn-Ding. Und wenn er die Wahrheit sagt, dann waren sich die Leute am Ring auch...

Muss aber sagen, dass 116-112 echt drüber gewesen ist.

Robbery war das nicht. Ich verstehe das Urteil zwar nicht, aber wir sprechen nicht über Holyfield-Lewis oder Oscar-Tito. Bivol war in meinen Augen besser, Beterbiev war aber auch super stark. Das war ein toller Kampf. Wirklich. Ich finde das Urteil trotzdem schade, weil es für mich den Kampf...

Haben sie das? Kann sein. Ich sehe es trotzdem anders. Ist ja auch okay so.

Für mich war‘s close but clear. Und ich sehe wirklich nicht, wie man Beterbiev vorne haben kann. Unfaire Urteil meiner Meinung nach. Kein totaler Skandal, aber der bessere Boxer hat heute nicht gewonnen.

Nein, hat er nicht gewonnen. Bei aller Liebe. Ein Unentschieden wäre das höchste der Gefühle, seinen Sieg kann ich Null nachvollziehen. Starker Kampf, zwei starke Boxer. Aber Bivol war heute der bessere Fighter.

Sehe ich nicht. Bivol 116-112 bis 115-113. Maximal ein Unentschieden für Beterbiev. Die 116 für ihn sind mMn eine Unverschämtheit.