Suchergebnisse

und ich dachte, dass meine Aussenseitertipps (?) auf Powdrill (Auswärtskampf), Cieslak (etwas unerfahren), Charr (gegen den ungeschlagenen Briedis) und Sukhotsky (Auswärtskampf) einmalig sind...:D:cool4: Aber einmal mehr hatte El Demoledor wohl dieselben (genialen) Gedankengänge :thumb:

Wie war das nochmal mit dem Glashaus und den Steinen? :laugh::laugh::laugh::laugh:

spammt doch diesen Tippspiel-thread nicht so voll, Jungs :belehr: schaut lieber zu, was der grosse El Demoledor und der noch grössere highjumper hier tippen und lernt von den Grossen :cool4:

Punkt 1 und 3 werden ja jetzt bereits angewendet :wavey: Punkt 2 ist halt stark glückslastig, ob es eine Runde war mit 5 Kämpfen oder eine Runde mit 12 Kämpfen. Da finde ich besser als Kriterium zB die Differenz zum Wochenzweiten zu nehmen. Wenn in einer Runde mit 5 Kämpfen der Sieger zB 19...

... und bekennender Charr-Fanboy? :cool2:

ein grossartiger "Vorbericht" zum bevorstehenden "Jahrhundertkampf" Charr-Briedis :laugh::laugh::laugh: Quelle: https://boxerkings2016.wordpress.com/2015/07/19/manuel-charr-vs-mairis-briedis-am-22-august-in-grozny/

den sudden death könnte man als tiebreaker herannehmen. aber sicher nicht als Hauptkriterium. soll Demoledor etwa gewinnen, wenn er beim Kaneko-Nakamura-Fight richtig tippt und ich falsch, er aber bei allen anderen 6 Kämpfen falsch liegt, während ich alle richtig getippt habe? :gitche: NEIN!

ausser Charr und Briedis kenne ich diesmal (wie immer) auch keinen, da kommt es auf ein paar mehr nicht an :D

Rapira-Powdrill finde ich noch interessant zu tippen. Oder wie gesagt den einen oder anderen Phillippinen-Kampf, vor allem da es Titelkämpfe sind

Ich gehe mal davon aus, dass deine Prognosen genauso treffsicher sind wie deine Playoff-Prognosen, nämlich ... völlig daneben :D Das wird teuer für dich, wenn du jedem 5 euronen zahlen wirst, der vor dir steht :rolleyes:

Damit es diesmal wirklich eine Entscheidung gibt, könnte man auch die drei Phillippinen-Fights mit reinnehmen oder was spricht dagegen? :rolleyes:

Und die Punkte des grossen und kleinen Finales: Grosses Finale: El Demoledor (11) - highjumper (11) kleines Finale: hirschi (8) - Capo (9) Auch hier also ein Klassenunterschied sichtbar :p

Da die genauen Punkte vom Halbfinale noch nicht gepostet wurden, habe ich das mal nachgerechnet: Capo (5) - El Demoledor (15) hirschi (10) - highjumper (15)

Hmmm, ich sehe das eher so, dass DIESES Finale das höchstklassigste aller Zeiten sein dürfte :cool4: Das Trauerspiel hingegen war die Leistung vom hirschi in den Playoffs... Irgendwie tut mir der Junge leid, aber er war wohl wohl zu sehr abgelenkt mit anderen "Dingen" :D

Wenn man die Ergebnisse der Vorrunden mit einfliessen lassen möchte, wäre eine übersichtliche Darstellung derselben sehr hilfreich. So wie es in den bisherigen Saisons war (darstellungsmässig), könnte man da sicher etwas machen. Aber bei der Darstellung wie es jetzt, bzw. zuletzt war, wird das...

Damit hätte ich kein Problem. Ist wirklich erstaunlich, wie ähnlich unsere Tipps und Ergebnisse jeweils sind :thumb:

ja, bis auf einen Fight identische Tipps :thumb: Na dann schaun mer mal, ob mein Aussenseitertipp sticht (Wettqouten 2.62 für Tarver und 1.62 für Cunningham) Möge der Bessere gewinnen, viel Glück El Demoledor!

meine Tipps habe ich nun an HamburgBuam geschickt. Möchte ja den Demoledor nicht verwirren mit meinen Tipps, damit er unbeeinflusst ebenfalls wie die anderen beiden ein paar Kämpfe falsch tippen kann :D:cool4: @HamburgBuam: Wenn Demoledor seine Tipps postet, kannst du meine auch hineinstellen...

armer hirschi muss hier schon wieder Selbstgespräche führen :D Tut mir ja leid, dass wir uns bereits im Halbfinale begegnet sind, aber somit war klar, wer von uns beiden das Finale erreichen würde. Auch wenn du dir das in deinem "Interview" anders schönreden wolltest ... von wegen Luftpumpe...

Bei boxrec hab ich es noch nicht gesehen, aber auf einer finnischen Seite (mit Google übersetzt: