Suchergebnisse

nee, ist er nicht zwangsläufig, aber in dem fall hat er recht.

wenn parker einen plan im Fight gehabt hätte, ja dann! hatte er aber nicht, infight konnte er regelrecht nicht. also hat der ref (hat er auch nicht, außer vllt ein, zwei mal) gar nichts unterbunden und den kampfesausgang null beeinflusst.

du hattest bis zur 7./8. runde parker vorne...!!???:panik::panik: alter, ohne Worte.

ja, aber welche runden willst du denn parker geben?? Mehr als 2, allenfalls 3 finde ich nicht, und findet niemand.

nee, sorry, parker is nie im leben ein cruiser. ansonsten hast du recht. aber parker ist ein "full-grown-hw" und parker war im survival mode schon clever. zack, zurück, kopf aus der schlaglinie... aber sein arme waren zu kurz, und halb-distance konnte er nur "halb". seine rechte "Overhand" mit...

haut doch hin. 2 bis 3 runden an parker, a.j. ungefährdet. da sieht man wieder, wie gut holy im 2. lewis Kampf war, denn physisch war das fast ähnlich.

schlaf du selber gut, du heckenpenner

exactly a.j., thats boxing. the sweet sience.

ich verstehe die Aufregung nicht. Parker merkte, er kommt nicht ran. ihm fehlte auch klar die Explosivität, das links rechts Pendeln und die links rechts beinarbeit. aber a.ja. hat ihn klar geschlagen. ich kann damit leben. parker hätte gnadenlos zum Körper gehen müssen. hat er nicht. Kampf...

2 runden für parker, ok.

können die nicht tapen??? parker kommt übe die runden, denke ich. aber er kommt mit der Physis und Reichweite nicht klar. aber er ist eine "handfull" für jeden, außer a.j.

war als Bestätigung deines Beitrags gedacht ;)

das waren Sekunden Bruchteile. der ref sieht es, wartet eine Sekunde, will schon dazwischen gehen, bumm-pove war schneller... was soll er machen, abwarten? price geht wirklich im stehen schlafen, aber das ging alles verdammt schnell. Handschuhe an den Nagel. 5.ko, das ist so oder so zuviel für...

zu spät :laugh::panik: bekenne mich schuldig. wo ist der kotzsmilie. ich denke, parker wir ihn ärgern können, mehr nicht. Joshua erstmals über die punkte oder durch späten k.o.

was sind denn das für geile freaks hier:laugh: mir kommt die Suppe hoch :laugh:

versteh ich auch nicht, wie da ein Fachmann so einen Unsinn erzählt. ten point must ist doch das abc. aber halb so wild, es gibt sicher einige aktive, die das auch nicht wissen.

ok. mein Paypal war letztens gesperrt, weil eins meiner Konten dicht war. verstehe also... finde aber den kampfabend bisher super, für das geld. der price kann/konnte jeden auf den Boden bringen, mit seiner power, aber er ist so steif im Oberkörper, und die linke hängt, also der war reif für...

und warum? die übrigen gute kämpfe für n relativ kleines geld-

da steht CAN LOSE nicht MUST LOSE. also ist das ermessenswache. keine Ursache, jemanden wegen einem nontielfight und einem in der Gewichtsklasse drunter, wo er auch einen Titel hielt, den belt wegzunehmen, zumal ein Duell gg glolovkin am Horizont erscheint... ich bin bei weitem kein canelo fan...

gg smith gings um den super welter titel, nicht den mittel Titel! gg jcc gings um gar keinen Titel, das war ein non-title fight. sollte er eine Campagne in einer andere Gewichtsklasse anfangen, kann er den Titel verlieren. das war nicht der fall, vor allem nach dem Kampf gg glolovkin ring ist...