Suchergebnisse

shapovalov muss passen. das kommt leider überraschend, gestern hat er noch das finale in genf gespielt...

nein, 5-8 werden zufällig gelost und können gegen alle 1-4 im viertelfinale spielen.

na gut, ich vertraue da deinem urteil. dann wäre es nicht so negativ zu sehen wie ich zuerst dachte. mal sehen wie er die turniere jetzt plant, stuttgart+halle sollte er mitnehmen.

hmm ja, das ist ernüchternd. ohne das spiel gesehen zu haben, andujar ist ein solider sandplatzmann irgendwo zwischen top 50-top 80, aber normalerweise keine gefahr für die top-leute. da war der sieg für federer sicher fest eingeplant.

der schuldige war ganz klar goffin dieses mal :wallbash: bei dem draw wäre das halbfinale drin gewesen. auf sonego wäre ich nicht gekommen, daher war der sieg von @Marius verdient.

halt, bleib hier! was ist jetzt mit girona vs gijon, was muss ich da tun?

er hat für stuttgart gemeldet und wird dort als "zugpferd" vermarktet :D die anderen spieler müssen ja alle erst ihr french open ergebnis abwarten, aber bei ihm stellt sich die frage gar nicht...

cazaux hat seine wildcard genutzt und sein erstes profi-match auf anhieb gewonnen, in 3 gegen landsmann mannarino. der gegner von federer scheint wohl andujar zu werden. er ist auf sand sicher stärker einzuschätzen als thompson und startet gleich mal mit doppelbreak.

ich dachte jetzt kommt irgendein ultra-geheimtipp wie die dritte moldawische liga im hallenhalma. stattdessen das letzte bundesliga-spiel, naja.

ja

wow, der hold bei 2:2 scheint entscheidend gewesen zu sein. danach lief alles bei nadal.

die vorhand sticht und nadal holt den ersten 7:5. mal sehen ob für djokovic der weg jetzt zu weit wird.

die 4 punkte von pliskova im ersten satz hatten dann doch beide recht schnell beisammen :saint:

oh gott, die WTA :LOL:

federer vs djokovic in cincinnati und nadal vs ferrer in barcelona müsste es noch sein

der blockbuster opelka-delbonis wurde unverständlicherweise als erstes match angesetzt. opelka hat sich seine returnpunkte gut eingeteilt. nachdem er die ersten 5 returnspiele nur einen einzigen gemacht hat, holt er im letzten spiel des satzes 5 stück und damit das break. effizienter gehts kaum.

wieder so ein drama-match für nadal. über zu wenig spielzeit kann er sich derzeit nicht beklagen.

kann mich den meisten vorrednern nur anschließen. ich denke es ist immer eine symbiose aus erfolg, persönlichkeit, medien-berichterstattung und eben dem "zeitgeist" für die jeweilige sportart, was dann in der popularität des sportlers resultiert. bei becker/graf hat alles zusammen gepasst, jetzt...

was hat sinner da für einen flaum, soll das mal ein bart werden? 1. satz an nadal

goffin geht völlig unter, danke fürs tippspiel :clowns: