Suchergebnisse

Ja,vor allem im Rückwärtsgang.:clown: Vitali schlägt den Jab nur anders.Er ist aber nicht schlechter,was auch die Trefferquote belegen würde. Nein.Und den Aufwärtshaken beherrscht er überhaupt nicht. Nein.Wladimir ist viel statischer und unflexibler als Vitali.Nur so konnte Peter ihn auch...

Er hätte öfter zum Körper gehen können(ab und zu wirkte es so,als wollte er Klitschkos Führungshand durch Schläge auf die Schulter "lähmen"/war aber wohl nur Zufall).Mal einen Leberhaken versuchen.Aber da kam nichts.Nur aussichtloses "Headhunting".

Die Legende,daß Wladimir der technisch bessere Boxer ist,stirbt wohl nie... Was kann Wladimir besser als Vitali?

Peter als eine Art lebender Sandsack... Klitschko hat möglicherweise sogar Sparringspartner gehabt, die besser waren.Der Hype ist jedenfalls Vergangenheit.Das wars mit der vermeintlichen Schwergewichtshoffnung.

Damit ist garnichts vermieden, wenn nichts vorgefallen ist.Im Gegenteil.Das bietet anderen "Damen" doch nur einen Anreiz,es auf diese Tour doch auch mal zu versuchen...(hat ja schon mal geklappt) Ich hätte den Prozeß bevorzugt.

Selbst im suboptimalen Zustand wie gegen Klitschko wäre Johnson eigentlich zu schnell für Peter(da kamen richtig schnelle,überfallartige Angriffe).Nur wenn er diese Anfangsphase überstehen würde,hätte er eine Chance.Gegen einen fitten Johnson wohl eher eine sehr geringe.

Ich würde auf Johnson setzen.Deutlich schneller und variabler boxend.Also Ud oder Tko-Sieg.

Sollte nicht Paul Briggs mal gegen Mundine kämpfen?

Jones hat mit Köpfchen geboxt und war auch in der Lage,sich die notwendigen Pausen zu nehmen.Einfach klasse.Ein Boxer,der nicht nur technisch gut ist,sondern auch taktisch klug geboxt hat.(war etwa bei Drozd nicht so)

Ziemlich schwach,was Huck da für eine Leistung gezeigt hat.Wildes,unkoordiniertes Rumgekloppe.So geht er gegen einen Gegner wie Cunningham wieder ko.Dabei war er doch schon mal besser.Etwa gegen Tokarev.

Eben.Könnte ein recht netter "Brawl" werden.Sam geht ja nach vorne ohne Verluste und weicht recht wenig aus.

Selbst Williams ist variabler und schneller als Peter.

Ich stelle mir gerade vor,wie sich Peter einen Aufwärtshaken von Lewis fängt,die noch ein ganz anderes Kaliber als die Mc Clines hatten... Und das wars dann auch schon für Peter.:D Tua hatte und hat im Gegensatz zu Peter wirklich ein Eisenkinn,genauso wie Mc Call.

Alle drei waren bessere Boxer als Peter.Vor allem Sanders und Johnson.

Brähmer könnte auch vorzeitig verlieren.Auch wenn Garay nicht der große "Puncher" ist.Aber das ist Velasco auch nicht und der stammte aus dem Mittelgewicht.Wer hätte da vermutet,daß er gegen den so große Probleme bekommt.

Dimitenko ist nicht schlechter als Thompson...

Soll wohl ein Witz sein.Greenberg ist einfach so lahm,dessen Schläge sieht jeder auch nur durchschnittliche Boxer kommen.

Jab gegen den größeren Mann??Das ist nie eine gute Idee...

Hopkins gewinnt per Ko.Er hat eine gute Schlagkraft.Gegen Calzaghe hat er gezeigt,daß ihm mit Aktivität alleine nicht beizukommen ist(Calzaghe ist bei weitem variabler als Pavlik).Pavlik wird er sich noch einfacher als Calzaghe entziehen können,irgendwann einen entscheidenen Treffer landen und...

Mal sehen,ob Sauerland einen neutraleren Ringrichter durchsetzen kann.