Suchergebnisse

Finde die Leistung insgesamt ordentlich, aber die vielen gefährlichen Fehlpässe "killen" unser Spiel und bauen die Hertha auf.

Ich nach dem Spiel^^

Und geht es überhaupt darum, wer wen "trifft"? Der grätschende Spieler trifft nicht in den Ball, grätscht in den Laufweg und bringt den gegnerischen Spieler damit zu Fall. Matuidi kann man schlecht einen Vorwurf machen, würde aber wie gesagt gerne mal die Meinung eines Schiris dazu hören. :D

Mich würde in der Tat mal interessieren, wie diese Situationen gepfiffen/ausgelegt werden sollen. Es passiert zwar nicht allzu häufig, aber doch immer mal, dass dem grätschenden Spieler auf das Bein getreten wird und der Spieler im Ballbesitz dadurch zu Fall kommt. Vom Gefühl her wird meistens...

Bei Zagadou muss ich mich tatsächlich korrigieren, hab das am Samstag anders gesehen, war ein Foul! Über die Spielweise von Augsburg gibt es doch ständig Diskussionen, da braucht man jetzt nicht ahnungslos tun. ;)

"Es hat sich doch niemand schwer verletzt!" Na dann ist es ja gut. Als ob man das als foulender Spieler (oder hier foulende Mannschaft) immer genau steuern/dosieren kann...:crazy: Nach dem Spiel wurde mal wieder viel von Glück gesprochen, am meisten Glück hatten bei dem Spiel wirklich die BVB...

Haidara kommt ja zum Glück im Winter ;)

Schürrle-Choupo Moting-Bellarabi :love: Hätte man Tuchel nur mal machen lassen...

Daher schrieb ich ja von der Auslegung, nicht der Regel an sich. ;) Aber die Thematik der Auslegung der vorhandenen Regeln begleitet uns ja in allen Bereichen schon länger.

Da man in der Regel ohnehin keine Chance auf Platz 1 hat, kann Leverkusen (und Schalke) ruhig weiter bluten. :saint: Bei den Elfmetern sollte man wirklich mal eine einheitliche Auslegung finden, oder sie wie im Elfmeterschießen als isolierte Szene ausführen lassen, auch wenn das nicht im Sinne...

Wolf war anscheinend ein Wunschspieler von Favre :D Finde die Aufstellung angesichts der Situation aber OK. Witsel kam erst am Mittwoch von der Länderspielpause zurück und Dienstag geht es wieder gegen Brügge, Alcacer ist wohl noch nicht soweit, von daher ist die Kombi Philipp/Reus...

Dürfte aber dann nur für die aktuelle Saison sein, oder? Im Sommer 2019 wäre der Vertrag ja hier auch ausgelaufen. Ansonsten ist es das gleiche Problem, wie beispielsweise auch englische Teams mit aufgeblähtem Kader haben, man wird die Spieler nur los, wenn man die absurden Gehälter zum Teil...

Was für ein Horror, die armen Schalker und ihr Lospech... ;)

Habe ich auch grade gesehen, ansonsten würde es wirklich absolut keinen Sinn machen. Wenn Barca als kleine "Absicherung" ein Vorkaufsrecht hält, tut das dem BVB ja nicht unbedingt weh. Wahrscheinlich schauen die sich in ein paar Jahren ohnehin nach anderen Kalibern um.

https://www.fcbarcelona.com/football/first-team/news/2018-2019/agreement-with-borussia-dortmund-for-the-loan-of-paco-alcacer-fcbarcelona "Borussia Dortmund retains an option to buy the player for 23 million euros plus 5 million in variables and FC Barcelona retain the right to refuse that...

Klopp hat das damals doch schon erklärt, Reus und Götze haben andere Spielstile und Stärken. Wenn Reus auf der "10" spielt, bekommt er andere Aufgaben und soll seine Stärken anders einbringen als beispielsweise ein Götze auf der gleichen Position. Reus ist sicherlich kein klassischer...

Hast du mal in den BVB Thread geschaut? Hier ist man froh, wenn es wieder für die Top 4 reicht. :laugh:

Anscheinend will man Alcacer doch noch von der Bumliga und dem BVB überzeugen, könnte ein schwieriges Unterfangen werden. :saint: Oder halt mal wieder so:

Wenn "mittelfristig" seit mehreren Jahren heißt, dann ja. ;)

Watzke erzählt doch in so gut wie jedem Interview, dass die Bayern ungefähr doppelt so viel an Gehältern bezahlen und das wird auch durch so gut wie alle seriösen Schätzungen etc. bestätigt. 140 zu 190 Millionen sind einfach völlig absurd... Dennoch muss man leider sagen, dass (siehe Post von...