Suchergebnisse

hmm, ich glaube eher nicht. wünschenswert wäre es schon, aber außer freund und uhrmann gibts eigentlich keine stabilen springer. und zakopane war, bei aller sympathie, kein guter maßstab. ich denke in normalform und selbst mit morgenstern nur im mittelmaß sollte das duell norwegen gegen...

klingt tatsächlich sehr interessant. sowieso schade, dass man keine nordamerika-bewerbe hat, kleine kanada- und usa-tour wär schon schön. leider auch ein bisschen aufwändig...

ich muss sagen, ich sehe die neuen stabbindungskonzepte die einige springer diese saison erstmals einsetzen auch eher kritisch. was weiter vorne im thread ja schon erwähnt wurde: die neuen bindungen führen beim telemark eher dazu das sich die schaufel oder die vorderhälfte des skis in den...

ääh, ok. platz zwei zeigt eigentlich nur, dass morgenstern auch auf nicht so beliebten schanzen in nicht so guter verfassung immer noch zweiter wird. und das ist gut für den gesamtweltcup. (aus seiner sicht) ammann war heute absolut on top of his game. obwohl ich mir nicht sicher bin ob er...

hehe, erhöhe auf 180^^ kofler scheint auch wieder mal ein bisschen mehr drive zu haben. mit malysz war in zakopane sowieso zu rechnen.

zum 100sten: sport2000 waren zu doof (oder haben kein telefon...) um sich bei der fis als hersteller angeben zu lassen. unter anderem war das einer der gründe warum man die ski nicht für weltcupspringen zugelassen hat.

die team-tour ist für mich eines der highlights jedes jahr. springen in deutschland sind immer schön. und dieses jahr sicher noch schöner...

genau das ist es doch, wo da jetzt dinge fairer als früher sein sollen, erschließt sich mir nicht. aber ich halte die ausgangshaltung die zu dieser regel geführt hat, schon für vollkommen irregeleitet: also ob skispringen in den letzten 100 jahren dauernd falsche sieger hervorgebracht hätte bei...

äh, die conclusio soll also sein: bei moderat drehenden bedingungen super, wenn stärker nicht. dann braucht man die regel nicht, schließlich hat man wettkämpfe mit moderatem wind auch vorher schon meist durchgebracht. die regel erfüllt die aufgabe die ihr immer zugeschrieben wird, einfach nicht.

wie unwichtig ist diese diskussion schon wieder. morgenstern hatte einfach einen schlechten (oder nicht so guten) ersten sprung, freund hatte beide perfekt erwischt. das ist der unterschied. wer jetzt nicht aushält, dass morgenstern nicht gewonnen hat, soll sich damit trösten, dass er mit einem...

haha, paranoiker!

gibts da denn defintive regeln, wie die jury eingreifen darf? ich meine, wenn der wind im korridor ist und die jury trotzdem einen springer zurückhält, ist das doch eigentlich wettbewerbsverzerrung. mario? somebody? ^^ und keine angst, liebe ösi-paranoiker, ich will dem lieben hilde...

genau, das wollte ich auch schon anmerken. und weiß jemand warum morgenstern im ersten durchgang noch mal gestoppt wurde? hab das irgendwie nicht ganz mitbekommen.

naja, world cup bedeutet auch in den meisten sportarten weltmeisterschaft. ;)

regeln sind regeln. wenn man bei 30 gramm anfängt, wo soll man denn dann eurer meinung nach aufhören die augen zuzudrücken? und btw, tote fliegen wiegen im zehntel-gramm-bereich... :zunge2:

sinnlose diskussion nr.1281298... die regeln stehen, die regeln werden entsprechend genutzt, das ist legitim, fertig. vielleicht sollte man hier über regeländerungen sprechen statt über so schwammige begriffe wie ehre und sportsgeist. den springern vorwürfe zu machen, weil sie die regeln soweit...

warum lest ihr überhaupt die bild, wenn sie euch so ärgert? einfache lösung: andere publikationen konsumieren.

siehst du, um das festzustellen müsste man scih mal einen überblick verschaffen. aus persönlichen erinnerungen und gefühlen raus zu argumentieren, ist doof. das gehirn ist nicht sehr zuverlässig. :)

indem man recherchiert und dann links postet, weiß ja nicht wie du das sonst machst^^

wann denn? link, bitte. auf basis von hörensagen und lückenhaften erinnerungen zu diskutieren hat bei diesem thema keinen zweck mehr.