Suchergebnisse

Neuer, ter Stegen, Trapp. Erste Erkenntnis.

MAn müsste ein Lämpchen einführen wie beim Eishockey. Vielleicht rote LEDs am Tor, die blinken, wenn die Videoschiris ein Veto einlegen.

Jo es ist eine Verbesserung. Aber irgendwie muss das noch massenkompatibel werden. Es ist ja totaler Mist, wenn nach einem Tor man nicht jubeln kann, weil irgendein Videoschiri dazwischenfunkt und irgendwas gesehen hat. Das würde dem Spiel wieder nicht gut tun. Nach heute ist jedenfalls früher...

Es wird darauf hinauslaufen, dass klare Abseitsentscheidungen in Zukunft als solche erkannt werden und grobe Fehler ausgeschlossen werden. Das ist gut so. Aber es wird halt noch immer die Diskussion geben, ob die Kniescheibe jetzt abseits war oder nicht.

Also ganz ehrlich, der Videobeweis ist eigentlich schon ad absurdum, weil das eine Tor in der ersten Hälfte für Chile knapp nicht zählt und das 2:0 für Chile genauso knapp war, aber zählt. Bei so knappen Sachen sollen die doch bitte im Zweifel weiterhin auf Tor entscheiden.

Vidal findet Videobeweis voll ******e. War aber auch sehr knapp....

Also jetzt zum Anstoß ist das schon knapp halbvoll. Kamerun ist halt völlig ohne Namen. Läuft das noch wo anders als auf ZDF? Der Kommentator klingt als hätte er einen falschen Bart um.

Wer nicht guckt hat gerade die erste Video-Schirientscheidung auf großer Bühne verpasst. Sehr toll. Schiri gibt Tor für Portugal, Videoschiri overruled wegen abseits. :jubel:

Der Ringrichter darf Kovalev niemals rausnehmen nach den Tiefschlägen, von denen zwei definitiv und ohne Zweifel zu tief waren. Der dritte war Golota-Gedächtnisschlag. Ob absichtlich oder nicht spielt im Boxen nicht die geringste Rolle. Er muss Kovalev Zeit geben und Ward in die neutrale Ecke...

Das nennt man dann Fluchtgefahr. Eigentlich zieht sowas dann Untersuchungshaft nach sich. Ich glaube für Ronaldo wird das noch unangenehmer.

Gut, dann ohne Kartoffelbrei. Ich reibe mich mit Luft ein. Voll pervers.

Wenn Tolisso nicht einschlägt dann verkauft man ihn für 50 Mio. nach Huddersfield oder für 70 Mio. nach Guangzhou (heißt das so?). Ich reibe mich derweil mit Kartoffelbrei ein. Das ist ähnlich pervers.

Bei Costa fehlt mir so ein bißchen der letzt Schuß Genialität. Das ist viel auf Kraft und Schnelligkeit aufgebaut, aber den genialen kleinen Chip-Pass, der eine ganze Abwehr aushebelt, kann er nicht spielen. Den Dosenöffner hat er nur bedingt gebracht. Für die Summen die jetzt im Raume stehen...

War ich das? Nö, oder...:confused: Costa für 40 Mio+ ist derzeit ein Schubkarrentransfer.

Jetzt gehts ans Eingemachte: Costa ist sich angeblich mit Juve einig. Nur noch die Ablöse, die zw. 40-50 Mio liegen soll ist noch offen. Wäre auch wieder ein Toptransfer outbound. Für 30 Mio. holen, eigentlich kaum bis nix gebracht und für das anderthalbfache gehen...

Die Kaufkraft hätte man wohl. Allerdings hat Bayern nicht die finanziellen Absicherungen wie ein Oligarchenverein oder ein mit Fernsehgeldern zugeschissener PL-Club der einen schlechten Transfer mal so aus der Portokasse bereinigt. Risiko kann man daher nicht so gehen wie Chelsea und co. Wenn...

Sehe es wie Moritz. Diesen kompletten Wahnsinn auf dem Transfermarkt macht man offenbar nicht mit. Verratti schätze ich auch wird zu Barca gehen. Gerüchteweise bieten die 100 und wir maximale 55. Wenn jetzt noch Tolisso kommt, dann ist das in der Breite ein durchaus respektables und gutes...

Verratti hat PSG um seine Freigabe gebeten.:eek: Frage ist anscheinend nur noch, ob zu Barca oder zu Bayern lt. Equipe. http://m.sportbild.bild.de/fussball/international/fussball-international/verratti-psg-freigabe-fc-bayern-52136226.sportMobile.html

Gnabry für 8 Mio. ist ein absoluter Mega-Transfer was Preis-Leistung betrifft. Cool. Der Junge wird was. Eines der wenigen deutschen Talente denen ich zutrauen würde einen Stammplatz beim FCB zu schaffen.