Suchergebnisse

Mitch Ilitch wäre keine optimale lösung, aber jemand besseres wird man nicht finden. So wäre wenigstens sichergestellt, dass man nicht aus Detroit verschwindet. Wenn Mitch der Besitzer werden würde, wäre es ziemlich wahrscheinlich, dass man nicht mehr im Palace spielen würde, sondern eine neue...

Mir würde es gefallen, wenn er kommt. Detroit war jetzt schon so oft an ihm dran. Leider hat es nie funktioniert. Von der Bank ist er allemal noch gut und "fit" genug. Für mich eines der größten Talente der letzten X Jahre. Naja, abwarten...

Auf Prince wird eine Verpflichtung von McGrady keine Auswirkungen haben. Man hat letztes Jahr gesehen, dass er die 4 nicht spielen kann und abgegeben wird er wegen T-Mac auch nicht. Denn man weiß ja wie der körperliche Zustand McGradys sein kann.

Zu alter Stärke? Kobe ist auf einem Level, auf dem er vorher noch nie war und das trotz seiner zahlreichen Verletzungen. Er hat sich ein offensives Waffenarsenal angeeignet, dass seinesgleichen sucht. Er wird nicht mehr so spritzig sein/werden, wie früher. Doch das ist überhaupt nicht schlimm.

Das möchte Lebron doch nur, weil er damit verhindert das Paul zu den Magic geht ;). So ein Trade würde nicht allzu viel Sinn machen. Dann würde es schon ein arges Loch auf den großen Positionen geben.

Weil es bei den Heat bei jedem Spieler so ist. Ob er nun seinen ersten großen Vertrag hätte absahnen können, oder ob er eine einfache Ergänzung ist. Jeder (pauschal gesagt, da ich nicht die Verträge von allen 11 oder wie viele Spieler zum Roster gehören kenne, doch bei vielen weiß man es ja) hat...

Stuckey ist aber auch kein 2er, das ist das Problem. Stuckey ist der perfekte Spieler von der Bank auf der 1 (meiner Meinung nach). Als er von der Bank kam, war er mit Abstand am effektivsten.

Naja fahr mal von LA nach Vegas und das 41 Mal. ;)

Ich kenn mich zwar nicht aus, aber es ist ausgeschlossen, dass es eine Lücke gibt :crazy: Ich frage mich wirklich wie man ernsthaft glauben kann, dass die Heat so viel Glück haben, dass ihre Spieler auf ca. 65Mio $ (mit weiteren Spielern steigend) verzichten. Ich hätte nichtmal etwas gesagt...

Wahrscheinlich nicht viel, aber Haslem vielleicht ;)

Weil wir zwar in einer verrückten, aber nicht geisteskranken Welt leben. Es mag ja Leute geben, die an Märchen glauben, aber das hier ist etwas zu surreal. Ich würde gerne mal eine Statistik sehen, wie viele Spieler jemals auf 14-19 Mio verzichtet haben und diese dann sogar in einer Mannschaft...

Ja weil die Rollenspieler dafür bekannt sind, einen 35/5 Vertrag liegen zu lassen. Wir reden hier von 14 Mio, die HASLEM liegen lässt. Wer daran glaubt, dem ist ja nicht mehr zu helfen. Ich nehme an, das ist einfach Loyalität ;)

Ja genau Halsem verzichtet auf 14 Mio$. Der hatte ja vorher schon so viele dicke Verträge, das er sich das unbesehen leisten kann. Langsam wird es doch leicht lächerlich.

Wenn man bedenkt, dass James mit 18? und Jordan mit 21 erst in die Liga kam, ist Jordan "jüngster Spieler,der..." wesentlich höher anzurechnen.

Möglichkeiten gibt es da sicherlich, denn es wird niemals in Mode kommen, dass sich Spieler denken "Das wäre vielleicht cool, wenn ich auf Geld verzichte"

Naja Fisher fliegt da hin, schaut sich das alles an. Fliegt wieder zurück, lacht sich mit Kobe und dem Rest über die Arschkreicherei schlapp und alles geht seinen normalen Weg weiter ;).

Das ist wohl richtig, doch es war nicht minder peinlich eine PK abzuhalten und seinem bisherigen Verein vorher nichts konkretes mitgeteilt zu haben.

...hosen voll

Für die Varejao Punkte hätte man doch aber keinen Millionen für Bosh ausgeben müssen ;). Miami hat jetzt 4 Spieler unter Vertrag? Muss man da jetzt 8 fürs Miminum verpflichten oder wie sieht das genau aus?

Naja wenn man mit der gleichen Bilanz oder 5 Siegen mehr am Ende da steht, ist es schlimmer als letzte Saison. Denn sowas nochmal zu wiederholen.... Rip muss weg. Mit Stuckey als 1er (den man wohl nicht abgeben will), macht Rip keinen Sinn mehr. Der wird dieses Jahr nicht viel besser spielen...