Die neue Dynastie in Miami: LeBron James, Dwyane Wade und Chris Bosh bei den Heat

[Pacer #33]

Ich glaube, der Hype wird schneller verpuffen als manch einer von uns glauben mag. Ich empfinde diese neue Konstellation auf lange Sicht als schlicht und einfach langweilig. Natürlich werden die Medien, davon besonders die nba-eigenen alles dafür tun, um dieses neue Team zu hypen, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Franchise auf lange Sicht für Spannung in der NBA sorgt. Genausowenig wie es nach 20 Spielen spannend sein wird, Heat-Basketball zu sehen. Diese Übermacht, die sich mit L.A. mehr und Boston weniger in den letzten Jahren in der Liga schon angedeutet hat, wird jetzt extremisiert. Das schmälert mein NBA-Interesse persönlich absolut! Trotzdem muss man eben realistisch bleiben und eins zugeben: James ist schon seit 2003 in der Liga, hat jetzt über 7 Jahre damit verbracht, Rekord um Rekord aufzustellen. 14 Jahre, also das Doppelte, spielen die meisten NBA-Profis nichtmal, auch wenn er sicher mindestens 10 Saisons machen wird. Er will den Titel halt jetzt.

 

[Short-E]

Riley ist doch kein Vollidiot. Man kann sich sicher sein, dass er einen Plan hat und schon einen Weg findet, genug qualifizierte Mitspieler für das Trio zu finden. Das wissen auch James, Wade und Bosh.

Das ist mir auch klar, ich wollte mit der Auflistung nur deutlich machen, dass für Chicago nicht weniger spricht als für Miami, und dass vom besten Paket auf keinen Fall die Rede sein kann.

 

[rÖsHti]

Ich kann das ganze James-bashing einfach nicht mehr lesen, selten hab ich so viel Mist in ein Thread gesehen.

Daran ist Lebron 100% schuld.

Hätte er sich diese "The Chosen One" Tatoo und "Ich bleibe in Cleveland bis ich ein Titel gewonnen habe" usw gesparrt dann wäre die Kritik jetzt nich so gross wie sie ist...

 

[stillwater]

Miami:
keinen Shooter x
keinen Center x
(noch) keinen Coach x

Miller, Shaq, Riley. Sicher muss da noch meher her. Auch noch mindestens ein zweiter Center. Aber die drei x haben sie schon. Und zwei davon sind nicht gerade schlecht besetzt worden.

Chicago:
keinen Shooter x (aber Geld unter Cap um einen zu verpflichten)

Achja, welches Geld genau nach einem potenziellen Max. für James?

 

[bender]

Dadurch wird auch Kobe für viele ewig über James stehen. Nicht nur Jordan.
Er hat seine 5 Ringe ALLE mit den Lakers gewonnen, hat NIE woanders gespielt.

Und was spielt das für eine Rolle? Shaq hat bei den Magic, den Lakers, den Heat, den Suns und den Cavs gespielt, und ist trotzdem ohne Zweifel besser als Ewing oder andere Center, die ihr Leben lang bei einem Team waren.

 

[TraveCortex]

Nochmal zu der Jordan-Sache: stimmt, da habe ich mich getäuscht und außer Acht gelassen, dass erst durch MJ das große Potenzial entstand. Immerhin war aber ein gewisser Markt da, Chicago ist ja nicht klein.
Fehler von mir- gestehe ich ein.

Er ist der Owner, der James hat machen lassen, was er wollte. Der ihm versuchte, ein Team hinzustellen, was gewinnen konnte.

James ist ja auch ein besonderes Talent und daher ist es Gilbert’s Pflicht gewesen. Jeder andere GM hätte es genauso versucht bzw. versuchen müssen.

Nein, das ging nicht, da in der nächsten Saison kein Capspace mehr vorhanden gewesen wäre. Nachdem Allen absagte und die Bucks mit dem Redd-Angebot gleichzogen, war Hughes die letzte Alternative.

Aber es war mittelfristig dennoch schlecht, da Hughes gnadenlos überbezahlt wurde, wie man das ja leider häufig bei Free Agents sieht. So wie Hughes den Ball dominiert hat, wäre es ohne ihn vermutlich nicht viel schlechter gelaufen, wenn man sich mal erinnert, wie der Typ gespielt hat.Meiner Meinung nach eine typische Panik-Reaktion und ich erinnere mich auch, dass es schon damals viel Kritk dafür gab.

Wann?

Als er zu den Lakers wechselte.

Wie soll er sich denn da ganz klar durchsetzen? Wir reden von Wades Team hier, das hat selbst James in dem Interview gesagt. Der Zug ist abgefahren, siehe es einfach ein. Da kann er noch so viele Titel gewinnen, da wird ein noch größeres Sternchen an den Titel sein als bei Kobe Bryant von 2000-2002.

Weil James der bessere Spieler als Wade ist. Ein Team ordnet sich doch auch nach der Stärke seiner Spieler – schauen wir mal, wer die wichtigen Würfe nimmt. Die Sternchen gibt es bei Kobe nur, weil er neben Shaq nicht Finals MVP wurde, was bei James nichtmal klar ist.
Hier ist noch überhaupt kein Zug abgefahren und das ändert sich auch nicht, weil du das behauptest, denn du warst z.B. auch die ganze Zeit felsenfest davon überzeugt, dass James nicht zu Wade und Bosh wechselt und hast den Rest teilweise entschieden abgekanzelt, wenn ich das richtig gelesen habe. Du kannst aber natürlich trotzdem gerne deine „lustigen“ Bildchen posten, wie im MJ-LBJ-Thread. Aber ich bin einfach nicht von deiner Ansicht überzeugt, zumal das Team auch noch sehr vage ist und wir noch kein Spiel gesehen haben.

Jetzt ist er quasi Wades Pippen.

Blödsinn und das weißt du auch. James wird nie ein Pippen sein, egal wo. Genau wie MJ neben Magic oder Bird kein Pippen gewesen wäre.

Auch dieser Kampf um den eigenen Platz unter den Größten der NBA-Geschichte kommt doch erst danach, und dieser läuft ja auch nur über die Titel. LeBron geht jetzt den sicheren Weg - ich kann ihm das nicht vorwerfen.

Genau. Es geht doch vor Allem um die Erfolge, das ist doch genau das, was James ständig vorgeworfen wurde- "So ein Loser, bla, bla": und jetzt geht es in die andere Richtung. "James hat Schiss...". Was darf es denn nun sein?

 

[rÖsHti]

Als er zu den Lakers wechselte.

Nochmal die Frage...

Wie viele Titel und MVP Finals hatte Eddie Jones gewonnen als Shaq zu den Lakers ging?

 

[Short-E]

Miller, Shaq, Riley. Sicher muss da noch meher her. Auch noch mindestens ein zweiter Center. Aber die drei x haben sie schon. Und zwei davon sind nicht gerade schlecht besetzt worden.

Achja, welches Geld genau nach einem potenziellen Max. für James?

Das mit Shaq hab ich noch nirgendwo bestätigt gesehen, Miller wäre LBJ auch nach Chicago gefolgt. Shaq ist done.

 

[TraveCortex]

Nochmal die Frage...

Wie viele Titel und MVP Finals hatte Eddie Jones gewonnen als Shaq zu den Lakers ging?

:confused:Verstehe nicht, was du von mir möchtest. Er hat 0 gewonnen. Aber das Trio Wade, Bosh und James hat auch erst einen, was meinst du?

 

[Joe Berry]

das NBA System war und ist darauf ausgelegt, das die NBA-Teams ihre Stars halten, durch restricted free agency, durch ein 6.tes Vertragsjahr...das sich nun drei aktuelle top 10 Spieler zusammenschließen, kann nicht in Sterns Sinne sein, 2 Superstars haben ihr Team für null Kompensation verlassen, ich wette drauf in der neuen CBA wird es Free Agents noch weiter erschwert Teams zu wechseln, damit sowas nicht wieder passiert...noch nie hat jemand capspace so extrem gut genutzt wie Pat Riley dieses Mal, aber eigentlich sollte so ein Zusammenschluss per Free Agency nicht möglich sein mMn...

 

[bird33]

Super Deals der Heat...jetzt muss Pat Riley nur noch bei David Stern beantragen, das Miami nächste Saison mit zwei Bällen spielen darf...

 

[stillwater]

Miller wäre LBJ auch nach Chicago gefolgt.

Und wie? Der Capspace wäre immer noch nicht. Das wäre nur über einen Trade gegangen.

 

[Short-E]

Und wie? Der Capspace wäre immer noch nicht. Das wäre nur über einen Trade gegangen.

Ist er bei Miami denn da?
Und Tradematerial hat man in Chicago im übrigen.
Vielleicht hätten sich Boozer und James auch einigen können weniger Geld zu nehmen. Alles Spekulation.

 

[rÖsHti]

:confused:Verstehe nicht, was du von mir möchtest. Er hat 0 gewonnen. Aber das Trio Wade, Bosh und James hat auch erst einen, was meinst du?

Dass man Bosh/Wade nicht mit Jones/Van Exel vergleiche kann...

Die zwei ersten waren schon Franchise Player, die zwei anderen waren es nie...

 

[C-Quense]

Vielleicht lässt er sein The Chosen one Tattoo umändern in

...hosen voll

 

[TheWall17]

Also bitte, Pau Gasol ist doch kein Top10-Spieler, so ein Quatsch.

Das ist kein Quatsch, sondern Realität, vor allem nach der abgelaufenden Saison!

 

[bender]

Er ist der Owner, der James hat machen lassen, was er wollte. Der ihm versuchte, ein Team hinzustellen, was gewinnen konnte. Die Cavs hatten zweimal die beste Bilanz der Liga, das war nicht nur wegen James der Fall.

Und da bist du dir sicher?

Bei den Bulls wäre er der eindeutig beste Spieler gewesen, die Bulls wären James' Team geworden, ohne wenn und aber. Jetzt ist er quasi Wades Pippen.

Ach komm, du weißt doch selber das das nicht stimmt. James ist in diesem Trio absolut eindeutig der beste Spieler. Nicht er ist Wades Pippen, sondern Wade ist sein James Worthy (feat. Bosh in der Rolle des steinalten Kareem).

Auch dieser Kampf um den eigenen Platz unter den Größten der NBA-Geschichte kommt doch erst danach, und dieser läuft ja auch nur über die Titel. LeBron geht jetzt den sicheren Weg - ich kann ihm das nicht vorwerfen. Jordan hatte das Glück, dass nach 5 Jahren die Steine passend zusammengefügt waren. Kobe hatte zweimal das Glück. Magic und Bird sind direkt vom College ins Paradies gefallen. James dagegen hatte Garnetts Bild vor Augen (und dieser hat ihm auch anscheinend genau seine eigene Situation nochmal so geschildert), dass ein Management es einfach nicht gebacken kriegt und dass die Prime des Spielers recht sinnlos verdaddelt wird. Ist doch nur klar, dass er sein Schicksal in die eigenen Hände nahm und die Chance wahrnimmt, mit zwei der derzeit besten Spieler der NBA zusammen zu spielen.

*unterschreib*

Klar das im Moment viele NBA-Fans sauer sind. Die eine Hälfte, weil James nicht zu ihrem Team gewechselt ist, und die andere Hälfte, weil durch das Superteam in Miami das Titelrennen der nächsten Jahre praktisch entschieden ist.

Ich denke LeBrons Entscheidung ist praktisch identisch mit jener von Shaq 1996 und Kareem 1975. Er wollte in den attraktiveren Markt, und in das attraktivere Team. Warum sollte man das verurteilen?

 

[TraveCortex]

Dass man Bosh/Wade nicht mit Jones/Van Exel vergleiche kann...

Die zwei ersten waren schon Franchise Player, die zwei anderen waren es nie...

Ja, das ist klar. Es ging mir darum, dass Shaq den Titel in Orlando nicht holen konnte und das erwähnt heute keiner mehr. Auch er ist einfach in eine bessere Situation gewechselt, nämlich zu einem Top-Tradtionsverein mitr großem Markt und riesiger Anzugskraft.

 

[Dorian Gray]

Ich denke LeBrons Entscheidung ist praktisch identisch mit jener von Shaq 1996 (...)Er wollte in den attraktiveren Markt...

Total. Wenn man vom attraktiveren Markt absieht, kann man diese Wechsel so gar nicht miteinander vergleichen. Bryant war 96 noch längst kein Superstar und der Rest des Kaders auch nur sehr bedingt meisterschaftstauglich.

 

[rÖsHti]

Ach komm, du weißt doch selber das das nicht stimmt. James ist in diesem Trio absolut eindeutig der beste Spieler. Nicht er ist Wades Pippen, sondern Wade ist sein James Worthy (feat. Bosh in der Rolle des steinalten Kareem).

Ist Lebron wirklich der "eindeutig beste Spieler"?

In den letzten Playoffs war für mich aber klar wer eindeutig besser gespielt hat...

Ich denke LeBrons Entscheidung ist praktisch identisch mit jener von Shaq 1996 und Kareem 1975. Er wollte in den attraktiveren Markt, und in das attraktivere Team. Warum sollte man das verurteilen?

Und wie hiess der Dwyane Wade der 96 bei den Lakers spielte?