Suchergebnisse

Und daraufhin haben sie ihm in einer "Nacht und Nebel Aktion" den Kugelschreiber stibitzt. :D Im Grunde ist das wirklich wie Alvarez vs Khan ein Moneyfight, nur dass Brook von der boxerischen Klasse her natürlich Welten über Khan und auch P4P ganz weit oben steht. Ich bin da eigentlich voll...

Jo, physisch könnte das schon fast so aussehen, wie Alvarez vs Khan. Vielleicht nicht ganz so krass. Aber im Grunde hast du recht, eigentlich hat Brook den Kampf sportlich nicht nötig. Sehr überraschend, dass er das durchziehen will.

WAAAAAS? Golovkin vs Brook @160 lbs? :eek: Oder doch eine Catchweight-WM? Ohhaaaaa, wenn das stimmen sollte wäre das wohl, was Kampfansetzungen angeht, die krasseste Überraschung seit Jahren! Krass, krass, krass... :eek: Edit...

Wollte ich auch grad posten. Tja, eventuell hat man Eubank Jr nochmal ins Gewissen geredet und ihm erzählt, was er sich mit so einem Kampf bei seiner aktuell geringen Erfahrung verbauen kann. Eubank Jr ist jung, hat einen populären Vater, ist talentiert und boxt attraktiv. Er kann definitiv...

Ja, talentiert ist er auf jeden Fall und auch, nicht zuletzt, aber auch nicht ausschließlich wegen seines Vaters, und aufgrund des attraktiven Kampfstils gut vermarktbar. Von daher ist es schon verwunderlich, dass man so einen jungen, rohen und unerfahrenen Boxer direkt mit Golovkin in den Ring...

Die "Hand-Auge-Koordination", die Kovalev hier mit dem Tennisball zeigt, ist schon genial.

Sturm, Povetkin und Fury werden aktuell beschuldigt. Wie das letztendlich ausgeht, vor allem bei Povetkin mit dem Präparat, das im Vorjahr noch erlaubt war, und der Klage, die sein Manager wohl eingereicht hat, dass der Kampf nachzuholen ist, ist natürlich noch offen. Trotzdem... so eine...

Was schon erstaunlich ist, ist dass nun innerhalb kürzester Zeit gleich drei "dicke Fische" des Boxens, die wirklich ganz oben mitspielen, des Dopings beschuldigt werden. So etwas gabs die letzten Jahre kein einziges Mal. Zumindest kein Mal, von dem ich mitbekommen hätte... Was soll aktuell...

Seh ich absolut genauso! Ich würde die Ansetzung ebenfalls aus den von dir genannten Gründen feiern! Gut auf den Punkt gebracht. :thumb: Sportlich ist das mittlerweile, wie du bereits erwähnt hast, auch nicht derart uninteressant.

Mein vollster Ernst! Pacquiao vs Broner... make it happen! ;)

Eubank Jr ist definitiv talentierter als Lemieux. Aber ob er aktuell schon reif genug ist selbigen zu schlagen, ist mMn schwer zu sagen. Wäre auf jeden Fall eine richtig spannende Ansetzung, 50-50.

Pacquiao vs Broner würde ich absolut befürworten. Und das nicht nur, weil damit Pacquiao für Alvarez "wegfällt". Die Ansetzung hätte einfach einen gewissen Unterhaltungsfaktor.

Gute Analyse wicked, volle Zustimmung! Dass Porter physisch deutlich unterlegen war und er nicht gerade ein Puncher ist, kam Thurman allerdings auch sehr entgegen.

Für die es ja, in Anbetracht der Tatsache, dass sich Fury vor kurzem noch so sehr außer Shape präsentierte, dass hier gleich schon wieder die "early excuses" rausgehauen werden mussten, im Gegensatz zu deiner neuen, überhaupt nicht aus der Luft gegriffenen Theorie, überhaupt keinen Anlass gab.

Und sofort wars wieder der Klitschko! :D:laugh:

Ich bin nicht so der Fan von Rematches, nur weil ein Kampf für beide Boxer hätte gewertet werden können. Der Kampf war unterhaltsam, aber eine Wiederholung brauche ich nicht wirklich. Rematches ergeben für mich eher selten einen wirklichen Sinn, wie zB damals bei Froch vs Groves. Warum noch mehr...

Hab Runde 4 bis 12 5-4 für Thurman gewertet, sehr knapp. Die ersten drei Runden muss ich noch nachholen. Riecht für mich nach einem Draw.

Okay, danke. Hmm... riskant jetzt nochmal ne Runde zu pennen. :D

Danke! Wie viele Kämpfe kommen jetzt noch vor Thurman vs Porter?

Hat jemand einen Link für mich bitte? Bis wann kann man mit dem Hauptkampf rechnen? Danke im Voraus.