Suchergebnisse

Da hat dieser Idiot von Ovrebo aber sicherlich einige Stoßgebete zum Himmel geschickt, als Robben den Elfer verwandelt hat.

Das finde ich immer sehr lustig. Federer war damals also noch lange nicht in seiner Bestform, aber Sampras natürlich schon. Nur mal zur korrekten Einordnung des Matches: Sampras hatte zu diesem Zeitpunkt seit einem Jahr kein Turnier gewonnen und brauchte schon in der 2. Runde des Turniers fünf...

Dann auch mal mein Senf zu den heutigen Ereignisse: schon ein beeindruckender Auftritt von Federer, hätte ich ihm, vor allem in dieser Art und Weise, definitiv nicht mehr zugetraut. Wenn man das gesamte Turnier betrachtet, sicherlich einer der stärksten Major-Titel von Federer. Insbesondere die...

Zumal Montreal nun ja auch wirklich nicht mit einem Grand-Slam-Turnier zu vergleichen ist. Helfen wird Tsonga sicherlich die Tatsache, dass er das alles vor zwei Jahren schonmal mitgemacht hat. Insgesamt gehe ich aber davon aus, dass Federer spätestens nach vier Sätzen im Finale steht.

Wenn ich schon 5-10 Jahre höre...welche Konkurrenz war denn vor 2 Jahren schon da? Ok, Nadal, aber auch erst ab 2008 (und als Vorreiter Wimbledon 2007) auf sandfernen Belägen eine wirkliche Gefahr für Federer und jetzt wo er eine wirkliche Gefahr auf allen Belägen ist, andauernd verletzt...

Das stimmt nicht so ganz, im August letzten Jahres hatte Murray Nadal schonmal für ein paar Wochen von Platz 2 verdrängt.

Ja, Djokovic ist schonmal definitiv an Nadal vorbei, selbst wenn er gegen Tsonga verlieren sollte. Murray muss ins Finale einziehen, dann ist er auch an Nadal vorbei, Del Potro hat er ja erst einmal wieder hinter sich gelassen.

Absolut hochverdienter Sieg von Cilic, der sich aber das Leben viel schwerer gemacht hat, als es nötig gewesen wäre. Roddick mit einer wesentlich schwächeren Leistung als noch gegen Gonzalez.

Das Problem von Roddick ist heute maßgeblich der Aufschlag. Wenn der nur 11 Asse in vier Sätzen schlägt, dann stimmt irgendetwas nicht. Wenn der Aufschlag gut läuft, dann hat er auch die Sicherheit im restlichen Spiel und macht nur wenige Fehler. Gerade in den ersten beiden Sätzen hat ihm aber...

Was soll man dann erst zu unseren Zweitligaschiris sagen?...

nullkommanull Chancen wurden Verdasco letztes Jahr auch erst gegen Murray und später dann gegen Nadal ausgerechnet. Am Ende hat er diese nicht vorhandene Chance noch recht gut genutzt. Für Davydenko war es eine recht gute Partie, ein Verdasco ist halt nunmal ein schwieriger Gegner, den man nicht...

Hör einfach mal auf meine Aussagen zu verdrehen. Ich habe nie gesagt, dass Djokovics Australian Open Sieg qualitativ schwach ist, ich habe ihn als qualitativ schwächer als den US Open Sieg von Del Potro bezeichnet, was ein meilenweiter Unterschied ist. Ganz davon abgesehen hat dies weiterhin...

Ich sehe die Aussagen noch nicht wirklich widerlegt. Zwar hat Djokovic sich nicht in dem Maße weiter gesteigert (und 2009, wenn überhaupt, stagniert), wie ich es damals erwartet hatte, aber das Potential eine Saison zu dominieren, hat er weiterhin. Jetzt muss du mir aber mal erklären, was dies...

Das fängt mit den Gegnern an, die Djokovic 2008 auf dem Weg zum Titel hatte: im Viertelfinale einen Ferrer, der zwar die 5 war, aber faktisch wesentlich schwächer in Form war, als noch Ende 2007. Im Halbfinale einen Federer, der zwar durch seine Krankheit nicht so schwach war, wie allseits...

Vielleicht hättest du dir einfach mal ein Match von Del Potro bei diesem Turnier anschauen sollen. Dann hättest du wohl auch gemerkt, dass der Argentinier aktuell körperlich maximal bei 70% ist. Mal ganz davon abgesehen, dass die Grand Slam-Siege von Djokovic und Del Potro alleine schon in...

So, jetzt mal wieder einer der "kleinen Klassiker" des Jahrzehnts, Roddick gegen Gonzalez. Ich bin mal gespannt, jedesmal rechnet man Gonzalez ganz gute Chance zu, die meisten und vor allem wichtigsten Matches (Cincinnati HF 2008, US Open AF 2008) hat dann aber eigentlich immer Roddick recht...

Na also, endlich hat Cilic es gepackt. Am Ende ein hochverdienter Sieg für ihn, denn spätestens ab dem dritten Satz war er der klar bessere Spieler auf dem Platz und hätte die Partie schon viel früher entscheiden können, ja sogar müssen. Natürlich ist es ein wenig schade um Del Potro, aber in...

Darf echt nicht wahr sein...sieht momentan echt so aus, als wenn sich Del Potro hier schon wieder durch eine Partie durchwurstelt. Normalerweise hätten die letzten beiden Sätze so 6-2 6-4 an Cilic gehen müssen. Stattdessen 7-5 5-7 und jetzt hat Del Potro natürlich auch einen großen mentalen Vorteil.

Puh, gerade nochmal so rausgerettet. Ändert aber nichts daran, dass Cilic schon längst mit Break führen müsste. Edit: wenns wie bisher läuft, holt sich Cilic jetzt den Satz. Edit 2: Unfassbar, wie Cilic in diesen wichtigen Situationen immer wieder Nerven zeigt. Del Potro mit Break 6-5 vorne.

Am Ende hat Del Potro ihm ja dann doch keine andere Möglichkeit mehr gelassen, als den Satz zu gewinnen :D. Kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass Del Potro nochmal zurückkommt, aber wenn Cilic seine Breakchancen weiterhin so schlecht nutzt, dann ist alles möglich.