Suchergebnisse

Hm. Verdient 10 mio. Joa kann dann schon sein dass die kings vieles tun um ihn loszuwerden. Hätte jetzt aber intuitiv gedacht die mavs würden ihn auch ohne first round pick nehmen.

Hab es noch nirgends ausformuliert gesehen. Kann mir fast nicht vorstellen dass die kings einen first rounder dafür abgeben.. Wenn es so ist wars natürlich nen gutee move für dallas. Man hat jetzt dann 2 rookies und hardy. Endlich mal etwas frische im team also. Hoffe die dürfen auch...

Mir fehlt allerdings noch das was die mavs an die kings zurückschicken...

Ja ich muss auch ein wenig zurückrudern. Für mich wäre whitmore der logische pick gewesen der ja sogar etwas überraschend noch verfügbar war. Aber der ist jetzt soweit gefallen dass mit dem wohl was gesundheitliches sein muss. Bin zwar trotzdem nicht überzeugt warum man einen center ohne...

Definitiv

wahrscheinlich bräuchte man für ein Podium auch einen stärkeren Kapitän. Hindley trau ich zwar schon am meisten von all den Bora Kapitänen zu, aber mit den ganz großen Kapitänen von Jumbo, Ineos oder UAE kann er im Normalfall auch nicht mithalten. Wahrscheinlich geht man dann bei Bora auch mehr...

die Mavs sind sicherlich willig es zu versuchen. Könnten auch so geile Rollenspieler wie z.b. Bertans und McGee anbieten.

Boras Aufgebot ist echt schwach. Buchmann hat mir bei der Dauphine gar nicht gefallen und Helfermaterial war er eh noch nie. Jungels war beim Giro sehr sehr unauffällig (hoffentlich bei der tour besser) und der rest bisher keine bergfahrer. Hindley sah zumindest bei der Dauphine ganz gut ein...

Ansonsten. Starker EP und top zusammenfassung von allem was man braucht. @thedoctor46

mit Mode hat das glaube nix zu tun. Denke da wird lieber abgewartet wegen Form und Krankheiten bevor zu früh bekanntgegeben wird. Grade in den letzten jahren gibt es immer so viele änderungen im Aufgebot kurz bevor es losgeht.

warum soll das denn vor Kritik schützen? Nur weil die neu dabei sind, sind doch deren Aktionen nicht automatisch richtig. Die Trades bringen halt nicht allzu viel zurück, egal ob die Ausgangslage gut oder schlecht war. Ich mein, wenn die Wizards heute nach noch sinnvolles daraus machen, kann man...

bisher haben sie noch nicht bewiesen dass sie es besser oder schlechter können.

also bei den entscheidungen, die das Wizards FO die letzten Jahre so getroffen hat, wäre das wahrscheinlich wirklich sinnvoll gewesen.

also ich habe grad parallel den Podcast von the Atheltic dazu gehört. Dort sehen die das nicht so viel anders als ich und wunderten sich ebenso. Von daher werde ich jetzt mal in mich gehen und überlegen wessen Meinung ich für relevanter halte. Die eines Forenschreihalses oder die der...

Kindergarten heute geschlossen? "Oh nein jemand sieht einen Trade kritischer als ich. Zeit durchzudrehen." Schnapp dir nen Beißring und beruhige dich.

naja. Ich weiß ja nicht so recht. Klar Beal wegzubekommen, ist vlt nicht schlecht. Allerdings ist sein wert aktuell auch recht niedrig. Weiß nicht ob man da zu nem anderen Zeitpunkt noch mehr hätte bekommen können. Aber klar, da hat man sich vor allem mit dem Vertrag ins eigene Bein geschossen...

aber der zeitdruck galt ja auch für die Celtics, wenn sie porz wollen

finde ich nicht viel weniger als man jetzt bekommen hat. Was wollen die Wizards denn mit Galinari oder Muscala? Die sind doch niemals länger dort und werden auch keine Rolle für den Aufbau eines neuen Teams spielen. Tradewert dürfte doch auch kaum da sein. Jones ist ok, aber ist er ein wichtiger...

Da ist schon was dran, aber dein letzter abschnitt passt ja nicht. Ich erwarte ja nicht massenweise picks zurück, aber wenigstens ein bissel was. Für die anderen oben genannten Spieler bekommst du ja auch keine guten picks mehr. Man hat ja jetzt schon fast alles von wert abgegeben. Allzu viele...