Suchergebnisse

Kann ich nur zustimmen. Ich arbeite in der IT, wo sich sicher mehr geduzt als gesiezt wird. Aber wenn neue Kolleg(inn)en eingestellt werden, sieze ich die konsequent für die ersten Monate. 1. weiß ich nicht, wie lange die bleiben und 2. will ich erstmal rausfinden, ob die mir sympathisch sind...

Seit 2 Tagen finde ich die Werbung wieder extrem: quasi bei jedem Aufruf eines Unterforums oder eines Thread schiebt sich in Vollbild die gleiche Zalando-Werbung rein (ich surfe fast nur am Handy bei Sportforen). Die darf ich dann mittels eines nicht gerade großen Kreuzes wegklicken, um...

Es gibt beide Varianten: 1. Du schließt nur den Fernseher per HDMI Arc an den Receiver an, die restlichen Geräte bleiben per HDMI am Fernseher. Vorteil: du kannst bei der Wiedergabe jeder Quelle entscheiden, ob der Ton über den Fernseher läuft oder über die Anlage. Nachteil: weniger freie...

Je nachdem, was du dran hast, kann es ja dann sogar Sinn machen, die anderen Geräte direkt an den Receiver anzuschließen und über die Anlage laufen zu lassen. ;-) Zocken oder Blu Ray schauen mit vernünftigem Sound macht durchaus Laune.

Noch kein Kommentar zum Vertrag von Joey Bosa? 135 Mio. für 5 Jahre 27 Millionen pro Jahr sind schon mal ein Brett und übertreffen den Vertrag von Myles Garrett nochmal. Ich staune ehrlich gesagt, dass die Vereine in Zeiten des ungewissen Cap solche Verträge raushauen. Wie ist denn da die...

Alles gut, der Yamaha ist keine schlechte Wahl und ich bin nicht grundsätzlich gegen Stereo-Receiver/Verstärker. Ich würde trotzdem was mit einem digitalen Eingang empfehlen, wenn der Fernseher dran soll. Denn oftmals hapert die Ausgabe über den analogen Ausgang bei neueren Tonformaten wie DTS...

Dann im besten Fall was mit digitalen Eingängen kaufen. HDMI Arc ist das einfachste, einen optischen Digitalausgang haben auch die meisten Fernseher. Müsstest du mal schauen, was deiner kann. Ich finde ja die alten Stereo-Verstärker auch gut, aber was manche hier empfehlen, ist für deinen...

Das war's dann. Starker Auftritt von Dimi, der das Turnier verdient gewinnt. 200:1-Quote gab es auf ihn als Sieger vor dem Turnier, da hätte man sich gut was verdienen können. Gary leider nicht mit seinem A-Game, hätte mir ein spannenderes Finale gewünscht. Aber Glückwunsch an Dimi!

Durrant gegen de Zwaan fällt mir sofort ein. Dazu (nachgeschaut, weil nicht gesehen): Ratajski gegen Wattimena, Mensur UND Hughes gegeneinander, Smith gegen Clayton. Allerdings alles erste Runde. Ab der zweiten Runde hat nur ein Spieler die 100 geknackt, bezeichnenderweise Wright bei seiner...

Dimi jetzt mit einer starken Phase: 2 Breaks vorn. Anderson spielt leider nicht sein gewohntes Niveau, noch kein 180er nach 20 Legs, wenn ich das richtig mitbekommen habe. Wenn er nicht langsam aufwacht, geht das Ding hier schneller flöten, als er "Double Trouble" sagen kann.

Richtig starke Reaktion von Dimi, der das Break von Gary mit einem 170er Checkout kontert. Bisher ne ganz enge Kiste.

Wenn du in der Verfassung auch noch so gut Dart spielst, passt das doch. :smoke: Dimi sieht auf jeden Fall älter aus. Vielleicht hat das mit seinem Aufenthalt bei den Wrights zu tun, Joanne kocht vermutlich ganz gut. So oder so scheint er noch selbstbewusster geworden zu sein in den letzten...

Exakt mein Gedanke vorhin. Nervt mich extrem, zumal ich mit einem ausgeglichenen Spiel rechne, das wird sich also ziehen. Nichtsdestotrotz freue ich mich auf das Spiel und hoffe, dass Dimi sich sein erstes Major holt.

Dimi behält die Nerven und bringt das tatsächlich über die Bühne. Hab ich nicht mehr mit gerechnet, nachdem Durrant die Führung übernommen hat. Freut mich total für den Jungen!

Durrant jetzt mit der erwarteten zweiten Luft und Dimi hat Probleme aufs Doppel. Und da ist der Ausgleich: 13:13

Nachdem Dimi sehr, sehr konzentriert gestartet ist und Durrant Probleme mit dem Scoring hatte, ist der Engländer jetzt wieder in Schlagweite. Auch wenn noch 1 Break fehlt, glaube ich, dass das Spiel komplett offen ist. Edit: war ja klar, dass Dimi jetzt aufdreht. Starke Phase vom Belgier, 12:8...

Danke Euch beiden für die schnellen Antworten. Hab mir das Video angesehen und mir war gar nicht gewusst, dass man als Safety so oft an der Line of Scrimmage rumrennt. Auf jeden Fall hat Adams eine beeindruckende Spielintelligenz und Geschwindigkeit und offenbar auch gut Power für einen Spieler...

Okay, vermutlich kenne ich mich in der Defense zu wenig aus, aber 2 Firstrounder, 1 Thirdrounder und einen Starter für einen Safety? Hat Adams wirklich so einen großen Einfluss auf eine Defense, dass das gerechtfertigt ist?

Ein zweites Mal lässt Gary sich die Chance auf den Sieg nicht entgehen, der erste Dart sitzt. Verdienter Sieg des Schotten, insgesamt war er der konstantere in diesem Spiel.

Sieht fast so aus. Als hätte er Angst vorm gewinnen.