Suchergebnisse

Sorry, aber die Legende mit den gesundheitlichen Gründen glaube ich nicht mehr. Irgendwann ist so eine Begründung auch nichts mehr wert. Mal davon abgesehen, dass dieser "Abstieg" von Federer keine plötzliche Entwicklung war, sondern sich bereits 2007 angedeutet hatte. Wenn du heute nicht...

Habe ich vergessen. Federer hat letzte Saison gegen die absoluten Überspieler Fish, Stepanek, Simon und Karlovic verloren, die auch alle in Karrierebestform gegen ihn angetreten sind. Mal von den ganzen anderen Spielen gegen Leute wie Tipsarevic, Ramirez Hidalgo, Ginepri, Andreev etc., die er...

Ich finde es immer wieder amüsant, wie sich Federer-Fans immer wieder einzureden versuchen, dass Federer immer noch das gleiche Tennis spielt, wie 2005 oder 2006. Als wenn Federer seitdem nur gegen Spieler verloren hätte, die in absoluter Karrierebestform gewesen wären. Für Federer hätte es...

Nö, das stimmt schon. Mitte des ersten Satzes bis Anfang des zweiten Satzes war sicherlich die stärkste Phase im Spiel von Federer und gegen viele andere Gegner hätte dies wohl auch gereicht. Dennoch erscheinen mir auch die stärksten Phasen von Federer momentan als noch ein gutes Stück weniger...

Bei Federer fällt weiterhin auf, dass er kaum mehr ein Match auf konstant hohem Niveau durchziehen kann. Immer wieder bricht das Konzept in seinem Spiel und dann macht er ungewohnt viele Fehler und bewegt sich schlecht auf dem Platz. Diesmal war dies nach den drei vergebenen Breakchancen zu...

Kann man diesen Thread nicht mal endlich schließen? Bisher hat er keine andere Funktion, als die Gespräche in den jeweiligen Turnierthreads zu zereißen.

Soviel dann auch zum ******e spielenden Federer... Naja, mal abwarten, letzte Saison hat Murray ja auch dreimal ein 0-1 gegen Federer noch gedreht.

Das Problem ist, dass bei Murray der erste mittlerweile nicht mehr so oft kommt, wie zu Spielbeginn. Bei erstem Aufschlag hat er ne überragende Quote, bei zweitem sieht es mittlerweile nicht mehr rosig aus. Edit: Oh, das ist bitter.

US Open...

Ich habe trotzdem das Gefühl das Federer sich den ersten Satz holt. Von einem schlechten Spiel kann sowieso nicht die Rede sein. Murray mit ganz starkem Beginn, aber Federer mittlerweile gleichauf. Edit: Nerv, das sollte in den anderen Thread.

Schüttler mittlerweile im Halbfinale, jetzt trifft er auf die Nummer 202 der Welt. Sicherlich eine lösbare Aufgabe, aber den Gegner sollte man nicht unterschätzen, gerade vor heimischem Publikum. Dennoch sind die Chancen von Schüttler auf den ersten Turniersieg seit mehr als 5 Jahren noch einmal...

Natürlich schwächeln sie, darüber kann überhaupt keine ernsthafte Diskussion entstehen.

Jetzt ist es schon mentale Stärke von Federer, wenn sich die Spieler in die Hose machen, weil sie gegen Federer spielen müssen? Sehr interessant...

Ähm, genau das ist mental ziemlich schwach. Das würde einem Nadal (und der ist nicht ohne Grund der mental absolut stärkste Spieler auf der Tour) nie im Leben passieren. Wie gesagt, bei einer 1-0 Satzführung und einem Rückstand im Tiebreak ist ein Roger Federer gegen einen Philipp Kohlschreiber...

Die Form ist sicherlich nicht schlecht, an der Rückhand hat er spürbar eine Menge gearbeitet, denn dort ist er jetzt bei weitem nicht mehr so fehleranfällig wie noch im Großteil der letzten Saison. Dafür hat heute bei der Vorhand etwas der letzte Drive gefehlt, aber da kann er bis zu den...

Jetzt fängt das wieder an...mentale Stärke ist nicht, wenn man in einer Situation in der man eh nichts mehr zu verlieren hat, sein bestes Tennis ausgräbt, sondern wenn man nach einer 4-1 Führung in diesem Satz überhaupt nicht mehr in eine solche Situation kommt. Nadal macht solche Sätze einfach...

Super souverän war das nicht gerade von Federer, aber gereicht hat es wieder einmal. Momentan kann ich mir zwar nicht vorstellen, dass er gegen Murray gewinnen kann, aber eine sehenswerte Partie wird es sicher wieder. Vielleicht gewinnt er aber auch gegen Murray, setzt dann aber seine im letzten...

Ich bin mal gespannt, wie weit es für Schüttler in Chennai noch gehen kann. Jetzt erstmal gegen Phau und ansonsten sind ja auch keine unschlagbaren Gegner unterwegs. Vielleicht wird es ja tatsächlich der erste Turniersieg seit 2003.

Einen Kandidaten kann man aus der Liste definitiv streichen, nämlich Davydenko, der aufgrund einer Verletzung nicht an den Australian Open teilnehmen wird.

Wobei man natürlich sagen muss, dass in den letzten Jahren die Entwicklung ja eigentlich schon längst dorthin geführt hat. Es gibt ja kaum mehr einen Topspieler, der nicht für sein Land im Davis Cup unterwegs ist. So schlecht finde ich die Idee im Übrigen auch gar nicht, denn in kaum einem...