Suchergebnisse

gibs uns ;) Ich denke 14 sind hier nur die wenigsten, wobei es durchaus interessant wäre einen alterdurchschnitt im forum mal zu sehen. -.- passt da am besten... hm, solange sie basketball spielen können und erfolgreicher sind wird es wohl eng mit ihrem MVP titel aha, ich nicht... P.S.: Meine...

yo, aber heute ist auch zeitumstellung in den USA^^ so nebenbei:

wer lesen kann ist klar im Vorteil..... 72 std ohne antwort naja, zur KG-Frage ist es schwierig jetzt eine Aussage zu treffen, eher dann schon im Sommer, oder während der Saison wenn die Deadline näher rückt

9:4 brooke is mit zu nuttig :cool4: :saint:

also ich denke aus den oben genannten Gründen nehme ich webber. Und bei Leadership ist Webber auch nicht so schlecht Da muss man sehen, weil wir ihn ja in seiner Prime vergleichen, dass die Kings ein enorm homogenes team sind, in dem Divac so etwas wie den captain gegeben hat. So war auch nicht...

Hat sich Chris Bosh verletzt oder war Charlie V einfach so gut, dass Bosh auf der bank platzgenommen hat

und genau das ist der Grund warum du ihm keinen öffnen solltest

beide eine stimme weg, ich find sie nicht schön

so wie armstrong in seiner Orlando-Zeit einmal..

ich gehe sogar soweit und sage 4-1 Bulls. Ihr alle unterschätzt Rodman und Pippen denke ich. Rodman hat auch olajuwon nicht schlecht verteidigt ( siehe bad boys 89-90). Wieso sollte er nicht Duncan auch sehr gut verteidigen können. Zumindest macht er ihm das leben mehr als schwer. Das klarere...

das denke ich auch eher. vielleicht holt er 10-16/4-6 oder so, aber noch keine Wundertaten erwarten. Und wenn es eine werden sollte, dann sei man um so froher

durch deine letzten Worte hast du dich gerade disqulifiziert. Stockton war ebenso der wichtigste Mitspieler malones und das gilt für parker momentan auch. Aber willst du wirklich nur an der Ringanzahl Spieler bewerten. bruce Bowen wurde da auch eingeworfen, der nun wirklich individuell nicht...

Hm, das ist sehr interessant. Gerade doe "looser"teams setzten inzwischen auf ausgeglichenes teamplay und nicht einen, der alle fäden in der hand hat (kobe oder Iverson). So wäre nicht mal Atlanta an einem trade wirklich interessiert und es wird tatsächlich spannend wie es ausgeht wenn er...

warum wohl? weil ihr nur eure entscheidung postet. Das war früher anders und Stoff vieler Kontroversen. Weil jeder seinen post begründet hat und es kein Ergebnis hat sind viel diskussionen entstanden.

und Swift ist keinen deut besser mit seinem halben nachthemd da

aber dann muss man genauso sehen, dass man in der liga jedes 2. spiel gegen einen (ex-) allstar auf dem flügel ran muss. Und wenn er sich da wieder die Punkte einschenken lässt ist seine Defense doch recht weit von gut entfernt. Es steht wohl außer Frage, dass er mit seinen körperlichen...

ich glaube damals war es so, dass wenn 1-2 tage nicht mehr gepostet wurde ein neues match-up kam

so, ich finde nun mal Karl besser, da er nich ein bisschen anders gespielt hat als Duncan. zu beginn seiner Karriere nämlich ohne mitteldistanzwurf und auch in seinem hohen alter noch sehr fit war. dazu hat er kaum spiele verpasst. 6-1

vielleicht kann er sich ja wirklich einen babyhook oder sowas zu legen. Oder man würde ihn als highpost shooter verwenden, da er ja auch gut freiwerfen kann, aber das muss man alles sehen und lässt sich nicht in der saison installieren

dafür hätte man ja ruben patterson als backcourtstopper. wäre sicherlich eine sehr interessane serie...