Suchergebnisse

Ich war mir nicht sicher, ob du auch dazu gehörst, deswegen habe ich es mal neutral formuliert :cool2: (und im Edit jetzt Patrick als Beispiel genommen). Im Grunde sehe ich diesen Punkt genau wie du; dass Cuban irgendwen überbezahlt, war für mich noch nie eine überzeugende Kritik, das soll er...

Lustigerweise wird dieses Argument aber von den typischen Kritikern immer dann als schlüssig behandelt, wenn es darum geht zu zeigen wie unverantwortlich Cuban sein Geld rauswirft und wie furchtbar das Mavs-Frontoffice überbezahlt. (Bestes Beispiel Patrick, der erst jammert, dass Nelson und...

Erste Reaktion von mir: völlig unverständlicher Unsinnstrade. Ich kenne Ajinca nicht, aber Chandler ist kein Upgrade über Damp. Vielleicht gibt es einen guten Grund diesen Trade zu machen, aber bisher kann ich ihn absolut nicht erkennen (außer, dass man halt Carrolls Vertrag los ist. Na toll.)...

Auf jeden Fall, wird seinem Ruf als loyale Seele des Teams jedenfalls gerecht. Ich finds aber schade, er wäre wirklich ein extrem guter Fit gewesen.

Muss das zitieren, weil ich es genau so sehe. :thumb:

Haslem und Mahinmi entsprechen natürlich dem Teamneed. Ein vielversprechender Center-Backup und endlich ein guter Backup für Dirk sind auf jeden Fall sinnvoll. Dass hier jetzt wieder die große Schreierei losgeht, war zu erwarten. Obwohl natürlich keiner sagen kann, was die Alternativen gewesen...

Als guter Verteidiger kann man immer zeigen, dass man gut verteidigt, wieso sollte das denn anders sein? Und Dampiers Defense (bzw. defensiver Impact) ist nicht überbewertet, wenn man ihn als höher als den von Jefferson einschätzt.

Also letzte Saison war er eher ein schlechterer Terry.

Hier ein scharfer Blick auf Turners ersten Auftritt. Wenn er tatsächlich Probleme hat, seinen Mann 1 gegen 1 zu schlagen, dürfte das in der Tat bedenklich sein. Wobei er vielleicht auch nur einen schwachen Tag hatte.

Wieso bist du dir da so sicher? Ich selber hätte jede andere Entscheidung verstanden, ich bin sicher, dass es vielen anderen auch so geht.

Ganz genau so sehe ich es auch.

Wieso das denn?

:thumb: So ist es. Ein Jährchen weniger wäre besser gewesen, aber was solls. Bin sehr froh dass wir ihn halten.

...und lässt sich von Vinnie "kein Plan" del Negro coachen.:laugh2:

1. Ich würde nicht unbedingt darauf wetten. Ich würde es aber auch nicht für unwahrscheinlich oder gar absurd halten. Ein simpler Unterschied. 2. Die Frage die du stellt macht für mich nicht mal annähernd Sinn. Die Antwort ist einfach so offensichtlich. Warum Haywood resignen? WEIL MAN SONST...

Sagen "ich würde darauf wetten" und "alles andere ist Träumerei" ist nicht dasselbe.:rolleyes:

Also das kann doch nicht dein Ernst sein? In die zweite Runde einzuziehen wäre Träumerei wenn man Haywood behält? Das ist in jeder Hinsicht barer Unsinn. Selbst wenn sich beim Team überhaupt nichts ändert, wäre das barer Unsinn. Ich weiss nicht, offenbar gibt es keine Basis für eine Diskussion...

Meinetwegen kann Cuban ihm auch einen eigenen Geldspeicher bauen, das ist mir doch völlig wurscht, darauf kommt es doch gar nicht an. Dass Haywood besser ist als Jermaine willst du aber jetzt nicht ernsthaft bestreiten, oder?

Dann wäre zwar so ein Trade verständlich, aber das Ergebnis wäre trotzdem schlecht; dann hat das FO eben dabei versagt, Haywood zu halten. Wobei ich nicht glaube dass das passieren wird. edit: Um das klarer zu machen: Wenn man Haywood ein bisschen überbezahlen muss um ihn zu halten dann soll...

Rein praktisch (also ohne darüber zu urteilen ob diese Rotation wirklich so gut klappt) ist schon mal ein großes Problem, dass Haywood de facto der Starterplatz versprochen wurde, damit er wiederkommt. Tradet man jetzt für Jefferson wird er wohl nicht wiederkommen, und wenn man Jefferson holt...