Suchergebnisse

Der nächste, der hier über die politische Gesinnung erzählt, kann am Wochenende nicht mitdiskutieren! Competition hats doch jetzt schon hundert mal gesagt. :gitche:

Jaja Compe der alte Pavlik nuthugger... :D Good call auf jeden Fall da hättest du aber mal bissi was setzen müssen! :ricardo:

Ich erinnerte mich nicht, dass du dir vor dem Kampf schon so sicher warst. Ich dachte du warst von Pavlik schon positiv beeindruckt... Hast du eine Prognose abgegeben?

Also bitte Toney hatte die letzten 5 Jahre Zeit abzuspecken, der hat einfach keinen Bock dazu. Ist ja nicht so, dass er fressen muss während er gerade kein Trainingslager hat. Schreibt ihm ja keiner vor du bleibst schön fett nach dem Rahman-Kampf und jetzt hat der arme James einfach keine Zeit...

Von vorne bis hinten korrekt... Wenn ich schon wieder höre, was hier alles okay wäre... der Foulpole oder Hasneverbeen... :wall: :wall:

Das hättest du auch gemacht, wenn jemand einen Shutout Win von Hopkins gegen Pavlik prognostiziert hätte. Calzaghe hätte gegen Pavlik sicher ähnlich dominieren können. Gegen Jones wird er, auch wenn dieser nicht mehr der alte ist, zumindest ab und an nochmal ein paar Kostproben von Greatness zu...

Oh Mann ich hoffe ich habe dich nicht abgehalten... :wall: :wall:

Ausnahmen haben die Regel! :belehr:

Zählen is nich deine Stärke wa... :D

1. Keine Deppenkombis 2. Value 3. Value 4. Value 5. Nicht auf Briten 6. over ist seliger denn under 7. Wenn du denkst Odlanier Solis ist ein guter Knockouter, hast du schon verloren! 8. Wenn man Atletico Madrid 6:1 abschießt, ist man nicht außer Form 9. Wenn es woanders 2,75 gibt, ist 2,25 keine...

Ich habe bei Frago over gespielt, wenn man under spielen will, dann under 9.5 für 3.25... die 3.0 sind kein Value... :D Guinn in zehn kalten Wintern nicht - da reicht mir der Quervergleich mit Hawkins, Guinn ist einfach faul oder im Kopf nicht ganz richtig - ist eine der zehn Wettregeln - setze...

selten so gelacht...

Experten nennen das das "I step up the competition"-Syndrom. Ganz weit verbreitet im Boxen...

Quitter!

Erklär ich dir beim nächsten Treffen... :D

Vielleicht weil die Art wie du es hier beschrieben hast, einen davon ausgehen lassen muss, dass Hopkins mit dem Halbschwergewichtler gemeint ist - was man bei allem Respekt für seine Leistung nicht vergessen sollte... Macht sonst irgendwie keinen Sinn. Klar andersrum wird ein Schuh draus - nur...

Weil die Aussage impliziert, dass Hopkins hintenraus zum Mittelgewicht wird, also in irgendeiner Art und Weise abbaut. Genau das Gegenteil war gegen Taylor der Fall, da hätte er ihn im ersten fast noch ausgeknockt, bzw. kam zumindest ganz stark auf, nachdem er die erste Hälfte komplett...

Wenn nicht KO, dann by Zwiebelmettkopf-TKO

Ja ich wollte auch nur sagen, dass die Aussage generell Quatsch ist, wie gegen Taylor gesehen, denn das waren ja die einzigen Kämpfe, in denen einer im Mittelgewicht ihn "getten" :D konnte - aber ganz sicher nicht hintenraus, wegen Kondi-Trouble oder was auch immer diese Richardson Aussage...