Suchergebnisse

Wäre Pulev besser? :cool3:

:D

Jo Salido :D

:panik:......:laugh:

Wie realistisch ist ein Rückkampf gegen Salido?

Marriaga vs. Lomaschenko 1.9-10 2.10-10 3.8-10 4.9-10 läuft alles auf ein lucky KO/CUT aus...scoring macht kein sinn 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.

Marriaga vs. Lomaschenko 1.9-10 2.10-10 3.8-10 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.

Marriaga vs. Lomaschenko 1.9-10 2.10-10 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.

Marriaga vs. Lomaschenko 1.9-10 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.

Keine Ahnung wie man mit solch einer künstlich aufgeblasenen Card, bei dem viele Kämpfe vor sich hin plätschern, Loma in den USA pushen will.

Noch ein Kampf? :mensch:

kommt danach Loma?

Siehe SIgnatur

Kenne Marriaga nicht wirklich. Ist er ein pressure boxer ala Salido?

Unterhaltsamer auf jeden Fall. Jab Jab Grab ist Geschichte.

:laugh: ...es gibt immer ein Schlupfloch für Boxer,die sehr viel Geld generieren. Joshua würde jedoch nicht in das Image eines Cherrypickers passen. Am Ende boxt KingKong weder gegen Wilder noch Joshua.

Klingt eher nach Bud Spencer. Super Artikel.

Dass Wlad gegen Jennings aufeinmal stark abgebaut hat, halte ich nach wie vor für ein Märchen. 5 Monate zuvor Pulev verprügelt und bei Jennings baut er dann plötzlich stark ab. Es ist Jennings-Stil, der Wlad daran gehindert hat zu glänzen.

Nun jaaa :D Der Abgang von Wlad ist alles andere als optimal. Wie schon hier erwähnt, verliert er gegen zwei physisch ebenbürtige Gegner, die auch noch talentiert sind, und beendet seine Karriere. Im letzten Kampf sogar durch einen bösen TKO. Der Kreis schließt sich, wenn man ehrlich sein will...

IMO kann man die Nehmerfähigkeiten von Boxern in vier Kategorien einordnen: 1. Betonkinn: Nimmt alles, wackelt extrem selten und kann nicht ausgeknocked werden. 2. Drunken-Master: Wackelt oft bei harten Schlägen, ist aber schwer auszuknocken oder zur Boden zu bringen. 3. Stehaufmännchen: Geht...