Suchergebnisse

1. Peter Manfredo Jr. LP Sakio Bika (Do) 2. Mlungisi Dlamini WP Garry St. Clair (Fr) 3. Kell Brook WKO Kevin McIntyre (Fr) 4. Alexander Dimitrenko WP Luan Krasniqi (Sa) 5. Rustam Nugaev WP Justin Juuko (Sa) 6. Stephen Haughian WP Giammario Grassellini (Sa)

:confused: nö, wie soll das denn aussehen?

yo, hier würde ich mich dann doch öfter mal bestätigt wissen. habe immer das gefühl, dass ich nicht optimal verteilen könnte, was natürlich wurmt....

so erscheint es jedenfalls tatsächlich:D naja ich brachte diese idee mit dem verdoppeln aber schonmal, ich glaube sogar hier im thread und irgendjemand hatte damals bereits eine begründung warum es nicht funktionieren würde, weiß nicht mehr wer es war. ging glaube ich auch um die limits

IM MOMENT weiß ich, dass es "sich auskennen" auch macht. langfristig kann und will ich nichts behaupten, aber imo ist ein gewisser sachverstand voraussetzung. wie schonmal gesagt, wenn man von einem ereignis überzeugt ist und man sich auch durchaus selbst kontrolliert und nicht gerade von...

richtig, es sollte ein schon ein GEWINN insgesamt dabei rausspringen. wäre sonst etwas unlogisch

du könntest deinen youngstern natürlich nicht viel über diesen kampf erzählen, weil du es anscheinend selber nicht weisst. Margarito und auch noch Cotto, obwohl er schon recht talentiert ist, sind im grunde einfache arbeiter, handwerker, die das ausüben was sie gelernt haben. Jones und Calzaghe...

ganz gemein wäre ja, wenn er nun zunächst John Ruiz im HW besiegt und dann anschließend Dawson im LHW :p ich glaube dann würde Jones nur noch :cry:

WENN, dann Dawson. alles andere wäre sonst wirklich nur noch gehabe. ne steigerung zu Jones gibt es nun nicht mehr. kein Winky, kein Pavlik, Tarver oder sonstwen. ausser vielleicht zur not noch das rematch gegen Hopkins. das wäre vielleicht auch noch gerade so zu vertreten :D aber nee, Dawson...

stimme zu, Augustus hat man beklaut.

der altersschnitt der top10 im LHW ist 36 und das auch nur, weil Dawson mit 26 und Brähmer mit 30 ihn herunterziehen :D Dawson hat gegen einen anderen 39 jährigen nur hauchdünn gewonnen. ich weiß nicht warum Calzaghe auch nur im geringsten nötig hätte sich gegen Dawson beweisen zu müssen...

:crazy: lächerlichkeit bla bla, sinnlos? naja so hat halt jeder seine meinung. imo war der kampf hoch interessant. zu sehen wie diese beiden styles aufeinander prallen war super aufschlussreich. wenn der kampf nicht zumindest in der anfangsphase, bzw. bis zum cut auf sehr hohem niveau war, dann...

das war imo die entscheidende frage und Calzaghe hat sie super beantwortet. lol diese frage hat dich in der ersten runde aber bestimmt gut beschäftigt :D ;)

heeyyy, wirklich eine klasse leistung von Calzaghe. da kann man wirklich nur den hut ziehen. echt klasse. IMO war das unbedingt die richtige wahl von Calzaghe gegen Jones zu boxen. denn mit dieser art und weise, WIE er mit einem boxer wie Jones geboxt hat, hat er nochmal ganz klar seine...

seeehr hochklassiges boxen. das beste seit einer laaangen zeit

wooooow geeile runde von Calzaghe die dritte yeah das ist ein geiler kampf :jubel:

ach blos nen paar schnitten. aber schnell aufessen, nicht dass sie mir nachher noch im halse stecken bleiben ;)

also ich bin noch am essen, aber was ich nebenbei von dem fight eben gesehen habe, da hätte Augustus gewinnen müssen

naja ich sags mal so, ich hatte überhaupt garkeinen zweifel daran, dass BHop ein guter typ ist. weiß auch nicht wieso man da andere ideen haben sollte. persönlich habe ich auch gegen die Klitschkos überhaupt nichts. kenne sie ja garnicht. natürlich ist einem einer mal mehr und mal weniger...

yo, bringen coole interviews. Calzaghe sagt auch dass er nach dem Hopkinskampf was besonderes bringen will, um nicht in diese schmuddelecke gestellt zu werden