Suchergebnisse

seit wann leitet kader nouni auch männerspiele? hab den bisher immer nur bei den frauen gesehen. mal schauen, ob er sich mit nadal und dessen "zeitspiel" anlegt. er verteilt ja schneller mal verwarnungen :rocky:

für dich wars ja ne win-win-situation: wäre neuer noch ein jahr geblieben, hättest du die bayern ausgelacht und hottes standfestigkeit gepriesen. ganz zu schweigen von dem fall, wenn neuer tatsächlich verlängert hätte...;)

seit gentleman diesen link gepostet hat, wo über bartolis mega-IQ berichtet wurde, muss ich bei ihr immer daran denken. aber ich habe eigentlich nichts gegen sie, es sieht nur sehr seltsam aus was sie auf dem platz so alles macht und ihre spielweise ist auch eigenartig. tennisspieler haben alle...

sehr ungewöhnlich, bei den männern hat das früher santoro gemacht und auch sluiter. momentan glaube ich gar keiner aus den top 100, zumindest fällt mir keiner ein. bei den damen hab ich nicht so den überblick, prominentes beispiel von früher ist natürlich monica seles. bartoli wandelt echt am...

ganz genau :D naja was anderes blieb mir ja nicht mehr übrig, wenn noch platz 1 drin sein soll.

das wird die erklärung sein, macht sinn. ich hatte djokovic 3-0 von anfang an und die punkte somit früher als rainmaker, also passt alles :thumb: damit ist das rennen wieder offen. aber es sind nur noch fünf matches übrig, wenn ich richtig gezählt habe!

frage mich auch gerade, wie rainmaker diesen sprung gemacht hat, heute war doch nur ein spiel? in jedem fall ne knappe kiste. wird zeit, dass ich mal was riskiere.

es ist jetzt schon besser geworden. aber insgesamt hat er viel zu große lücken in seinem spiel. athletik top, klar. technisch eher schwach, unglaublich viele schlecht getroffene bälle. am netz eine katastrophe. tennis iq fragwürdig...

mein gott spielt monfils einen dreck zusammen, der kommt ja überhaupt nicht zurecht mit den bedingungen. der platz sieht wirklich übel aus.

na dann kann ich nur hoffen, dass diese spieler auch gefunden und bestraft werden, ansonsten wäre das ja ein ziemlicher witz. koellerer ist mit sicherheit nicht der einzige, der auf der tour spiele verschiebt.

murray wird morgen gewinnen, da hab ich keine sorge. er ist mental viel stärker als troicki, viel bissiger. das mit dem knöchel passt schon. petkorazzi - super!

ok murray spielt und bewegt sich jetzt normal. hätte beinahe noch ein 0:5 aufgeholt. denke er wird gewinnen wenn er so weitermacht.

1. troicki spielt sehr gut, kann man nix sagen 2. murray ist nicht bei 100%, ist aber auch nicht so, dass er jetzt über den platz humpelt. aber es fällt auf, dass er die punkte extrem kurz halten will und sofort draufgeht. das funktioniert gerade überhaupt nicht.

monfils durch und als nächstes gegen federer :thumb: sehr interessant. monfils kann sich pushen, auch mit hilfe des publikums. beim letzten aufeinandertreffen hat er federer besiegt und auch bei den zwei matches, die beide hier in roland garros gespielt haben, sah er nicht so schlecht aus...

murray wurde heute beim einschlagen gesehen und da gings wohl gut. antreten wird er sicher, die frage ist wie lange hält sein knöchel.

für berichte zum nadal-match wäre ich gerade sehr dankbar ;) von 3-1 zu 3-4, wie konnte das passieren?

so sehe ich das im grunde auch. wollte nur drauf hinweisen, dass sich das im laufe des turniers gedreht hat, von nadal leicht favorisiert zu djokovic leicht favorisiert, wobei sich das ja auch mit jedem match wieder ändern kann. betfair hat nadal übrigens bei 2,84, nur so als tipp ;) ich sags...

das sieht der wettmarkt mittlerweile anders (und das IST ein guter indikator, auch wenn es manche nicht hören wollen). hier ist nole der top-favorit, nadal knapp dahinter. trotzdem betreibt lumpi understatement, ist aber auch sein gutes recht als nadal-fan :D zur ferrer-monfils-situation...

nein, wenn er gar nicht antritt, dann nicht. das ausgefallene match gg tipsarevic in belgrad wird auch nicht gezählt. wenn er nach einem spiel allerdings aufgibt, dann zählt es. ist jetzt halt die frage, ob das dann gut oder schlecht wäre für djokovic. gut, weil energie sparen, schlecht, weil...

djokovic hätte damit im viertelfinale quasi ein freilos, ich weiß nicht mal, ob fognini antreten kann. aber erstmal muss gasquet besiegt werden jetzt.