Suchergebnisse

sorry für melzer, aber wie geil, BERRER!!! :thumb:

berrer ist schon ein super-typ, ich finde den total sympathisch. wusste nicht, dass er mit der uni tübingen zu tun hat, damit ist er ja quasi ein kommilitone von mir :rocky: sehe ich auch so. genau das ist es ja, was ihn bisher immer ausgezeichnet hat: mehr als alle anderen in entscheidenden...

florian mayer solche chancen.....satz und break vorne gegen einen durchschnittsspieler, dazu die aussicht auf eine relativ leichte dritte runde...was soll man dazu noch sagen? jetzt ist michi berrer der einzig verbliebene deutsche, oder?

petzschner verliert glatt in drei gegen darcis, das sollte eigentlich auch nicht passieren :rolleyes: die männer geben hier mal wieder kein gutes bild ab.

stimmt, ihr seid zu schnell für mich! trotzdem die frage, machst du das alles per hand?

sehe gerade, dass die spiele von rufin und seppi noch gar nicht eingetragen sind. heißt das etwa, dass ihr alle spiele manuell eintragen müsst? das ist ja echt aufwendig, gibts da keine möglichkeit, das irgendwo her zu importieren? rainmaker, der kohli tipp hat dich jetzt schon mal platz 1...

almagro verliert --> gut für mayer :D, der hat jetzt ne gute chance aufs viertelfinale! nadal mit break, endlich mal wieder! im fünften kann er zumindest nicht im tiebreak verlieren.

ich habs ja gesagt. isner ist einer der stärksten tiebreak-spieler auf der tour. noch so ein satz und nadal ist raus, in der ersten runde von roland garros!

da hätt ich selber drauf kommen können ;) rainmaker, ich bin überrascht. sollte etwa ein damentennisfan unsere division gewinnen? :clown:

nadal sollte zuschauen, dass er weitere tiebreaks gegen isner vermeidet. sonst gibts heute wirklich noch nen großen knall. was mit der rückhand los ist, weiß er wahrscheinlich selbst nicht. dass kohlschreiber verliert, war mir klar (hatte ich auch so getippt :cool4:). zum glück kam wenigstens...

ohne zweifel, ja. selbst wenn djokovic morgen aufhört, hätte er überall mehr erreicht als goran. es gibt keine statistische kategorie, wo nole unterlegen wäre. hinzu kommt dann in zwei wochen wohl die nummer 1, also da helfen auch alle sympathie-punkte dieser welt dem goran nichts mehr ;)

ich denke, du hast dich verschaut, da brown noch nie durch die quali in melbourne kam ;) ein erstrundenaus ohne quali gibt 10 punkte bei grand slams erstrundenaus mit zuvor überstandener quali gibt 35 punkte (10 + 25) erstrundenaus mit wildcard gibt 0 punkte. --------------------- federer...

berdych ist ausgeschieden gegen robert, definitiv eine große überraschung.

schau halt mal bei einem spieler in sein punkteprofil rein, bsp. milos raonic, der hat sich dieses jahr durch einige qualis gekämpft und dementsprechend viele punkte gesammelt. edit: oder war deine antwort nur auf meinen letzten absatz gemeint?

die punkte werden ja tatsächlich nach jedem spiel aktualisiert, das ist echt edel :thumb: wer verbirgt sich denn hinter den namen alfajor, jones und marteng?

die quali-punkte werden aufaddiert, sodass man als qualifikant quasi mehr punkte verdienen kann. als top-spieler könnte man aber nur quali spielen, wenn man absichtlich zu spät meldet oder kann man überhaupt freiwillig in die quali?

gulbis hat sogar die letzten 22 sätze bei grand slams verloren, wenn ich richtig gezählt habe. einfach peinlich, so wird er bald aus den top 100 fallen und wer weiß, ob er sich dann überhaupt nochmals aufraffen kann. ich rechne jedenfalls nicht mehr mit ihm in der zukunft.

es ist alpha 3. im sport finde ich persönlich die IOC abkürzungen besser, da gebräuchlicher. also ich finde bsp. GER statt DEU und SUI statt CHE einfach vertrauter. ist aber geschmacksache und stört auch bestimmt keinen, wie rainmaker auch schon sagte. bin mal auf die ersten tabellen gespannt.

achso, ja klar. ist halt etwas umständlicher, aber du hast recht ;)

ist drin, sehr gut. naja es sind ja nicht alle qualifikanten gleich stark, deswegen spielts schon ne rolle, wer welchen zugelost bekommt.