Suchergebnisse

Ich bin der Meinung, wenn das Unterforum jetzt abgeschafft wird werden aus 5 Klitschko-Threads derer 20. Die Leute sind zu faul zum Suchen, die Suche der Software ist ja auch grottig. Man findet dann Threads nicht wieder, also werden beliebig wegen jedem Furz neue aufgemacht werden.

Klitschko 1 hat nicht Postition 116 KO geschlagen sondern die 16. Irgendwann entwickeln die beiden sich zwangsläufig noch rückwärts beim aktuellen System und daran krankt es IMO. Dass die Delinquenten auf 3-20 nicht bzw. kaum gegeneinander antreten dafür können Nummer 1 und 2 ja nichts. Ich bin...

Das Erste mag ja noch irgendwie akzeptabel sein, das andere aber auf keinen Fall. Die Nummer 16 (hatte er die schon vorher, mir war so wie 19 oder 20?) verliert durch KO gegen die Nr. 1 und nichts passiert mit seinem Ranking? Hätte er dagegen gegen die Nr. 10 verloren wäre er 10 Plätze...

Das kann doch nicht ernst gemeint sein, dass ein Mormeck seine 297 Punkte behält nach dieser deftigen Niederlage? Was bitte hätte WK noch tun sollen gegen einen (immerhin nominell Top-20-)Mann um Punkte dazuzubekommen, ihn totschlagen? :skepsis:

Wenn Wladimir noch 3-4 Jahre boxt frage ich mich wer die Gegner sein sollen, wenn Ihr die halbwegs guten schon alle dieses Jahr fordert. Thompson wird der 51. KO, da bin ich recht sicher. Viel lieber hätte ich diesen gegen Fast Eddie gesehen, weil der Ausgang offen gewesen wäre. Arreola Ende...

Meinst Du mit 54 wär's der jetzt nicht doch schon ein wenig alt? ;) Na schlimmer als Mormeck wäre er sicher nciht. Mormeck hat sich wirklich als neuer Maßstab für Nichtskönnen eingebrannt in der Boxwelt. Jetzt haben Seldon und Harrison Ruhe.

Auch wenn WK ein einziges Mal wackeln würde wäre es das schon wert. 90:10 pro WK. Mormeck war 99,5:1.

Die für mich ansatzweise Sinn machen und nicht nach einer solch furchtbaren Farce wie gestern riechen. Gibt sicher noch ein paar, aber die sind entweder verletzt (Helenius), trauen sich nicht oder brauchen noch ein paar Fights bis sie reif sind.

Das ist die Antwort auf den Threadtitel, stell Dich nicht so an.

Den Sieger aus Pulev/Dimitrenko, Boitzow, Huck, Solis...

Ganz gut geschätzt! :D Ich hatte vor dem Kampf auf 7 gesetzt. Ich habe mir beim ersten Niederschlag schon gedacht, dass er den Sack jetzt nie zumachen wird und den Fight noch etwas in die Länge ziehen wird. In der 4. konnte er die Vision von RTL dann wohl nicht länger aufrecht halten... Junge...

Gegen einen mit nur 12 Kämpfen gegen Nonames? Wo sind wir bloss hingekommen... Oder Vitali will einmal im Leben noch jemanden boxen, der gleich gross ist.

Was hättest Du erwartet, Lügen die irgendetwas beschönigen? Es dürften doch jedem, der irgendwie an Povetkin geglaubt hat bis zu dem Abend aber sowas von die Augen rausgefallen sein... warum sollte das vor Atlas Halt machen? Keine Ahnung, ob Povetkin tatsächlich nahtlos anknüpfen und noch mal...

Der Vergleich gefällt mir. Aber vielleicht platzt ja auch mal ein Reifen oder der F1 gibt mal im ersten Renndrittel schon Gas.

Die unter 100 Kilo im November scheinen aber eher die Ausnahme gewesen zu sein. Kubaner im HW haben ja wohl per default Gewichtsprobleme. Der boxte ja bis 2007 bei den Amateuren im Schwergewicht, also praktisch im Cruiser. Da war er 26 und wohl lange ausgewachsen.

Um seinen letzten Sieg. Da stapfen irgendwie 2 Teddybären durch den Ring.

Ein Jahr.

Weil ihm einer auf den Kopf gepinkelt hat? :confused: :D Naja, gegen jeden der heute in den Top 20 ist wird er sehr vermutlich sehr schlecht aussehen.

Wenn man die Runden 10:8 wertet, die Povetkin mit Mühe überlebt hat ist das sogar recht einfach. Nur rechne ich fairerweise Povetkin den WM-Bonus ein, dem ich damals auch Huck gegönnt habe in dessen Lebedew-Fight und habe so ein identisches 114:114 raus. Mit der Aussage "der Typ konnte doch...

Ich könnte mir eher vorstellen, dass Sauerland Kessler liebend gerne gegen Bute gesetzt hätte... und den Fight gegen Stieglitz dafür abgeblasen. Und dass SES auch lieber Abraham anstatt Kessler als nächsten/übernächsten Stieglitz-Gegner gehabt hätte wäre auch nicht unwahrscheinlich.