Suchergebnisse

Wen meinst du hier? Ich finde schon, dass man unterscheiden muss zwischen effektiven Punkten, die die Nuggets gegen alle Teams zulassen, und guter Verteidigung. Wenn schlechtere Teams die offenen Würfe nicht treffen können (deshalb sind sie nunmal schlechter), ist das trotzdem keine gute...

Das wollte ich damit nicht sagen. Ich wollte nur sagen, dass ich so gut wie keine Isos in der nächsten Saison mehr sehen will, weil man dann nämlich versagt hat/kein Vertrauen in Kidd hat. Obwohl der Trade zu diesem Zeitpunkt der Saison eh sinnlos war, davon ganz ab.

Jein. Deine Kritik ist berechtigt, aber man sollte den Kosten/Nutzen-Faktor bei dieser Rechnung sehen. Du kannst kein Iso-Team mitten in der Saison so umstellen, dass man Spielzüge laufen kann, die vorher noch nie im Playbook standen (vor allem mit so Hohlfritten wie Howard ;)). Klar schöpft...

Wenn du irgendwas zu den Playoffs schreiben möchtest, dann diese Statistik auflistest und als nächstes direkt darunter 6 Punkte aufzählst, wie soll ich erraten, dass manchmal die Statistik zu Rate gezogen wurde und es manchmal nur ein Gefühl aus der Magengegend war? "Schlussfolgerungen" heißt...

Vertrau ich ja eh nicht. Aronofsky hat gesagt, dass Denver die schwächte D der 8 Playoffteams hat. Deshalb bräuchte man ein Def Eff aller Spiele der Playoffteams gegeneinander. Nur, weil Denver bspw. (ist nur eine Vermutung) bis zum Schluss gegen die Kellerkinder mit 100% spielt, während die...

@JulioHizzle: Und was sagt das jetzt aus? Dass die Jazz und Suns (wobei man hier noch mal eine separate Statistik prae/post Shaq bräuchte) auf 100 Possessions mehr Punkte zulassen. Interessant wäre doch viel eher, wie diese Statistik aussehen würde, wenn man nur Spiele von Playoff-Teams mit...

Ich finde, dass die Statistik schon ein wenig verzerrt ist. Solange man nur die Westteams betrachtet und dann daraus etwas folgert, passt das zu 100%. Die ersten vier Behauptungen kann man also so unterschreiben. Dass Orlando nur 4-12 gegen den Westen steht, ist sicherlich auch eine richtige...

Er ist auf jeden Fall der Key Player. Wenn man die relativ einfache Rechnung aufmacht, dass sich Iversons/Melos und Bryants/Gasols Scoring neutralisieren, muss man sehen, wer da (zumindest offensiv) konstant für Punkte sorgt. Wenn Odom das leisten kann, werden die Lakers diese Serie gewinnen...

:laugh2: :laugh2: :laugh2: hier lernt man mehr als bei den Postings einiger. Sehr schöne Metapherdarstellung.

Ich bin beleidigt. Heute um halb 5 in den Chat und keine Sau dagewesen. Red kam fürn paar Minuten vorbei, KingKobe von 6 bis halb 7. Nee, da ist nichts zu feiern. ****** Fans. Und alles. :jubel: :jubel: :jubel: :jubel: :jubel: WE CLINCHED THE WEST :ricardo: :ricardo: :ricardo: :ricardo...

Fast. Nach dem direkten Vergleich wird hier zuerst der Division Record herangezogen, der aber dann AUCH unentschieden (10-6) endet und dann erst wird der Conference Record betrachtet. Der Wahnsinn auf Rädern :crazy: Ich drück euch für heute die Daumen.

Witzigerweise trifft auf Radmanovic dasselbe Phänomen zu wie auf Peja: der hat auch einen (im Zuge der Hysterie um die gesamten Lakers vielleicht unmerklichen) Sprung gemacht. Die Court Vision und das Passing habe ich von ihm bisher so noch nie gesehen. Er kreiert vielleicht nicht in der Weise...

Hatte ich doch schon geschrieben, dass es kein Problem ist. Dasselbe wie bei Chandler. Für weitere Diskussionen schlage ich dann PM vor.

Okay, du hast natürlich viel mehr Spiele gesehen. Ich erinnere mich da eher an die 10 Dreier gegen die Lakers, die eigentlich alle per Assist von Paul geworfen wurden. Wenn sich das im Laufe der Saison geändert hat: okay, dann beruhen meien Beobachtungen auf einem zu frühen Zeitpunkt der Saison...

Was fällt auf? Richtig, wir reden hier nicht über Pargo und Bonzi, denn die können das. Deshalb hab ich sie nicht aufgeführt. Und was haben die körperlichen Fähigkeiten Pejas (und dessen Release) mit der Fähigkeit zu tun, seinen Wurf selbst zu kreieren? Er kann Missmatches ausnutzen, er hat nen...

Auch wenn es sich paradox anhört: ich stimme Trave in allen Punkten zu. Letztlich entscheidet James die Serie. Man weiß nur noch nicht in welche Richtung. Wizards in 6 oder Cavs in 7, glaube ich. Wird hoffentlich ne ganz enge Serie. EDIT: Ich kann deine Argumentation doch verstehen, Joey...

Wenn man sich als Referee die Wiederholung anschaut und das nicht erkennt, kann das ja beinahe nur Schiebung sein. Eine Frechheit. Aber das ist ja in Cleveland schon Standard. Die Lakers werden da auch jedes Jahr wieder verpfiffen.

Ich wusste, dass ich noch mit ner Antwort warte. Böse Fangfrage, Mr. White.

Ich würde jetzt sagen, dass du die Wizards unterschätzt, ich unterschätze die Cavs. Dass der Osten nicht besonders stark ist, da geh ich mit dir konform. Aber wieso Cleveland das Maximum herausgeholt hat und die Wizards durch Zufall an 5 sind - mit genau 2 Niederlagen mehr als die Cavs, aber...

Jupp, machen wir. Grüße