Suchergebnisse

Wie ich sehe, hast du meine 'Mike Conley nach Chicago'-Idee aus dem Mockdraft-Spiel-Thread geklaut. Copyright anyone?! Natürlich nur Spaβ... :D Ich habe deinen Artikel jetzt erst gesehen/gelesen und er gefällt mir sehr gut. Aber meinst du, dass gerade Popovich und Buford Tiago Splitter...

Ich denke, es sind dieselben Grundlagen gegeben, wie bei anderen Diskussionen. Wo soll der Unterschied zu anderen Diskussionen sein, die einen statischen Vergleich verhindern? Ich bin kein Fan davon, aber wenn es bei anderen Diskussionen möglich ist, ist es auch bei dieser Diskussion möglich...

Alles klar. Danke für die Berichtigung. Wieder was gelernt. ;)

Der erste Entwurf. Ist ja noch über eine Woche Zeit Veränderungen aufzunehmen, aber vorerst ist das mein Mock. Einige Risiko-Picks, damit die Sache interessant bleibt. :clown: 1) Portland - Greg Oden 2) Seattle – Kevin Durant 3) Atlanta – Yi Jianlian 4) Memphis – Al Horford 5) Boston –...

Die Luxury-Tax-Grenze war letztes Jahr $65.42 Millionen. Letzte Saison mussten laut Hoopshype zwölf Teams die LT zahlen. New York, Dallas, Phidelphia, LA Lakers, Portland, Indiana, New Jersey, Miami, Denver, Phoenix, San Antonio und Minnsota. Die letzten sechs Teams waren aber nur geringfügig...

Vor der Draft müsste Brian Cook für Luther Head ohne Filler klappen. Aber der Trade ist nicht der Rede wert. Head ist ein passabler Backup, mehr nicht.

Es geht alles aus Sicht der Mavericks. Wenn Bryant dafür zu haben wäre... ;)

Ob es wirklich realistisch ist, darf bezweifelt werden. Es geht hier ausschlieβen darum, ob es Sinn machen würde. PS: Und Bryant im Trikot des Feindes muss nicht sein. ;)

Es ist natürlich richtig, dass Kobe Bryant kein offensichtliches Team-Need füllt, weil man auf dem Flügel qualitativ vernünftig besetzt ist. Dennoch ist Bryant ein deutliches Upgrade, weil er auch Qualitäten mitbringt, die aktuelle Dallas-Spieler nicht haben. Allein die Möglichkeit zwei Spieler...

Eine Aussprache, auch mit den anderen Teamkollegen, wäre in meinen Augen auch wichtig. Ohne Vertrauen und Teamchemie funktioniert nämlich absolut nichts.

Kobe Bryant ist ja auch ein eindimensionaler Scorer, der dem Team sonst nichts bringen kann.

Es kann auch anders kommen, wenn zwei Top10-Spieler in einem Team stehen. Shaquille O'Neal und Kobe Bryant, Michael Jordan und Scottie Pippen, Kareem Abdul-Jabbar und Magic Johnson, Kareem Abdul-Jabbar und Oscar Robertson, Bill Russell und Bob Cousy, etc. Und gibt es noch massig andere Duo, die...

Richtig, und für Baron Davis hatte man keine auslaufenden Verträge. Allein wegen den Caprules hätten die Lakers 10,6 Millionen nach New Orleans schicken müssen. Verträge der Lakers zum Trade-Zeitpunkt Deadline 2005: Vlade Divac - 2005: 4,9 Mio - 2006: 5,4 Mio Devean George - 2005: 4.5 Mio -...

Wenn man anhand der Punkte urteilt, die an die Öffentlichkeit gekommen sind, hat das Management bei den hier genannten Star-Spielern keine Fehler gemacht. @rOsHi Die Jazz haben abgeblich erst ganz kurz vor Trade-Abschluss zurückgezogen.

Ich habe mal gehört, dass Kobe Bryant den Drei-Punkte-Wurf auch beherrschen soll, aber bin mir nicht sicher, ob es nur ein Gerücht ist. ;)

Es muss ja irgendwie in die Richtung gehen. Gründe um seinen Trade-Wunsch zu rechtfertigen. Aber für alle, die sich genauer damit beschäftigen, sind es eher fadenscheinige Gründe. Den entweder war es aufgrund des Preises die richtige Entscheidung es nicht zu tun (Bynum, Artest) oder man konnte...

Trifft es nicht unbedingt. Es kommt mir vor, als wenn er die logischen Gründe nicht nachvollziehen könnte. Er hat gesagt, dass Boozer, Davis und Artest ihn angerufen haben und dass sie gerne nach L.A. kommen würden. Kidd hat zur Deadline ja auch gesagt, dass er gerne in Los Angeles spielen...

Nur würden dann zuviele Leute wild durcheinander Trade-Vorschläge posten. Und da wäre eine Diskussion nicht möglich.

Wenn Kobe Bryant die Sache mit Andrew Bynum für Jason Kidd wirklich angesprochen hat, frage ich mich langsam wirklich, ob er über bestimmte Dinge überhaupt nachdenkt. Von wegen Caprules, wieviele Spieler man wegschicken müsste, Meinung des gegnerischen GMs, Zukunft, etc. Es waren wirklich...

Quelle: http://myespn.go.com/blogs/truehoop/0-25-66/Blazers--We-May-Pick-Kevin-Durant--Honest-.html Warum versucht Pritchard weiter alle zu verwirren? Kann er es wirklich ernst meinen? Ich kann es mir absolut nicht vorstellen. Aber wo sind die Gründe?