Suchergebnisse

Die nötige Defense gegen andere "Pseudo-Center" (das Pseudo verwende ich nur, weil anfangs nicht so klar war was ich mit "nicht prädestiniert" meinte - die Fähigkeit auf anderen Positionen genauso gut und besser spielen zu können - vielleicht wollen es andere lieber "Tweener" nennen), aber nicht...

Stimmt, wurde hier aber schon tausende Male erörtert... Doch du wolltest allein an seinen Quoten über ihn urteilen. Dabei waren T-Mac und Carter Beispiele, dass es eben nicht nur die Quote ist. Beide haben einen enormen Wert für ihr jeweiliges Team, genauso wie Iverson. Das wollte ich dir damit...

Ben Wallace hat keinen Wurf, er hält sich wesentlich näher am Korb in der Offense auf und er ist in der Defense der wesentlich dominantere und stärkere Spieler. Aber, Ben Wallace (angeblich ja nur 2,03m) ist auch kein Prototyp von einem Center, er ist recht klein. Ähnliches gilt für Reggie...

Sind das wirklich alle? Ich kann verstehen, wenn es einige sind, z.B. aus diesen Gründen: -Erfolgsneid -Schumacher verdient mit Abstand am meisten -Darstellung in den Medien: Wer will schon, dass man ihn für den schlechteren Fahrer hält? -Fehler aus MSCs Vergangenheit Doch, das trifft wohl...

@m0nkey: AI und C-Webb sind schon nicht die, von denen man völlig verletzungsfreie Jahre erwarten sollte. Da ist es meiner Meinung nach besser das Risiko weiterer Probleme zu streuen und das geht nicht mit einem 33jährigen Pseudo-Center. @Min-Timberwolf: Du solltest eben auch bedenken, dass...

Mag sein, aber es ändert nichts daran, dass er kein echter Center ist und nur eine weitere Notlösung wäre. Ich kenne einige Center (Shaq, Howard, O'Neal, Wallace) im Osten, die sich über Thomas als Gegenspieler freuen, von Sammy ganz abgesehen... Vorausgesetzt, er ist gesund - was nicht...

Sehe ich grundsätzlich ähnlich. Ich kann den Fehler aus menschlicher Hinsicht verstehen. Das ist aber kein Grund noch zu lügen bis sich die Balken brechen. Er hat vor dem Kommitee nicht die Wahrheit gesagt. Hätte er hier eingeräumt, dass er sich falsch verhalten hätte, wären sie sicherlich auch...

Achso, vielleicht bei den Suns und früher bei den Knicks... Thomas ist nicht sonderlich groß oder extrem kräftig, er hat(te) regelmäßig Probleme mit dominanteren Gegenspielern und besitzt einen netten Jump-Shot. Für mich sind das nicht gerade die Eigenschaften für einen prädestinierten Center...

Richtige Einstellung, nur funktioniert das bei der FIA nunmal nicht - deswegen ja: berechtigter Verdacht... Sollte es Absicht gewesen sein, und davon kann man ja ausgehen, fällt die Nicht-Bestrafung flach. Wie fair wäre das denn gegenüber den anderen Fahrern? Da ist schon was Wahres dran. Aber...

Auch aus Sixers-Sicht finde ich den Vorschlag nicht gut. Kyle ist einer der wenigen halbwegs konstanten Werfer und gerade den willst du für einen verletzungsanfälligen Performer abgeben, der kein echter Center ist, hinter Webber aber reichlich Minuten verliert...

Es sind nunmal alle Optionen die MSC hatte. Möglichkeit 2.2. ist nunmal eine nicht-regelkonforme Sache, oder willst du mir sagen, dass Schumacher da einen Ausnahmestatus genießt? Damit ist klar, dass eine Pole gar nicht zur Debatte stand.

Wobei das meistens eh treue Schumacher-Ferrari-Mode-Fans sind. Zu Benetton liefen sie alle in Grün-Blau rum, heute in rot. Würde MSC mal bei einem Team mit rosa Farben fahren, wären sie auch wieder rosa. Den selben Effekt gibts ja auch im Basketball. Die Menge an Modefans von MJ (Bulls-Trikot...

Aus deinem letzten Post war nicht herauszulesen, dass du damit Wembley meintest. Ich meine jedenfalls das Ereignis vom Samstag und da ist es eindeutig. Punkt.

Erstens reicht der begründete Verdacht aus und zweitens, was heißt hier nachweislich? Die Telemetriedaten waren eindeutig, die Videoaufzeichnung genauso, wo also wird dieser Verdacht nicht erhärtet? Durch Unschuldsbeteuerungen von Ferrari oder MSC...? :rolleyes:

Das ist ja das Dilemma - siehe anderer Thread. Entweder Bestrafung, dann wäre er ohne Ausfälle Neunter geworden, oder aber keine Straßen-Blockade, dann wäre wohl Alonso von der 1 gestartet. Die Blockade straflos zu lassen, sollte gar nicht zur Debatte stehen und ist auch völlig unberechtigt. Was...

Also es gibt folgende Möglichkeiten: 1. Der Fehler kommt so gar nicht vor 2. MSC begeht den Fehler, ob absichtlich oder nicht 2.1. Der Fehler wird geahndet 2.2. Der Fehler wird nicht geahndet 1. ist vermeidbar, wenn es Absicht war - und davon sind die Rennkommissare ausgegangen. Damit...

Ich kann da nur meinem Vorredner zustimmen. Entweder macht MSC sowas nicht oder er wird bestraft. In beiden Fällen hätte Alonso die besseren Karten. Der Mittelweg ohne Bestrafung sollte eigentlich gar nicht zur Debatte stehen... Kleine Notiz am Rande: Ich glaube, hier wird wieder von einigen...

Falsch - hätte MSC gestern nicht so einen Blödsinn verbockt, wäre jemand anders, wahrscheinlich Alonso auf der Pole gewesen. Wessen Runde hat denn trotz 3 Zehnteln Vorsprung aus Sektor 2 nicht zur Pole gereicht und warum? Das ist die Frage.

Stimmt, es war okay. Weniger war es sicherlich nicht, aber eben auch nicht mehr. Er hatte keine fahrerisch herausragenden Aktionen, hat einen Fehler gemacht, war dafür aber im Qualifying sehr schnell und ist im Ziel angekommen. Das empfinde ich als durchschnittlich. Dass Button nicht zurecht...

Die FIA muss sich an keine Strafprozessordnung oder dergleichen halten, sie hat eigene Regeln. Und nach denen reicht der begründete Verdacht eines absichtlichen Fehlverhaltens. Wir sind hier im Sport, da ist aufgrund der Situation manches Ereignis nicht 100%ig beweisbar. (Ich sage nur: 1966 und...