Suchergebnisse

darum gehts nicht, aber ich kann nur die leute ausschliessen von denen ich beweise habe, oder aber die beweislast zu groß ist. sicherlich wurde T-mobile dieser schritt nahegelegt. da das jetzt bei Ulle der fall ist, kann man nicht wieder nur auf die anderen zeigen und sagen och menno das machen...

lol, die ganze tour also absagen ja? war ja wieder klar. nur weil Ulle jetzt dran ist. ich wette das sagen genau die leute, die immer über Lance hergefallen sind und ihm doping ohne ende vorgeworfen haben. jetzt wo Ulle überführt ist muss ja gleich alles *******e sein wa. hahaha ich mag Ulle ja...

man man man, wie man aus der erklärung doch ganz klar lesen kann, ist die beweislast wohl so groß, dass man einfach nicht anders kann. also nix von wegen ehrlichkeit, sondern blos selbstschutz und der versuch den schaden möglichst gering zu halten

Silva, CroCop, Barnett, big Nog sind natürlich die klaren fovoriten. an ein upset glaube ich diesmal weniger. ich denke schon dass Hunt gegen CroCop klar und zurecht gewonnen hat, aber wie Zerwas schon richtig sagt, Hunt ist ein harter hund aber ohne groundgame. er könnte Barnett zwar...

Richtiiig, wobei beide wohl gewinnen werden. auch wenn es bei lil Nog etwas knapper werden könnte.

die beiden sind für mich die größten. jeder in seiner art. man stelle sich nurmal die beiden in einer person vor:ricardo: (ups das bin ja ich);) Tyson ist DER offensiv hauer-boxer-schläger schlechthin. die geborene kampfmaschine. bei Tyson hatte man wie nie zuvor und nie danach das gefühl von...

ich fand Joe schon immer schlecht. auch er war nicht mehr als ein hype

das ist in etwa das gleiche wie: http://www.filecabi.net/video/criss-angel-water.html genauso realistisch:D

welche nichtamis finden denn in der p4p liste keine beachtung?

sicher dass der fight mit Briggs nicht trotzdem stattfinden soll?

ich finde die trainingsprogramme der profis auch super interessant. man kann doch sehr viel darin sehen, vielleicht daraus lernen, sich einiges abschauen. auch sehr wichtig ist mal zu sehen wie die intensität der profis ist um vergleiche zu ziehen usw. ist klar das ein trainingsprogramm um...

also wenn du es solange geschafft hast, respekt. nach der hälfte der 2. hatte ich vorgespult, irgendwo in der mitte war keine änderung zu sehen und die 12. war genauso grausam. musste gleich an Reich-Ranicki denken, wie geil er immer erzählt wie qualvoll er leidet wenn er sich durch schlechte...

war der name nicht Chuck Norris

was ja nun für ein forum auch ganz normal ist. diese ständigen hinweise darauf allerdings, wirken auf mich immer wie der versuch sich als wahrer experte hinstellen zu wollen. "Nichtboxer" und "Experten" sind mit solchen hinweisen auch nicht gerade sparsam. insgesamt merkt man denke ich schon wer...

kann ich so nicht bestätigen

das auge von Taylor kam doch von dem kopfstoß, welches ganz eindeutig in der zeitlupe zu sehen war und auch von Lennox entsprechend kommentiert wurde. auf die frage warum Taylor häufig getroffen wurde haste ja im grunde schon die antwort gesagt. Winky ist einfach sehr tricky und auch schnell...

so, jetzt habe ich mir den fight nochmal genau angeguckt. von wegen Tayler gehype usw.... ich muss jetzt sagen dass Winky mit einem unentschieden gut bedient ist. man hätte den kampf eher Taylor geben müssen als Wright. Winky hat definitiv mehr substanz in dem fight gelassen. er hat viele harte...

ausser Hopkins1 finde ich die urteile alle ok

nein das war eine left hook rechte gerade kombi, aber so schnell dass du nur den schluss mitbekommen hast;)

also zunächst mal hat Taylor den fight ja nicht gewonnen. ich habe den fight bisher nur live gesehen und will ihn mir nochmal genauer anschauen aber wenn Winky den fight gewonnen haben sollte, dann war es wirklich sehr knapp. ich hatte nach dem fight sofort den eindruck dass ein unentschieden ok...