Suchergebnisse

Siehst du, ohne das kannst du keinen statistischen Vergleich anstellen. Die qualitative Frage wer besser ist, ist natürlich erlaubt. Eine gefährliche Behauptung, wenn auch nicht ganz von der Hand zu weisen. Das Ganze erinnert mich doch stark an die Mythen von Jim Morrison (The Doors) und Kurt...

Rennen: 125er / 250er / MotoGP: 1. Bautista / Lorenzo / Rossi 2. Kallio / Barbera / Melandri 3. Pasini / De Angelis / Stoner 4. Gadea / Dovizioso / Hayden 5. Corsi / Simoncelli / Pedrosa 6. Faubel / Aoyama, H. / Capirossi 7. Lüthi / Takahashi / Edwards 8. Talmacsi / West / Gibernau 9. Simon /...

Villeneuve war in dieser Saison auch als Fahrer sehr gut...

Is schon peinlich, wenn selbst der Auswerter die Quali-Tipps nicht mehr rechtzeitig schafft... :D (Vorschlag für nächste Saison: ...deswegen nur noch Rennen tippen)

Ich finde, dass er ganz gut in das Team passen würde, wenn: a) er einen Buyout bekommen würde und so für die MLE (oder vergleichbares) für Philly spielen würde b) Webber woanders hintransferiert würde - da beide wohl kaum nebeneinander spielen könnten c) die Verletzungsprobleme gelöst werden...

250er Qualifying: 1. Lorenzo 2. Barbera 3. Dovizioso 4. Locatelli MotoGP Qualifying: 1. Stoner 2. Rossi 3. Melandri

Es ist nicht korrekt, weder inhaltlich noch wissenschaftlich. Inhaltlich kann man nicht einfach 2 Fahrer vergleichen die in unterschiedlichen Phasen der Formel-1-Entwicklung fuhren und unterschiedlich lange Karrieren hatten und wissenschaftlich wird die ceteris paribus-Annahme aufs Ärgste...

Was ist denn hier los?! Seit ihr alle mit den Jungs in den Urlaub gefahren? Gibts denn nichts mehr zu besprechen? Wenn das so weiter geht, ist zu Saisonbeginn der Blazers-Thread länger als unserer...

Ich würde schon sagen, dass der 94er-Benetton ein exzellentes Auto war. Einzig der V8-Zetec war von der PS-Zahl her ein Nachteil, hatte dafür aber Standfestigkeitsvorteile (und wohl auch Verbrauchsvorzüge). Dass der Benetton ein exzellentes Auto war, beweist auch die 95er-Version, ein sehr...

Und wodurch kam das jetzt zu stande? Ich finde, Barrichello hatte manchmal seine guten Phasen, die waren dafür aber allerdings immer recht kurz und unkonstant verteilt. Dazu kommt noch, dass er eigentlich nur gewinnen durfte, wenn Platz 2 nicht von MSC besetzt wurde oder andere Umstände...

So, und wieviel langsamer war Barrichello durchschnittlich gegenüber MSC?

Mal ne ganz kapitalistische Frage: Wenn ich mir jetzt die Accounts mit "Kobe24" und KobeBryant24" sichere, kann ich dann von Kobe8 und KobeBryant8 Geld verlangen damit sie diese Namen nutzen können? :D

Das sagt ja aber nichts darüber aus ob die Verletzung echt ist oder nicht. Wenn es ganz sicher so wäre, dann okay, aber solange das nicht sicher ist, gibt es keinen Grund sich darüber aufzuregen...

Sicher. :thumb: Und doch hast du genau das behauptet, was hier bestritten wird, dass MSC der größte Faktor im "Paket Ferrari" ist... Ich hasse Schumacher nicht, nur den Hype um ihn...

Das ergibt sich mir aus dem ständigen "Als Schumacher (der Heiland) bei Ferrari ankam...", nicht nur von dir, sondern von so vielen, z.B. Karlfriedrich. Ich sage es noch einmal, wie ich es schon so oft sagte: MSC ist nur eine von vielen Personalentscheidungen, die Ferrari ab 1993 tätigte. Kann...

Es hätte ja rein theoretisch sein können, dass er verletzt war. Ansonsten nervt die immer gleiche Diskussion, sobald ein Spieler mit fettem Vertrag Verletzungsprobs bekommt...

Nein, die Verträge hat nicht Schumacher gemacht. Todt wollte die besten verfügbaren Leute und die arbeiteten fast alle bei Benetton, auch Schumacher. Es gab ja auch Bemühungen um Newey und Gerüchte um Senna. Natürlich war es ein Vorteil dass sie sich kannten, es gibt aber keine Beweise, dass...

1. ist MSC nicht der einzige, der 1996 zu Ferrari ging. Die Behauptung, die Verbesserungen gehen nur auf ihn zurück, ist nicht haltbar, nur RTL-Phantasie 2. hatte Ferrari 1995 eine geringere Ausfallrate als 1996 und die war 1995 auch noch geringer als die von z.B. Williams.

So what? Das Qualifying kann aus diversen Gründen keine 100%ig richtigen Schlüsse auf den Speed eines Fahrers ermöglichen, das solltest du wissen. Schau dir eher mal die Renn-Pace an, da war Rubens mal wieder gehörig schlechter, allein die beste Rundenzeit war 8 Zehntel langsamer. Stimmt, doch...

:D ;) @Psycho Dad: Grats, auch wenn ich jetzt auch mal "auswerten" will... ;)