Suchergebnisse

WIN heute entweder cilic (vs ferrer) oder berdych (vs wawrinka). muss ich noch überlegen.

zu kohlschreiber: also das geht mal gar nicht. du kannst nicht gegen einen 36-jährigen verlieren und dich danach beschweren, dass das format zu anstrengend ist. santoro lag nach dem match von krämpfen geplagt und völlig ausgelaugt auf seiner bank. so was will ich einmal von kohlschreiber sehen...

nalbandian schafft es echt immer wieder, mich maßlos zu enttäuschen. aber es ist schon bemerkenswert, dass er seit zwei jahren speziell bei grand slams so schlecht abschneidet, weil er davor in den großen turnieren sehr beständig war (auch wenn es nie für den ganz großen wurf gereicht hat)...

LOSE WIN hrbaty der absolute griff ins klo, aber ich wollte ja nicht auf euch hören. jetzt weiß ich es besser. aber baggy hat mich gerettet. mein beileid an alle nalbandian und kohlschreiber tipper, sowas kann niemand vorhersehen. für heute bin ich mir nicht ganz sicher. wollte zuerst auf...

hrbaty hatte sehr viel pech mit verletzungen die letzten jahre, deswegen die enormen schwankungen. die resultate dieses jahr sind alle top: schon safin und blake geschlagen, gegen hewitt nur knapp verloren. bei diesem turnier wie gesagt schon 4 überzeugende siege (inklusive quali). ferrer...

lol, ich will dann aber nicht schuld sein. ja, war ohne frage mies in der ersten runde. petzschner und stakhovsky würde ich jederzeit wieder spielen. es gibt eben solche tage. zu den tipps heute: beides außenseiter von der quote, also brauch ich nur einen, um gewinn zu machen. ferrer spielt...

WIN LOSE clement und santoro haben hier bestimmt mitgelesen und gesehen, dass ich sie als jungsenioren bezeichnet habe :laugh2: egal, mund abputzen und weiter gehts. für heute nur zwei kleine: hrbaty vs ferrer @ 2,60 baghdatis vs soderling @ 2,40

aha, vor 4 tagen aber noch doppel in auckland gespielt. ich hab keine derartige info gehört. ok, magen-darm oder sowas kann immer sein. wenn er jetzt aber morgen im doppel wieder topfit ist, gibts keine ausreden.

LOSE LOSE LOSE WIN WIN LOSE :laugh2: was nützt es, die überraschungen vorherzusehen, wenn es die fest eingeplanten verkacken? petzschner und ferrero einfach lächerlich. jetzt sollten berrer und stakhovsky auf jeden fall gewinnen, sonst hab ich schon nach runde 1 ein dickes minus :rolleyes...

clement ist (genau wie santoro) im jungseniorenalter. er war hier mal vor ewigkeiten im finale, aber darauf gebe ich nichts. stakhovsky halte ich für sehr talentiert, und dieses jahr hat er auch die besseren ergebnisse. bei der quote nehm ich den sicher. hmmm eine seite für solche stats kenne...

big: berrer vs ball @ 1,41 petzschner vs dabul @ 1,33 ferrero vs santoro @ 1,31 stakhovsky vs clement @ 2,0 small: bellucci vs lu @ 2,46 muller vs lopez @ 2,76 ganz klein: tomic vs starace @ 4,1 navarro vs safin @ 6,2

tomic ist ein 16-jähriges "wunderkind" der australier. seine position ist halt schlecht, weil er erst ein ATP-turnier gespielt hat. aber ich will dir nicht reinquaken, wenn du dich sicher fühlst, kannst dus natürlich spielen.:)

@ aronofsky: sehr schön, danke für den bericht! hast du für die erste runde dann auch noch karten? quali bei einem GS-turnier ist übrigens sehr zu empfehlen, man sieht gute matches für lau und wie aronofsky angesprochen hat, kann man die weltstars beim training hautnah erleben. aus deutscher...

das würde ich nicht machen. erstens ist starace auf hartplatz eine flasche, zweitens wird tomic bei seinem ersten GS-auftritt und mit riesen zuschauerunterstützung im rücken alles geben. der junge ist so talentiert, dass ich ihm hier einen sieg zutraue, ich würd sogar bei der quote ein bisschen...

herren: a.murray damen: j.jankovic

meine glaskugel sagt fürs viertelfinale ähnliches: nadal-monfils murray-blake nalbandian-djokovic del potro-petzsch....ähh federer gesamtsieger: murray. die auslosung passt für ihn, denke ich. am anfang wird er keine große mühe haben. tsonga war letzte woche angeschlagen, also mit...

richtig, deshalb schrieb ich ja auch "überraschungsfinalist", nicht sieger ;). ich wollte einfach nur darauf hinweisen, dass in meinen augen die australian open grundsätzlich am schwersten vorherzusehen sind, weil die form eben noch nicht bei jedem stabil ist. und dass es noch andere spieler...

+ kohlschreiber schulter :D das reinste lazarett, die deutschen. ok im ernst. meiner meinung wird zuviel über federer und murray geredet, als obs keine anderen geben würde. djokovic ist amtierender champion und auch derjenige, der den letzten großen titel (masters) geholt hat. nadal ist die...

keine ahnung...spielt überhaupt noch jemand anderes mit?

mal wieder das altbekannte schema zwischen den beiden, federer holt sich den ersten und baut dann merklich ab. dabei hat er mir heute im ersten echt sehr gut gefallen und ich dachte diesmal läufts anders. murray zudem noch in behandlung auf dem platz. also nach dem spiel kann ich eigentlich nur...